Р
Е Ш Е Н И Е
В
името на народа
гр.Кърджали,
28.03.2023г.
Административен
съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет
и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
Като разгледа докладваното от съдия Божкова
Административно дело № 583/ 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175, ал.1 от АПК и чл.248,
ал.1, предл.2-ро от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
Образувано е по молба на А.Е.А., чрез пълномощник, за
поправка на Решение №109/13.03.2023г., постановено по адм.
дело № 583/2022 г. по описа на Административен съд – гр.Кърджали, като се осъди
ТП на НОИ – Кърджали да заплати направените
по делото разноски, обективирани в ДПЗС № **/*** г.,
в размер на 500 лева. Твърди се, че неправилно в с решението по делото е
прието, че за процесуално представителство по делото А. А. е заплатила
адвокатско възнаграждение в размер на 100.00 лв. по в ДПЗС № ** / *** г. Това
възнаграждение А. А. заплатила за изготвяне и подаване на жалба срещу
Разпореждане № 2175-08-471#1 / 19.10.2022 г. на Ръководител „ПО“ в ТП на НОИ -
Кърджали, по която е постановено Решение № 2153-08-540 / 02.12.2022 г. на
Директора на ТП на НОИ – Кърджали.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, от насрещната страна по искането – директора на ТП на НОИ - Кърджали, не е постъпило становище
При тези факти, за да се произнесе по искането за
изменение на Решение № 109/ 13.03.2023 г. по адм.д. №
583/ 2022 г. на АС – Кърджали настоящият състав на съда приема за установено
следното от фактическа страна:
С цитираното решение, по жалба на А.Е.А., е отменено Решение
№ 2153-08-540/ 02.12.2022 г. на " За" директор на ТП на НОИ –
Кърджали, с което е отхвърлена жалбата на А.Е.А. срещу Разпореждане №
2175-08-471#1/ 19.10.2022 г. на ръководител „ПО” в ТП на НОИ – Кърджали и
преписката е изпратена на ръководител " Пенсионно осигуряване" в ТП
на НОИ – Кърджали за ново произнасяне по заявление, вх. № 2113-08-848/
02.06.2022 г. на А.Е.А., при спазване на дадените с настоящето решение указания
по прилагането на закона. Със същото решение ТП на НОИ – Кърджали е осъдено да
заплати на А.Е.А. деловодни разноски в размер на 100 лв., представляващи реално
заплатено адвокатско възнаграждение по ДПЗС № **/ *** г.
От приложен ДПЗС № **/ *** г. (л.14 от делото) се
установява, че е изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 100 лв. за
процесуално представителство пред директора на ТП на НОИ – Кърджали във връзка
с Разпореждане № 2175-08-471#1/ 19.10.2022 г. на ръководител „ПО” в ТП на НОИ –
Кърджали.
Към жалбата срещу Решение № 2153-08-540/ 02.12.2022 г. на
"За" директор на ТП на НОИ – Кърджали е приложено пълномощно и ДПЗС №
**/ *** г., с който А.Е.А. упълномощава адв. М.М.Б. да осъществява процесуално представителство пред АС –
Кърджали по обжалване на решението на директора на ТП на НОИ – Кърджали.
Съгласно ДПЗС № **/ *** г. А.А. е заплатила
адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева на упълномощения адвокат.
При така установената фактическа обстановка АС – Кърджали
приема, че искането за изменение на решението в частта за разноските е
допустима, като подадено в срока по чл.248, ал.1 и от страна по адм.д. № 583/ 2022 г. на АС – Кърджали. Искането за
поправка на решението също е допустимо тъй като е направено от страна по
делото. Разгледани по същество исканията са основателни поради следните
съображения:
Както се установи с постановеното по делото решение ТП на
НОИ – Кърджали и осъдено да заплати на А.Е.М. адвокатско възнаграждение в
размер на 100 лв. по ДПЗС № **/ *** г. Този договор касае осъществяване на
процесуално представителство пред директора на ТП на НОИ – Кърджали във връзка
с Разпореждане № 2175-08-471#1/ 19.10.2022 г. на ръководител „ПО” в ТП на НОИ –
Кърджали. В настоящото съдебно производство е представен ДПЗС № **/ *** г.,
поради което следва да се поправят мотивите на Решение №109/13.03.2023г.,
постановено по адм. дело № 583/2022 г. по описа на
Административен съд – гр.Кърджали, като вместо „по ДПЗС № **/ *** г.“ следва да
се чете „по ДПЗС № **/ *** г.“
Тъй като с Решение №109/13.03.2023г. по адм.д. № 583/ 2022 г. на АС – Кърджали е присъдено
адвокатско възнаграждение в размер на 100 лв. следва да се измени решението в
частта за разноските, като ТП на НОИ – Кърджали бъде осъдено да заплати на А.Е.М.
реално направените разноски за един адвокат в размер на 500 лв. съгласно ДПЗС №
**/ *** г.
Поради изложените съображения и на основание чл.175, ал.2
от АПК и чл.248, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК,
Административен съд – Кърджали
Р Е Ш И:
Допуска поправка на очевидна фактическа
грешка в мотивите на Решение
№109/13.03.2023г. по адм.д. № 583/ 2022 г. на АС –
Кърджали като вместо „по ДПЗС № 114/ 04.11.2022 г.“ следва да се чете „по ДПЗС № 51/ 09.12.2022 г.“
Изменя Решение №109/13.03.2023г. по адм.д.
№ 583/ 2022 г. на АС – Кърджали в частта за разноските, като:
Осъжда ТП на НОИ – Кърджали да заплати на А.Е.А. с ЕГН **********,
с адрес: ***, деловодни разноски в размер на петстотин лева (500 лв.).
След влизане в сила на решението за поправка същото да се
отбележи върху поправеното решение.
Решението може да се обжалва пред ВАС, с касационна жалба, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия: