ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. С., 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20211870200522 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП - С. се явява прокурор П..
Подсъдимият С.Д. редовно уведомен се явява.
Явява се адв. ИВ. ИЛЧ. – упълномощен защитник на подсъдимия.
Вещите лица Д.Н. и В.А. редовно призовани, не се явявт.
По хода на делото:
Прокурор П. – Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият СТ. Г. Д. със снета по делото самоличност – Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурор П. – С подсъдимият и защитникът му постигнахме
1
споразумение за решаване на делото. Представям го писмено и моля същото
да бъде одобрено.
Адв. И. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че след провеждане на разпоредителното
заседание, е сезиран със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК,
намира, че следва да се произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по реда на
чл. 384 от НПК.
Прокурор П. – Поддържам споразумението и моля да се одобри.
Адв. И. – Съгласен съм с представеното споразумение.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.:
Признавам се за виновен.
Разбрах в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
2
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ
СТ. Г. Д. – роден на .... г. в гр. С., българин, български гражданин, живущ в
село Д., обл. С., с основно образование, работещ като шофьор в „С. В.“
ЕООД, неженен, осъждан и с ЕГН ********** е виновен в това, че: На
20.06.2020 г. около 08.40 ч. в гр. С. по околовръстен път, на разклона за с. Д. е
управлявал моторно превозно средство марка „БМВ“, модел „318“, с рег. №
СО 9963 СХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а
именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM 0174, калиброван за
техническа годност до ноември 2020 г., след като е осъден от Районен съд С.
с влязла в сила присъда на 25.10.2017 г. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК- престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия С.Д. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи обстоятелства и да му бъде определено
наказание под най – ниския предел на основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.
Страните се съгласяват на подсъдимия С.Д., на основание чл. 55, ал. 3
от НК да не се налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода“ за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК,
а именно наказание „глоба.
Страните се съгласяват на подсъдимия СТ. Г. Д. на основание чл. 343г,
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено следното наказание:
-лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от
20.06.2020 г.
Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 507 лв. да
бъдат възложени на подсъдимия Д., който да ги внесе по сметка на ОД МВР –
3
София.
Веществени доказателства – няма
ПРОКУРОР:
/Т.П./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.Д./ /адв. ИВ. ИЛЧ./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи
на закона и морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното
производство, съгласно което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. Д. –
роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, живущ в село Д., обл.
С., с основно образование, работещ като шофьор в „С. В.“ ЕООД, неженен,
осъждан и с ЕГН ********** за виновен в това, че: На 20.06.2020 г. около
08.40 ч. в гр. С. по околовръстен път, на разклона за с. Д. е управлявал
моторно превозно средство марка „БМВ“, модел „318“, с рег. № СО 9963 СХ,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,47 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM 0174, калиброван за техническа годност
до ноември 2020 г., след като е осъден от Районен съд С. с влязла в сила
присъда на 25.10.2017 г. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК-
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК и МУ НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи обстоятелства и да му бъде определено наказание под най –
4
ниския предел на основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, при
първоначален ОБЩ режим.
На подсъдимия С.Д., на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по –
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“ за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно наказание
„глоба.
На подсъдимия СТ. Г. Д. на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, се налага следното наказание:
-лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от
20.06.2020 г.
Разноските по делото в размер на 507 лв. се възлагат на подсъдимия
Д., който да ги внесе по сметка на ОД МВР – София.
Веществени доказателства – няма
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 522/2021 г.
на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание одобри
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, с което
подсъдимият СТ. Г. Д. е признат за виновен в извършване на умишлено
престъпление от общ характер с правна квалификация по чл. 343б, ал. 2 от
НК, извършено на 20.06.2020 г., т. е. в тригодишния изпитателен срок, за
който по НОХД № 615/2017 г. на РС – С. е отложено изпълнението на
5
наказанието лишаване от свобода за срок от 4 месеца, наложено на
подсъдимия за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, което също е умишлено
престъпление от общ характер, намира, че са налице предпоставките по чл.
68, ал. 1 от НК подсъдимият да изтърпи и отложеното наказание „лишаване
от свобода“ по НОХД № 615/2017 г. на РС – С.. Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3, вр.
т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС първоначалният режим на изтърпяване на това
наказание също следва да бъде общ, защото сборът на двете наказания не
надвишава 2 години.
Ето защо и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3, вр. чл. 383, ал. 3 от НПК и чл. 68,
ал. 1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, подсъдимият СТ. Г. Д.,
със снета самоличност, да изтърпи и отложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4 /четири месеца/, наложено му със споразумение с
последици на влязла в сила присъда от 25.10.2017 г. по НОХД № 615/2017 г.
по описа на РС – С., като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. т. 2, б. „в“ от
ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА и това наказание да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на Глава
Двадесет и първа от НПК пред Софийския окръжен съд в петнадесетдневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „подписка“, взета по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка“, взета с
постановление на водещия разследването полицай от 06.04.2021 г., по
отношение на подсъдимия СТ. Г. Д., ЕГН **********, живущ в село Д., обл.
6
С..
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7