№ 216
гр. Русе, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлиян Стаменов
СъдебниДенислав Михайлов Дедев
заседатели:Красимир Илиев Мирчев
при участието на секретаря Тодорка Недева
и прокурора Кр. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Юлиян Стаменов Наказателно дело
от общ характер № 20224500200197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Делото е подсъдно на Окръжен съд - Русе.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
Съдът намира, чe възражението на защитника на подс. К.,
подкрепено от самия подсъдим за допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на този
и останалите обвиняеми за неоснователно. В конкретния случай обвинението
е формулирано достатъчно конкретно и ясно в съответствие с визираните от
законодателя съставомерни признаци на вменените на подсъдимия деяния,
като са детайлизирани и съответно фактите и обстоятелствата, конкретно
посочващи отделните обстоятелства по изчерпателно посочените в
диспозитива и изцяло кореспондиращата с него обстоятелствена част на
обвинителния акт сделки и действия, визиращи изпълнителните деяния на
процесните престъпления. Възражението относно правната квалификация на
деянията сами по себе си не могат да бъдат предмет на анализ в друг стадий
на процеса освен при постановяването на окончателния акт, освен ако към
настоящия момент се разкриват данни за обобщена съставомерност на
деянията, каквото пък не се твърди въобще.
Основателни са възраженията на прокуратурата за
1
детайлизирането на периодите със съответни дати, сделките, техния предмет,
участващите лица, правните основания и въобще изцяло очертаването с
възможната и кореспондираща със съставомерните признаци на процесните
престъпления яснота на обвинението.
Резонни са също съображенията на представителя на държавното
обвинение за необходимостта в съответствие с константната практика на
съдилищата за отграничаване на деянията по ал. 1 и 2 на съставомерното
престъпление по 253 от НК.
Искането за разделяне на съдебното производство по отношение
на подс. К. не може да бъде уважено, поради липса на такава възможност в
действащия процесуален закон.
Поради неизпълнение на изискванията за провеждане на съдебно
производство по реда на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 1 по
отношение на подс. К. - липса на съгласие от него и защитника му, и в
съответствие с разпоредбата по чл. 370, ал 3 от НПК, не са налице в тяхната
изчерпателност предпоставките за разглеждането на делото по този ред. Ето
защо, искането на защитника на подс. К.С. и Ю.С. и самите подсъдими не
може да бъде уважено при сега съществуващите предпоставки. При
евентуално даване на съгласие от третия подсъдим и защитника му, би могло
да се осъществи това в бъдеще.
Основателни са исканията за изискване на свидетелства за
съдимост на ЮЛ. С. СП. и К.С. С..
По отношение на установяване на влязъл в сила съдебен акт на
предикатното престъпление по НОХД № 57/2011 г. съдът намира, че към
настоящия момент е достатъчно да се изискат заверени преписи от присъдата
и мотивите към нея, които съдържат и главните изводи, които в съответствие
със съдебната практика имат сила на присъдено нещо.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на българки жестов език, и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице основания за изменение на мерките за процесуална
принуда, действащи по отношение на подс. К.С. и подс. Е.К..
2
Няма изявления, че са допуснати очевидни фактически грешки
при изготвяне на обвинителния акт и не се разкриват данни за такива.
Ето защо, делото следва да бъде насрочено за разгледане по
общия ред.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета
по отношение на подс. К. С. СП., ЕГН **********.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета
по отношение на подс. ЕМ. В. К., ЕГН **********.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
по общия ред на 09.05.2022 г. от 9.30 ч., за която подс. К.С. и подс. Е.К. са
уведомени от днешиното разпоредително заседание.
Да се призове подс. Ю.С. в Затвора – София.
Да се призоват свидетелите и вещите лица, посочени в
приложението към обвинителният акт.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 197/2022
г. по описа на Окръжен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране,
съгласно чл. 249, ал. 3 от НПК, пред Апелативен съд – В. Търново в 7-дневен
срок, считано от днес, по реда на Глава XXII от НПК, в частта, относно
произнасянето по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК
В останалите си части определението не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.50 часа.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 11.04.2022 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4