№ 100390
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110125495 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ГПК.
Съобразявайки молбата за защита и депозираната уточнителна молба с
вх. № 213869/28.06.2024 г., намира, че същата не отговаря на изискванията на
чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, поради което на молителката следва да бъдат дадени
указания и да бъдат указани последиците от неизпълнението им в срок.
Искането за постановяване на привременни мерки е недопустимо и
следва да бъде оставено без разглеждане. В производството по ЗЗДН съдът не
разполага с правомощие да постанови привременни мерки, такИ. са
характерни за споровете свързани с родителски права.
Ето защо и на основание § 1 ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита от домашно насилие.
УКАЗВА на молителя, че следва в едноседмичен срок от съобщението
да:
1. Да конкретизира мястото (административен адрес), където е извършен
актът на насилие от 24.12.2023 г., имало ли е очевидци.
2. Да конкретизира мястото (административен адрес), където е извършен
актът на насилие от 02.03.2024 г., имало ли е очевидци.
3. Да посочи търси ли отделна защита за деянието на 24.12.2023 г. или го
посочва като част от системните актове на насилие спрямо детето.
1
4. Ако търси защита за акта от 24.12.2023 г. защо подаване на молбата е
било невъзможно в тримесечен срок от извършване на деянието.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за постановяване на
привременни мерки.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на дадените указания в
срок, молбата за защита ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2