П Р О Т О К
О Л
Административен съд – Кърджали, в публично съдебно
заседание на 07.12.2020 год., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИКТОР АТАНАСОВ
при
участието на секретаря МАРИАНА КАДИЕВА
сложи
за разглеждане Адм.дело №294 по описа за
2020 год., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На поименното повикване в 11.30 часа
се явиха:
ЖАЛБОДАТЕЛЯТ:
Р.Р.Х. от ***, редовно призован с призовка, връчена
на 30.11.2020 год., явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ: Началника на РУ – Джебел към ОД на МВР – Кърджали,
редовно призован с призовка, връчена на 23.11.2020 год., не се явява и не се
представлява.
ЖАЛБ.
Х.: Моля да се даде ход на делото.
Делото е образувано
по повод ръкописно изложение, с характер на жалба, от Р.Р.Х.,
с посочен в същото адрес ***, като в същото е посочено, че е „във връзка със
Заповед за прилагане на ПАМ №20-6110-000030 от 27.07.2020 год. на РУ - Джебел,
с която, на основание чл.171, т.2, б.„к” от ЗДвП, е наложена ПАМ - „Временно
спиране от движение на моторно превозно средство, до заплащане на дължимата
глоба” и е отнето СРМПС №***.
Предвид обстоятелството, че в жалбата на Р.Р.Х. е посочен единствено негов адрес, без да е указано
дали е постоянен или настоящ, в ***, съдът извърши служебна справка относно
постоянния и настоящия адрес на същия в НБД „Население”, като от приложената по
делото Справка №18 от 04.12.2020 год. е видно, че считано от 18.06.2001 год.,
постоянният адрес на жалбоподателя Р.Р.Х.,***, ***, така и считано от 19.02.1996 год.,
настоящият адрес на жалбодателя, също е ***, ***.
При това положение настоящият състав намира, че в
случая Административен съд – Кърджали не е местно компетентния административен
съд, който следва да разгледа и да се произнесе по така подадената жалба, тъй
като съгласно разпоредба на чл.133, ал.1 от АПК, в
действащата му към настоящия момент редакция (ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от
01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или по седалището на
посочения в акта адресат. В конкретния случай, след като жалбодателят
Р.Р.Х., който е адресат
на акта, е с постоянен адрес ***, ***, то компетентен да разгледа жалбата е Административен
съд – Смолян, който е съдът по постоянния адрес на посочения в административния
акт адресат, а и по неговия настоящ адрес.
Предвид това, ход на делото не следва да бъде даван,
като жалбата на Р.Р.Х. следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по настоящото административно дело следва да бъде
прекратено пред Административен съд - Кърджали, като делото следва да бъде
изпратено, по подсъдност, на компетентния административен съд, а именно
Административен съд - Смолян.
По изложените съображения и на
основание чл.135, ал.2, предл.І/първо/, във връзка с
чл.133, ал.1, предл.І/първо/ от АПК, Административен
съд - Кърджали,
О
П Р Е
Д Е Л И :
НЕ ДАВА ход на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Р.Х. от ***, против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №20-6110-000030 от 27.07.2020 год., издадена от началника
на РУ – Джебел към ОДМВР - Кърджали, с която, на основание
чл.171, т.2, б.„к” от ЗДвП, е наложена ПАМ - „Временно спиране от движение на
моторно превозно средство, до заплащане на дължимата глоба” и е отнето СРМПС
№***.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №294/2020 год.
по описа на Административен съд - Кърджали.
ИЗПРАЩА
ДЕЛОТО по подсъдност, на
Административен съд – Смолян.
Препис от определението, на основание
чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати на ответника по
делото.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието се закри в 11.45 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: