№ 631
гр. Видин, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20221320101811 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 30 от ЗЗД и чл. 26, ал. 1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по искане на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” –
гр. Видин, с която се иска да бъде прекратено настаняването на детето П. Г. А., ЕГН
**********, в професионално приемно семейство на И. Е. П. и К. Г. П., двамата с постоянен
адрес и настоящ адрес с. Н. общ. Н.с. обл. Видин, и детето да бъде настанено в
професионално приемно семейство на И. Е. П. и К. Г. П., двамата с постоянен адрес и
настоящ адрес с. Н. общ. Н.с. обл. Видин.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено от фактическа
страна : Родители на детето П., са Х. О. Г. и Г. А. В..
С Решение № 614 от 27.10.2020г. по гр. дело № 1499/ 2020 г. на Районен съд Видин,
детето П. е настанено в професионално приемно семейство на И. Е. П. и К. Г. П., за срок не
по-късно от две години, считано от 03.08.2020 г.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-103/04.08.2022г. молителят е прекратил по административен
ред настаняването на детето поради изтичане на срока за настаняване. Със Заявление от
20.07.2022 г. И. Е. П. е заявила желание и съгласие да полага грижи за детето в нейното
семейство.
Направени са социални проучвания от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Видин, докладите по които, са приложени по делото. От тях се
установява, че няма промяна на обстоятелствата довели до предприемане на мярката за
1
закрила.
Установено е, че от раждането на детето същото се е отглеждало в семейна среда само
от майката, поради раздяла на родителите. След настаняване на детето в професионално
приемно семейство през лятото на 2020г. никой близък – родител или роднина не се е
интересувал за детето. Не са посещавали Отдел „Закрила на детето“ Видин, не са търсели
контакти с детето, не са изразили желание за среща с него. Детето е вписано в Регистъра на
деца, подлежащи на осиновяване от лица с обичайно местопребиваване в чужбина. Избрано
е подходящо семейство от САЩ за детето. Родовата и емоционална връзка на детето с други
членове на семейството е трайно прекъсната.
Родителите на детето трайно са се дезинтересирали от него. Никой от роднините на
детето не го е търсил след извеждането му от семейната среда. Установен е риск за живота и
здравето на детето.
Същевременно приемните родители полагат грижи за детето и същото има желание да
живее при тях и занапред.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-104/04.08.2022 г. детето е настанено по административен ред в
професионално приемно семейство на И. Е. П. и К. Г. П..
При тези данни Съдът счита, че исканията на Директора на Дирекция "Социално
подпомагане”- гр. Видин са основателни и следва да се уважат. Изтекъл е срокът на взетата
спрямо детето мярка за защита, поради което следва да се прекрати настаняването.
Безспорно се установи, че са налице основанията на чл. 25 от ЗЗакД, а именно родителите на
детето без основателна причина трайно не полагат грижи за него. Същите нямат качествата
на родител, за осигуряване правилното физическо, психическо, емоционално и социално
развитие на детето. Продължава да съществува риск за живота и здравето на детето в
семейството на майка му.
Същевременно И. Е. П. и К. Г. П. полагат подходящи грижи за детето. Същото се
чувства добре в професионалното семейство и желае да продължи да остане там.
При това положение съдът намира, че в интерес на детето П. е същото да бъде
настанено, съобразно чл. 26, ал. 1 от ЗЗакД, в професионално приемно семейство на И. Е. П.
и К. Г. П..
Понастоящем са задоволени базовите и индивидуални потребности на детето от
страна на приемното семейство. Полагат се адекватни грижи за детето.
Съдът намира, че подходящия срок за настаняването на детето П. в професионално
приемно семейство на И. Е. П. и К. Г. П. е две години, считан от настаняването му по
административен ред, предвид обстоятелството, че тази мярка на защита е временна и е
необходимо детето да се върне в семейството си, а при невъзможност да се приложи спрямо
него мярка за защита с траен характер.
Воден от горното, Съдът :
2
РЕШИ:
Прекратява настаняването на детето П. Г. А., ЕГН **********, в професионално приемно
семейство на И. Е. П. и К. Г. П., двамата с постоянен адрес и настоящ адрес с. Н. общ. Н.с.
обл. Видин.
Настанява детето П. Г. А., ЕГН **********, в професионално приемно семейство на
И. Е. П. и К. Г. П., двамата с постоянен адрес и настоящ адрес с. Н. общ. Н.с. обл. Видин, за
отглеждане и възпитание за срок от две години, считан от 04.08.2022 г.
При условията на чл. 20 от Наредба за УРКПУПСНДТ детето П. Г. А., ЕГН
**********, има право да ползва заместваща приемна грижа във всеки случай на нужда или
краткосрочна, временна невъзможност на приемното семейство да полага грижи за него.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в седемдневен срок
от връчването му на страните, като решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3