Решение по дело №14930/2012 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2038
Дата: 16 май 2013 г.
Съдия: Диана Илиева Костадинова
Дело: 20125330114930
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер 2038                           16.05.2013   Година              Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                   IV брачен състав

На  шестнадесети май                              две хиляди и тринадесета   година

В публично  заседание на десети  май   две  хиляди  и тринадесета година в следния състав:

 

     Председател: ДИАНА КОСТАДИНОВА

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА БАКАЛОВА

като разгледа докладваното от  съдията

дело номер 14930                                                     по описа за   2012година

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по иск предявен от Н.Ю.Т., с ЕГН **********,*** чрез адв. Е.И. ***, със съдебен адрес: гр. П., ул. „Х.К.” № * против А.Х.Т., с ЕГН **********,***

Ищцата твърди, че на ********* Г. сключила граждански брак с ответника, като от него имали следното ненавършило пълнолетие дете - В.А. Т., с ЕГН **********. Семейните им отношения с ответника били силно влошени, тъй като помежду им липсвала взаимност на чувствата и интересите. По време на брака ответникът никога не бил давал макар и част от трудовото си възнаграждение за издръжка на семейството, за детето, за покриване на сметки - ток, вода и т.н. Същият харчел парите само и единствено за себе си и на ищцата се налагало изцяло да поеме издръжката на семейството. Ответникът  излизал и вечер, и сутрин, случвало  се да не се прибере вечер в дома им, засичала го  била с жена, която разхождал със семейния им автомобил, като  техни общи приятели също са го  били засичали с въпросната жена,  за която ответникът не можел да даде логично обяснение коя е и в какви отношения е с нея. Ответникът нееднократно бил повишал тон на детето без да има основателна причина за това. След възникнал конфликт между страните,  ответникът пожелал ищцата да напусне съвместно жилище, заедно с детето. Гореизложеното довело до фактическа раздяла, която била факт от месец юли 2012г.

Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника.

Моли съда  да постанови след прекратяване на брака придобитите движими и недвижими вещи да останат в режим на обикновена съсобственост.

Моли съдът  да предостави на нея упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете В.А. Т., с ЕГН **********, като постанови режим за лични отношения с бащата -ответник - всяка първа и трета събота на месеца за времето от 09,00ч. до 17,00ч., както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

Моли, след прекратяването на брака да й бъде предоставено ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Пловдив, бул. „А. С.” № **, ет.*, ап.**, в което в момента живеел ответникът, заедно с родителите си.

Моли съдът да постанови след прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име, а именно: Х..

Моли съдът да осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 150,00 лева /сто и петдесет лева/ за малолетното дете В.А. Т., с ЕГН **********, начиная от 26.09.2012г. / датата на  подаване на  исковата молба/ до  настъпване на  законоустановена причина  за нейното  изменяване  или прекратяване.

Не претендира  издръжка  от  бивш съпруг.

Претендира направените по делото разноски.

 

Предявения  иск е с правна  квалификация чл. 49 ал.3 от СК.

 

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът А.Х.Т., ЕГН:********** е депозирал такъв.

Ответникът твърди, че по време на съвместния си живот съпрузите се подкрепяли и поддържали безпрекословно до момента в който родителите му му даряват собствения си недвижим имот находящ се в гр. П., бул „А. С.” № **, бл.***, вх. „*”, ет. * , ап.**. Сделката била извършена като покупко-продажба, но реално пари не били броени, за което е съставено „обратно писмо" подписано от Н.Ю.Т.. След тази сделка поведението на ищцата се променило и тя започнала да се държи грубо както към съпруга си така и към неговите родители, с които съжителствали в гореописаното жилище. Под натиска на ищцата родителите на ответника били принудени да излязат на квартира, но поради намаляване на приходите им са  се върнали в семейното жилище върху което имали запазено право на ползване пожизнено и безвъзмездно. Ответникът  работил на смени и с разочарование констатирал, че съпругата му излизала на „събирания с приятелки" и се прибирала късно вечерта или рано сутринта, като показвала незаинтерисованост към живота на семейството. Приятели на семейството подмятали на ответника, че са засичали съпругата му с друг мъж. Сметките по текущите разходи за семейното жилище, за храна и издръжка на семейството и роденото от брака дете се поемали изцяло от А.Т. и родителите му, а ищцата се дезинтересирала трайно от живота на семейството, докато в началото на лятото на 2012г. се изнесла окончателно от семейното жилище, без предупреждение и в отсъствието на съпруга си. Не казала на съпруга си дори къде отива и къде се намира детето. От хора разбрал, че съпругата му е изнесла багажа си с помощта на друг мъж. Близо месец ответникът не  знаел къде се намират съпругата и детето му. Отговор не получава и от родителите на съпругата си. Принуден бил да търси съдействие от полицията, посещавал дори жилището на родителите на ищцата в село Д., обл. Смолян, където установил, че е оставено детето от майката. И до настоящият момент роденото от брака дете било оставено от ищцата на грижите на неговите баба и дядо по майчина линия, които отказвали на А.Т. какъвто и да е контакт с дъщеричката му. Дори не му позволявали да се чува с нея по телефона. В резултата от издирването, което предприел ответника установил, че съпругата му живее на съпружески начала с друг мъж на адрес гр. П., ул. Г. К.” № **, ет.*, ап.**. Оспорва изцяло изложените в исковата молба твърдения. Към настоящият момент родителите на А.Т. били образували граждански иск срещу него и съпругата му за прогласяване недействителност на договора за покупко-продажба на семейното жилище.

Ответника моли съда да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на ищцата.

Моли, упражняването на родителските права върху роденото от брака дете - В.А. Т., ЕГН:********** да бъдат предоставени на него, като се определи режим на контакти с майката какъвто тя пожелае.

Моли съдът  да осъди ответницата да заплаща на роденото от брака дете издръжка в размер на 150 лева месечно считано от момента на постановяване на съдебното решение.

Моли ползването на семейното жилище находящо се в гр. П., бул „А. С.” № **, бл.***, вх. „*”, ет. * , ап.**  да бъде предоставено  на него, тъй като същото е негова и на родителите му собственост придобита преди сключването на гражданския брак с ищеца.

След прекратяване на брака съпругата  да носи предбрачното си фамилно име - Х..

 

              В съдебно заседание, проведено на 10.05.2013г., страните представиха споразумение за прекратяване на брака им, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се изследва въпроса за вината /приложено по делото/, с което са уредили въпросите досежно личните отношения помежду им, поради което молят съда да прекрати брака им и да утвърди споразумението относно последиците от развода.

 

            След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

            Страните са сключили граждански брак на ********* Г.  в гр. Пловдив, с Акт за граждански брак №  ****/********* Г.  на  Община  Пловдив, обл. Пловдив. Видно от приетото  като писмено доказателство по делото копие от Удостоверение за раждане /приложено на л.5 от делото/ се установява, че страните са родители на едно дете- непълнолетно към настоящия момент– В.А. Т.,  ЕГН **********.

Изложеното в исковата молба, в отговора  на същата, е достатъчно, за да обоснове извод, че предвид настъпилото отчуждение, както и настъпилата фактическа  раздяла бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.  Твърди се страните по делото да  не са правили опити да заживяват отново заедно като  семейство. Според свидетеля М.Х. Т., майка на ответника СЪПРУЗИТЕ не живеят заедно от септември месец миналата година, когато ищцата се изнесла на квартира. Детето живеело с майка си в момента. Страните не били правили опити да се съберат и заздравят брака си, и според свидетелката няма  шанс това да се получи.

 На това основание бракът между страните следва да се прекрати. Споразумението изцяло урежда личните отношения между съпрузите по повод прекратяването на брака, не противоречи на закона и морала, и следва да бъде утвърдено с настоящия съдебен акт.

 

Страните желаят бракът им да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Родителските права по отношение на непълнолетното дете на страните В.А. Т. ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката Н.Ю.Т. ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЯ се местоживеене на детето при майката.

Бащата А.Х.Т. ЕГН: ********** ще може да осъществява режим на лични отношения с детето В.А. Т. ЕГН ********** всяка втора и четвърта  събота и неделя от месеца за времето от 09:00 часа в съботния ден до 16:00 часа на неделния ден с приспиване на детето при бащата; както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на майката.

На всяка нечетна година първите пет дни от Коледната и Новогодишна ваканция;

На всяка четна година вторите пет дни от Коледната и Новогодишна ваканция;

Издръжката, която бащата А.Х.Т. ЕГН: ********** се задължава да заплаща на детето В.А. Т. ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Н.Ю.Т. ЕГН: **********, е в размер на 120 /сто и двадесет/ лева, начиная от датата на подаване на исковата молба в съда – 26.09.2012 г., до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва при просрочие;

Семейното жилище, находящо се в гр. Пловдив бул. „Ал. С.” № ** бл.***вх.* ет.* ап.** ще се ползва от съпруга А.Х.Т. ЕГН: **********.

Страните декларират, че са работоспособни и здрави и не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.

Съпругата Н.Ю.Т. ЕГН: ********** след прекратяването на брака ще възстанови предбрачната си фамилия и ще се именува с фамилията Х.. 

 

Окончателната държавна такса за производството съдът определя в размер на 30 лв., която следва да се заплати по равно от двамата съпрузи. Съпругът  дължи държавна такса и относно присъдената  издръжка  за която се констатира, че е в размер  на  86.40 лева / осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки/.

           Останалите, направени в хода на производството разноски, по аргумент от чл. 329 от ГПК следва да се поемат от всяка от страните, както са направени.

    По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Н.Ю.Т. ЕГН: ********** и А.Х.Т. ЕГН: **********,  сключен на ********* Г.  в гр. Пловдив, с Акт за граждански брак №  ****/********* Г.  на  Община  Пловдив, обл. Пловдив, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.49 ал.4 от СК за следното:

 

  ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното дете на страните В.А. Т. ЕГН **********, на майката Н.Ю.Т. ЕГН: **********, като се определя местоживеенето на детето при майката.

 

 ОПРЕДЕЛЯ  РЕЖИМ НА ЛИЧНИ  ОТНОШЕНИЯ  между бащата А.Х.Т. ЕГН: ********** и детето В.А. Т. ЕГН **********, както следва:  всяка втора и четвърта  събота и неделя от месеца за времето от 09:00 часа в съботния ден до 16:00 часа на неделния ден с приспиване на детето при бащата; както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на майката.

На всяка нечетна година първите пет дни от Коледната и Новогодишна ваканция;

На всяка четна година вторите пет дни от Коледната и Новогодишна ваканция;

 

ОСЪЖДА бащата А.Х.Т. ЕГН: ********** да заплаща ежемесечна  издръжка на детето В.А. Т. ЕГН **********, чрез неговата  майка и законен представител Н.Ю.Т. ЕГН: **********, в размер на 120 /сто и двадесет/ лева, начиная от датата на подаване на исковата молба в съда – 26.09.2012 г., до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва при просрочие;

 

Семейното жилище, находящо се в гр. Пловдив бул. „Ал. С.” № ** бл.***вх.* ет.* ап.** ще се ползва от съпруга А.Х.Т. ЕГН: **********.

 

Страните декларират, че са работоспособни и здрави и не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.

 

Съпругата Н.Ю.Т. ЕГН: ********** след прекратяването на брака ще възстанови предбрачната си фамилия и ще се именува с фамилията Х.. 

 

 ОСЪЖДА Н.Ю.Т. ЕГН: ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 15 лева /петнадесет лева/, представляваща държавна такса за настоящото производство.

 

ОСЪЖДА А.Х.Т. ЕГН: ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 86.40 лева / осемдесет и шест  лева и четиридесет стотинки/, представляваща държавна такса относно присъдената  издръжка.

 

ОСЪЖДА А.Х.Т. ЕГН: ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 15 лева /петнадесет лева/, представляваща държавна такса за настоящото производство.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Пловдивския окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ Д. Костадинова

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

Ц.Б.