ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№304
гр.Русе, 28.06.2019г.
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито
заседание
на 28 юни през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПАВЛОВА
като разгледа търговско
дело №74 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по искова молба на „ УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“АД,
ЕИК831919536, подадена чрез пълномощник старши юрисконсулт К. А., против „ПОЛИСАН“АД
гр.Русе и Л.В.В. ***. Предмет на делото е иск по реда на чл.422, ал.1 ГПК за установяване
по отношение на ответниците-солидарни длъжници, вземане в размер на 30000лв.-част
от просрочена главница по револвиращ кредит, уговорен по т.2.1 от договор за
поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит №RC-648/18.02.2013г.
и сключени към него анекси, в общ размер 2000000лв., за което вземане е
издадена заповед по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№6423/2018г. по описа на РРС, срещу
която длъжниците-ответници подали възражения по чл.414 ГПК.
Съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, по следните съображения:
При извършена от съда служебна справка бе констатирано, че в съда е
налице висящо производство по търговско дело №174/2018г., с предмет осъдителен иск на настоящия ищец „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“АД против „ПОЛИСАН“АД гр.Русе, „ПОЛИСАН ТРЕЙД“ЕООД гр.Русе, Х. Л. В., Л.В.В.
и А.Г. А., /първият и четвъртият ответници по настоящето дело/, с искане да
бъдат осъдени солидарно да заплатят сумата 2000000лв. по процесния договор за поемане
на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит №RC-648/18.02.2013г.
по т.2.1 /револвиращ кредит/. Търговско дело №174/18г. е образувано по искова
молба, постъпила в съда на 06.06.2018г. Частно гражданско дело №6423/2018г. по
описа на РРС, по което е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК за сумата
30000лв., частично от 2000000лв., е образувано по подадено на 26.09.2018г.
заявление-след образуване на търговско дело №174/2018г. по описа на РОС и при
негова висящност.
При тези процесуални
факти, съдът намира, че е налице основанието по чл.126, ал.1 ГПК, поради което
производството по делото следва да бъде прекратено. Според тази разпоредба,
когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи дела между същите
страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се
прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на
първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ
частичен иск. В случая е налице предявен осъдителен иск, предмет на
т.д.№174/2018г. по описа на РОС за цялата главница по т.2.1 от договора - 2000000лв.,
подаден преди подаване на заявлението по ч.гр.д.№6423/18г. на РРС, по което е
издадена заповед по чл.417 ГПК за част от същата тази главница-30000лв.,
предмет на установяване по настоящето дело. Налице са предпоставките на чл.126,
ал.1 ГПК-страните, предмета и основанието, респ. и искането по двете дела са
еднакви. Това е така е с оглед характера на производството по реда на чл.422,
ал.1 ГПК и факта, че защитата, която се постига с този иск и тази по осъдителния
иск е идентична. Ето защо и производството по настоящето дело, като по-късно
заведено следва да бъде прекратено, тъй като е налице абсолютна процесуална
пречка по чл.
126, ал. 1 ГПК за провеждане на производството по иска с правно основание чл. 422 ГПК, негов предмет. В този смисъл е определение по ч.т.д.№216/18г. на Първо
ТО на ВКС.
Съгласно т.13 от ТР № 4/2013 г. по тълк.дело №
4/2013 г. на ОСГТК, при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422,
респ. чл.
415, ал.1 ГПК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист
подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл.
410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за
прекратяване.
По
тези съображения, Окръжният съд на основание чл. 126, ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №74/2019г.
по описа на РОС.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д.№6423/2018г. по описа на РРС заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК №3428 от 27.09.2019г.,
както и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист по отношение на „ПОЛИСАН“АД гр.Русе, ЕИК117693631 и Л.В.В., ЕГН**********,***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в еднодседмичен срок от връчването му на страните пред
Апелативен съд-Велико Търново.
Окръжен съдия: