№ 208
гр. Добрич, 27.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20253230200785 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат С. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. Ж. Ж. – *** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Ж.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М. М. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. Ж. Ж. – адвокат С. К. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 456/2025 г. по описа на Първо РУ
на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Д. Ж. Ж. – *** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това,
2
че:
На 02.06.2025 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети март“, до ПМГ „Иван
Вазов, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,88 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта
№ 166/06.06.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване
на алкохол при МБАЛ „Света Анна - Варна” АД, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от 3 (три) години и наказание ГЛОБА в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8
(осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
02.06.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 5618,00 (пет хиляди шестстотин и осемнадесет) лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението - товарен автомобил марка „*** който
автомобил не е собственост на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Ж. Ж. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 370,44 лева (триста и седемдесет
лева и четиридесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Страните се споразумяват спрямо обвиняемия Д. Ж. Ж. да не се възлага
полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
3
ПРОКУРОР – М. М.:
ОБВИНЯЕМ – Д. Ж. Ж.:
ЗАЩИТНИК – Адв. С. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор М. М., обвиняемия Д. Ж. Ж. и защитника му
адвокат С. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 456/2025 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж. – *** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.06.2025 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети март“, до ПМГ „Иван
Вазов, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,88 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта
№ 166/06.06.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване
на алкохол при МБАЛ „Света Анна - Варна” АД, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца,
4
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от 3 (три) години и наказание ГЛОБА в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8
(осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
02.06.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 5618,00 (пет хиляди шестстотин и осемнадесет) лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението - товарен автомобил марка „*** който
автомобил не е собственост на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Ж. Ж. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 370,44 лева (триста и седемдесет
лева и четиридесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 785/2025 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 27.08.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5