Определение по дело №12134/2019 на Софийски градски съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. София, 25.09.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-Е въззивен състав в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                              Мл. съдия АДРИАНА АТАНАСОВА        

 

като разгледа докладваното от младши съдия Атанасова в.гр.д. № 12134 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С решение № 76022 от 26.03.2019г. по гр.д. № 50877/2017 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 57-ми състав, са отхвърлени предявените по реда на чл. 422 ГПК искове за признаване на установено по отношение на И.Й.Г. и Т.В.Л. – Г., че дължат на „Т.-С.“ ЕАД  солидарно заплащането съобразно заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.05.2017г. по ч.гр.д. № 28084/2017г. на СРС, на следните суми:

- на основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 2,87 лв., представляващи стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за периода от 01.05.2013г. – 31.07.2013г., ведно със законната лихва върху главницата от 503,50 лв., считано от 04.05.2017г. до окончателното й изплащане като погасена по давност;

- на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД сумата от 0,76 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение за периода 15.09.2014г. -03.04.2017г.;

- на основание чл. 79 ЗЗД сумата от 30, 74 лв. – главница за извършено дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.05.2013г. - 31.07.2013г. ;

- на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД сумата от 8,30 лв. – обезщетение за забавено изпълнение на главницата от 30,74 лв. за периода 15.09.2014.-03.04.2017г.

С определение № 173051/22.07.2019г. СРС е изменил решението в частта за разноските, като ищецът е осъден да плати на ответниците и разноски в размер на 600 лв. за заповедното производството и 300 лв. за исковото производство. За посочените задължения е била издадена заповед за изпълнение от 11.05.2017г. по ч.гр.д. № 28084/2017г. по описа на СРС, 57-ми състав. Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ищеца „Т.с.“ ЕООД.

Съдът, след извършена служебна проверка, намира, че в Решение 76022/ 26.03.2019г., постановено по гр. д. № 50877/2017г. по описа на СРС, ГО, 57-ми с-в. са допуснати очевидни фактически грешки, тъй като в диспозитива не е отразена в пълнота формираната в мотивите воля на съда. В диспозитива на обжалваното решение Софийски районен съд е посочил друг размер на претендираната сума за главница за извършено дялово разпределение в размер на 30,74 лв., която съобразно исковата молба и издадената заповед за изпълнение е в размер на 22,44 лв. Същевременно в мотивите на решението е посочено, че се претендира главница, дължима за дялово разпределение, която е изрично посочена в исковата молба. Сумата от 30, 74 лв., изписана в диспозитива на  решението, представлява сбор от претендираните с исковата молба главница за дялово разпределение от 22,44 лв. и лихва за забава в размер на 8,30 лв.

Освен това въззивният съд намира, че в диспозитива на обжалваното решение Софийски районен съд е посочил, че отхвърля иска и за законната лихва върху главницата  от 503, 50 лв., считано от 04.05.2017г. до окончателното й изплащане. Съобразно исковата молба, към която се препраща съобразно мотивите на обжалваното решение на СРС, се претендира сумата от 2,87 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2013г-31.07.2013г. и 22,44 лв. – главница за дялово разпределение, които възлизат в общ размер на 25,31 лв.

Наличието на несъответствие между формулираната в мотивите воля на съда и изразената воля в диспозитива на неговото решение налага реализиране на производството по чл. 247 от ГПК. Компетентен да извърши самостоятелна преценка относно наличието на явна фактическа грешка в решението и евентуално да поправи същата, е на съда, който е постановил решението.

Предвид гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото върнато на Софийски районен съд, ГО, 57-ми състав, за преценка относно наличие на предпоставки за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 76022/ 26.03.2019г., постановено по гр. д. № 50877/2017г. по описа на СРС, ГО, 57-ми с-в.

След приключване на производството, делото следва да бъде върнато на СГС за продължаване на производството по подадените въззивна и частна жалби.

Предвид непреграждащия му характер, определението не подлежи на обжалване.

Воден от горното,  Софийски градски съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 12134 по описа за 2019 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд,  Гражданско отделение, 57-ми състав за преценка относно наличие на предпоставки за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 76022/ 26.03.2019г., постановено по гр. д. № 50877/2017г. по описа на СРС, ГО, 57-ми с-в.

ДЕЛОТО да се изпрати на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба, след приключване на производството по чл. 247 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.    

 

                                                                                               

                                                                                                          2.