Решение по дело №1155/2014 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

Гр.С., 28.05.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийският градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и петнадесета година в състав :

                                               

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ РАЙКИНСКА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1155 по описа на СГС за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на адв. Д.Д., процесуален представител на ищцата К.К., с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, направена в постановеното по делото решение, изразяваща се в погрешно посочване, че присъдените разноски за лечение в размер на 6756.13 лева представляват неимуществени вреди. Иска посочените разноски да бъдат посочени като имуществени вреди на ищцата.

Ответникът е изразил становище за основателност на молбата.

Настоящият състав намира искането за основателно.

Очевидна фактическа грешка е налице винаги, когато изразената в мотивите воля на съда е обективирана погрешно в диспозитива на решението.  Видно от мотивите на решението от 30.04.2015 г., волята на съда е била да присъди на ищцата обезщетение за имуществени вреди в размер на 6756.13 лева, произтичащи от направените разноски за лечение, както и обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания от ПТП в размер на 120 000 лева. В диспозитива на решението обаче и двете суми са присъдени като обезщетения за неимуществени вреди. Налице е очевидна фактическа грешка в диспозитива, предвид изложеното, а и предвид обстоятелството, че разходите за лечение имат имуществен характер, а не неимуществен.

По изложените съображения, съдът

 

Р Е ШИ  :

            ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в т. 2 от диспозитива на Решението от 30.04.2015 г. на СГС, Гражданско отделение, 20 състав по гр.д. № 1155 от 2014 г., като същата се чете по следния начин: „2. Сумата от 6 756.13 лева (шест хиляди седемстотин петдесет и шест лева и тринадесет стотинки) – обезщетение за претърпени имуществени вреди – разноски по лечение на претърпяната увреда, получена при същото ПТП, на основание чл. 226, ал. 1  КЗ“.

            Решението за поправка подлежи на обжалване с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                                СЪДИЯ: