№ 168
гр. гр. Лом, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
и прокурора Ели Лазарова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20221620100454 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом, редовно призовани, не
изпращат процесуален представител. Постъпило е Становище с вх. №
2175/05.04.2022 г. от и. д. Директор К. А., с което се заявява, че се поддържа
внесеното Искане и се представят нови писмени доказателства.
Заинтересованата страна АН. Р. Р., редовно призована, не се явява, не се
представлява. Постъпила е Молба с вх. № 2258/06.04.2022 г., с която същата
моли да не се дава ход на делото. В Молбата се поддържа и искане за
предоставяне на правна помощ, отправено с Молба от 01.04.2022 г.
Заинтересованата страна ЕМ. Д. В., редовно призована, се явява лично,
установено след справка по документ за самоличност, и с адв. Й.Д. - САК с
пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Димово, редовно призовани, не изпращат процесуален представител.
Постъпило е Становище с вх. № 2008/30.03.2022 г. чрез ССЕВ и с вх. №
2114/01.04.2022 г. по пощата, с което поддържат исканията на ДСП – Лом и
не възразяват делото да се гледа в отсъствие на представител на Дирекцията.
Заинтересованата страна Териториално отделение – Лом към Районна
прокуратура – Монтана, редовно призовани, се представлява от прокурор Ели
Лазарова.
Заинтересованото лице СВ. П. КР., допусната до изслушване при
условията на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт и осигурена от заинтересованата страна ЕМ.
Д. В., се явява.
Свидетелката Д. Й. Н., редовно призована, се явява.
Явява се и социалният работник С. С. за изслушването на детето.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Лазарова: Аз мисля, че няма процесуална пречка за даване
ход на делото. Заинтересованата страна и биологична майка на детето е
редовно призована, така че смятам, че не е налице процесуална пречка.
Адв. Д.: Изказваме същото становище.
Заинтересованата страна В.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва: Производството е
охранително. Образувано е по искане на ДСП – Лом детето СВ. П. КР. да бъде
настанено в семейството на свои близки, това на ЕМ. Д. В. от с. ****, обл.
Монтана. Съдът връчва на страните преписи от доказателствата, представени
със Становището на ДСП – Лом от 05.04.2022 г.
В Молба с вх. № 2113/01.04.2022 г. от заинтересованата страна АН. Р.
Р. е изложено искане за предоставяне на правна помощ и назначаване на
особен представител. В Молбата заинтересованата страна Р. твърди, че е с
основно образование и без юридически познания и не може да се
представлява сама, няма доходи от трудова дейност и получава единствено
социални помощи, поради което не може да си ангажира адвокат, който да
защитава интересите й в производството.
Прокурор Лазарова: Молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Моля да бъде изискана от РП – Монтана, ТО - Лом преписка с вх. №
1338/2022 г., касаеща същия случай със същите лица, по която е налице
произнасяне от страна на наблюдаващия прокурор, като считам, че същата ще
внесе яснота по настоящото дело.
Адв. Д.: Считаме, че искането на назначаване на особен представител е
неоснователно, най-малкото защото не се сочат доказателства за липса на
финансова възможност да ангажира такъв, както и желание да бъде
ангажиран такъв. Не възразяваме да се изиска преписката.
Заинтересованата страна В.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че към Молбата от 01.04.2022 г. не са представени
доказателства, удостоверяващи липсата на средства и възможност за
ангажиране на процесуален представител от заинтересованата страна А.Р..
Съгласно чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ по граждански и
административни дела, правна помощ се предоставя в случаите, когато въз
основа на представени доказателства от съответните компетентни органи
съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства
за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът, съответно председателят
на НБПП, формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето
или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с
декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5.
2
трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства. По делото не са
представени доказателства от страна на А.Р. относно семейното й и
имуществено състояние, а само са изложени твърдения, че няма възможност
да си наеме процесуален представител. Поради това на заинтересованата
страна – А.Р. следва да бъде предоставен едноседмичен срок, в който да
представи доказателства за семейното си положение и имотно състояние. В
допълнение, верността на декларираните обстоятелства от Р. ще бъде
обезпечена от предвидената наказателната отговорност по чл. 313 от НК в
случай на потвърждаване неистина или затаяване на истина в писмената
декларация.
Относно искането за изискване на преписка с вх. № 1338/2022 г. на РП –
Монтана, ТО – Лом, съдът намира, че същото е основателно и следва да бъде
уважено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В едноседмичен срок, считано от днес, заинтересованата страна АН. Р.
Р. ДА ПРЕДСТАВИ доказателства – декларация за семейно положение и
имотно състояние като се посочат: 1. доходите на лицето или на неговото
семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6.
възрастта; 7. други обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА преписка с вх. № 1338/2022 г. на РП – Монтана, ТО -
Лом, която, след послужване, да бъде върната на РП – Монтана, ТО - Лом.
ОТЛАГА ДЕЛОТО и ГО НАСРОЧВА за 12.05.2022 г. от 13:00 ч., за
която дата и час тук присъстващите са уведомени.
Неявилите се страни се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Съдебното заседание приключи в 10:11 ч., в което се изготви и
настоящият протокол.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
3