О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ......../……..02.2018 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

    

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

търговско дело № 1688/2017 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба с вх. № 5678/21.02.2017 г. от ищеца, която отговаря на изискванията за редовност по чл. 372 от ГПК, поради което препис от същата следва да се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението може да подаде допълнителен отговор.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба, както и препис от настоящото определение на ответника, който може в двуседмичен срок да подаде отговор.

УКАЗВА на ответника, че в допълнителния отговор е ДЛЪЖЕН да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

След постъпване на допълнителен отговор или изтичане на срока за това, делото да се докладва за подготовка и насрочване в съдебно заседание и за изпълнение процедурата по чл. 374 от ГПК.

 

 

                                            СЪДИЯ      В ОКРЪЖЕН СЪД: