№ 4599
гр. София, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:......................
при участието на секретаря ...................
като разгледа докладваното от ...................... Гражданско дело №
20241110102707 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК.
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК от
..................... (с предишно наименование ...................), ЕИК .................... срещу
Б. Х. С. установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342
ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищеца сума в общ размер от 621,63 лв., ведно със законна лихва от дата на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 16209/2022 г. по описа
на СРС, 119 състав - ..................... до окончателното плащане,
представляваща сбор от дължимите суми по фактура № ..................... фактура
№ .................. издадени по договори за мобилни услуги и договори за лизинг,
формирана както следва:
216,80 лв. незаплатени задължения по Договор за мобилни услуги №
........................, изм. с Допълнително споразумение № ..................... към
договор за мобилни услуги от ...................., за мобилен номер ....................., от
които: 89,57 лв. - незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги
по договора за периода от .................... и 123,32 лв. - неустойка за предсрочно
прекратяване на договора по вина на длъжника;
5,98 лв. - дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от
..................... за мобилен телефонен апарат .................... за периода от
....................;
56,56 лв. - незаплатени задължения по Договор за мобилни услуги №
.................... от ..................... за мобилен номер **********, от които: 22,88 лв. -
незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги по договора за
периода от .................... и 33,68 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на
1
договора по вина на длъжника;
50,36 лв. - дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от
..................... за мобилен телефонен апарат .................... от които: 25,16 лв. -
текущи незаплатени лизингови вноски за периода от .................... и 25,18 лв. -
предсрочно изискуеми лизингови вноски;
132,92 лв. - незаплатени задължения по Договор за мобилни услуги
№ ...................... от ..................... за мобилен номер ...................., от които: 24,88
лв. - незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги по договора
за периода от ...................., и 108,04 лв. - неустойка за предсрочно
прекратяване на договора по вина на длъжника;
15 лв. - дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от .....................
за мобилно устройство ........................, от които: 2 лв. - текущи незаплатени
лизингови вноски за периода от .................... и 13 лв. - предсрочно изискуеми
лизингови вноски;
132,92 лв. - незаплатени задължения по Приложение към Договор за
мобилни услуги № ...................... от ..................... за мобилен номер
...................., от които: 24,88 лв. - незаплатени месечни абонаментни такси и
ползвани услуги по договора за периода от ...................., и 108,04 лв. -
неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на длъжника;
15 лв. - дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от .....................
за мобилно устройство ..................., от които: 2 лв. - текущи незаплатени
лизингови вноски за периода от .................... и 13 лв. - предсрочно изискуеми
лизингови вноски.
За сумите е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 01.11.2022
г. по ч. гр. д. № 16209/2022 г. по описа на СРС, 119 състав.
Претендира се законна лихва върху главниците от дата на подаване на
заявлението - ..................... до окончателното изплащане на задълженията.
В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника са сключени
договори за предоставяне на мобилни услуги и договори за лизинг /продажба
на изплащане/, както следва:
Договор за мобилни услуги № ........................, съгласно който на клиента е
предоставен мобилен номер .....................;
Допълнително споразумение № ................... към договор за
мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от ....................., съгласно
който за мобилен номер ..................... влиза в сила нов абонаментен план, а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат ...................., като
предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 68,77 лв. с вкл.
ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено да
се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез номера;
Договор за мобилни услуги № .................... и Договор за лизинг от
2
....................., като съгласно договора за мобилни услуги на клиента са
предоставени мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна
абонаментна такса 10,99 лв. с вкл. ДДС или 9,16 лв. без вкл. ДДС) и мобилен
телефонен апарат .................... а за предоставянето на устройството е уредено
от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на
лизинговата вещ е 289,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3,
ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 12,59 лв. с вкл. ДДС
всяка, като е предвидено да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;
Договор за мобилни услуги № ................... Приложение към него и
Договори за лизинг от ....................., като съгласно договора за мобилни услуги
на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ...................., (със
стандартна месечна абонаментна такса 11,99 лв. с вкл. ДДС или 9,99 лв. без
вкл. ДДС) и мобилно устройство ......................... Предоставянето на
устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 23,00 лв. с вкл. ДДС, а за ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
1,00 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера. Съгласно приложението към договора за мобилни услуги на клиента
са предоставени мобилен телефонен номер ...................., (със стандартна
месечна абонаментна такса 11,99 лв. с вкл. ДДС или 9,99 лв. без вкл. ДДС) и
мобилно устройство .................... Предоставянето на устройството е уредено
от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на
лизинговата вещ е 23,00 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3,
ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 1,00 лв. с вкл. ДДС
всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;
Допълнително споразумение № ..................... към договор за
мобилни/фиксирани услуги от ...................., съгласно което за мобилен номер
..................... влиза в сила нов абонаментен план (със стандартна месечна
абонаментна такса 40,99 лв. с вкл. ДДС или 34,15 лв. без вкл. ДДС, като за
срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в
размер на 36,99 лв. с вкл. ДДС или 30,82 лв. без вкл. ДДС.
Навежда твърдения, че към периода на издаване на процесиите фактури
спрямо ползваните от ответницата мобилни номера и устройства на лизинг се
прилагат следните условия:
за мобилен номер ..................... - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ........................, изм. с Допълнително споразумение №
..................... към договор за мобилни/фиксирани услуги от ....................;
за мобилен телефонен апарат .................... - условията, договорени в
Договор за лизинг от .....................; за мобилен номер ********** - условията,
3
договорени в Договор за мобилни услуги № .................... от.....................;
за мобилен телефонен апарат .................. - условията, договорени в
Договор за лизинг от .....................; за мобилен номер .................... - условията,
договорени в Договор за мобилни услуги № ...................... от .....................;
за мобилно устройство ........................ - условията, договорени в Договор
за лизинг от .....................;
за мобилен номер .................... - условията, договорени в Приложение към
Договор за мобилни услуги № ...................... от .....................;
за мобилно устройство ................... - условията, договорени в Договор за
лизинг от .....................
Поддържа, че ответницата ползвала предоставяните от ищцовото
дружество мобилни услуги, но не изпълнила точно своите парични
задължения за използваните услуги и лизингови вноски за периода от
...................., за което били издадени фактури, както следва:
фактура № .................... е издадена за отчетния период ..................... и
включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен
номер ********** - месечна абонаментна такса 9,16 лв. без вкл. ДДС - 10,99
лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ...................... -
12,59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер .................... - месечна абонаментна
такса 9,99 лв. без вкл. ДДС - 11,99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за
мобилно устройство ........................ - 1,00 лв. c вкл. ДДС, за мобилен номер
..................... - месечна абонаментна такса 30,82 лв., Допълнителни услуги 4,99
лв., Други услуги с добавена стойност 0,50 лв. и Разговори към ......................
0.04 лв., които са в общ размер на 36,35 лв. без вкл. ДДС - 43,62 лв. с вкл.
ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат .................... - 2,99
лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер .................... - месечна абонаментна такса
9,99 лв. без вкл. ДДС - 11,99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилно
устройство ................... - 1,00 лв. c вкл. ДДС. Общата сума начислена във
фактурата, е 96,17 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на
задължение от предходен отчетен период в размер на 3,91 лв., претендираната
сума по фактурата е 92,26 лв.;
фактура № ..................... е издадена за отчетния период ....................... и
включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен
номер ********** - месечна абонаментна такса 9,16 лв. и такса за спиране на
номер 0,75 лв., които са в общ размер на 9,91 лв. без вкл. ДДС - 11.89 лв. с вкл.
ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ...................... - 12.59 лв.
с вкл. ДДС, за мобилен номер .................... - месечна абонаментна такса 9,99
лв. и такса за спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 10,74 лв. без
вкл. ДДС - 12,89 лв. с вкл, ДДС, лизингова вноска за мобилно устройство
........................ - 1,00 лв. c вкл. ДДС, за мобилен номер ..................... - месечна
абонаментна такса 30,82 лв., Допълнителни услуги 9,98 лв. и такса за спиране
на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 41,55 лв. без вкл. ДДС - 49,86 лв. с
вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат .................... - 2,99
лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер .................... - месечна абонаментна такса
9,99 лв. и такса за спиране на номер 0,75 лв. които са в общ размер на 10,74 лв.
4
без вкл. ДДС - 12,89 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилно устройство
................... - 1,00 лв. c вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата, е
105,11 лв.
Поддържа, че след предсрочното прекратяване на договорите за мобилни
услуги, сключени между ................... ЕАД и Б. Х. С., при условията на които са
ползвани процесиите номера **********, ...................., ..................... и
...................., по вина на потребителя поради изпадането й в забава, операторът
е издал фактура № .................. включваща задължение за заплащане на
неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 373,08 лв., както
и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства .................... ........................ и
................... в общ размер на 51,18 лв. с вкл. ДДС.
Съгласно чл. 19б, б. „в“ от ОУ на оператора при незаплащането на
фактури за ползване на мобилни услуги в срок, ..................... има правото да
прекрати едностранно договора, а според т. 11 от индивидуалните договори за
мобилните номера, респ. раздел III, т. 2 от Допълнително споразумение от
.................... към договор за мобилни услуги за мобилен номер ...................., в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги в
първоначалния срок, по вина или инициатива на Потребителя, същият дължи
неустойка за предсрочно прекратяване в размер на сумата от стандартите за
съответния абонаментен план месечни абонаменти за съответната ...................
до края на този срок, като сумата не може да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни вноски.
Договорите за мобилни услуги били прекратени поради неизпълнение от
страна на потребителя, поради което били начислени и претендираните
неустойки.
Сочи, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на
33,68 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни
такси за номера без вкл. ДДС (по 9,16 лв. всяка), от прекратяването на
договора за предоставянето на номера до края на уговорения краен срок на
действието му доколкото посочения период е с продължителност, по-малка от
3 месеца, ведно с добавена разликата в размер на 6,88 лв. между стандартната
цена на ...................... без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа
към ..................... и дължимата обща преференциална цена по Договор за
лизинг от ....................., съответстваща на оставащия срок от договора за
мобилни услуги.
Размерът на неустойката за номер .................... е в размер на 108,04 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС (по 9,99 лв. всяка), а именно 29,97 лв., ведно с
добавена разликата в размер на 78,07 лв. между стандартната цена на
........................ без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
..................... и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от
....................., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни
услуги.
Размерът на неустойката за номер ..................... е в размер на 123,32 лв.
5
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС (по 34,15 лв. всяка), ведно с добавена част от стойността
на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на
оставащия срок до края на договора и с добавена разликата в размер на 13,72
лв. между стандартната цена на .................... без отстъпка съгласно актуалната
към ..................... ценова листа на оператора и преференциалната му цена при
сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия
период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни
услуги.
Размерът на неустойката за номер .................... е в размер на 108,04 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС (по 9,99 лв. всяка), а именно 29,97 лв,, ведно с добавена
разликата в размер на 78,07 лв. между стандартната цена на ................... без
отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към ..................... и
дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от .....................,
съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
Поддържа, че всички договори за лизинг били сключени по повод
договорите за мобилни услуги, поради което и на осн. чл. 12 от ОУ, тези
договори ставали предсрочно изискуеми. Поради това във фактурите били
начислени останалите дължими лизингови вноски по всеки един от
сключените лизингови договори.
Сочи, че за мобилно устройство ...................... предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски е в общ размер 25,18 лв. с вкл. ДДС, равняващ се
на две неначислени лизингови вноски, за мобилно устройство ........................
предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 13,00 лв.
с вкл. ДДС, равняващ се на тринадесет неначислени лизингови вноски, за
мобилно устройство ................... предсрочно изискуемият остатък от
лизингови вноски е в общ размер 13,00 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на
тринадесет неначислени лизингови вноски. Тъй като ответницата не е
изплатила задълженията си по договорите, то ищецът подал заявление по чл.
410 ГПК срещу същата, по което било образувано частно гр. дело №
16209/2022 г. по описа на СРС. Предвид всичко изложено ищецът моли да
бъде признато за установено, че ответникът му дължи претендираните със
заявлението суми, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението в съда до окончателното плащане. Претендират се и направените
в заповедното и исково производство разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответника, въпреки че препис от исковата молба, ведно с разпореждането на
съда по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за възможността да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника, са били редовно и
лично връчени на ответника.
На ................... по делото е проведено първо редовно открито съдебно
заседание, за което ответникът е бил редовно призован. В определението за
насрочване на делото и в призовката за насроченото съдебно заседание
повторно е разяснена възможността при неподаване в срок на писмен отговор
6
и неявяване в съдебно заседание без да е направено искане за разглеждане на
делото в отсъствие на страната да бъде постановено неприсъствено решение
по искане на насрещната страна.
Независимо от посоченото, ответникът не се явява в откритото съдебно
заседание, не изпраща процесуален представител, който да го представлява в
същото, и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В сезиращата съда искова молба, както и в проведеното по делото
открито съдебно заседание, ищецът е поискал съдът да се произнесе с
неприсъствено решение срещу ответника при наличие на законовите
предпоставки за това.
Съдът, като съобрази изложените от ищеца доводи, взе предвид
данни по делото и събраните доказателства, намира от правна страна
следното:
Съгласно 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, за да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответника, е необходимо кумулативното
наличие на следните предпоставки: 1/ ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2/ да е редовно призован и да не се яви лично, или
чрез представител в първото редовно открито съдебно заседание; 3/ да не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4/ на ответника да
са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в първото редовно открито съдебно заседание; 5/ ищецът да е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и
6/ предявеният иск да е вероятно основателен, съобразно изложените от
ищеца твърдения в исковата молба и ангажираните доказателства.
В настоящия случай, видно от изложената по-горе фактология, съдът
намира, че всички изброени предпоставки са налице, поради което следва да
бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените срещу
ответника искове да бъдат уважени изцяло, без съдът да излага мотиви по
същество на спора (чл. 239, ал. 2 ГПК).
По отговорността за разноски:
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски, които са в
общ размер 385 лева (25 лв. държавна такса и 360 лв. адвокатско
възнаграждение) в заповедното производство, а в исковото производство
сторените от ищеца разноски са в общ размер 955 лева (475 лв. държавна такса
и 480 лв. адвокатско възнаграждение).
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, че Б.
Х. С., ЕГН ********** дължи на ..................... (с предишно наименование
...................), ЕИК .................... на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342 ТЗ и
чл. 92, ал. 1 ЗЗД сума в общ размер от 621,63 лв., ведно със законна лихва от
7
дата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 16209/2022 г. по
описа на СРС, 119 състав - ..................... до окончателното плащане,
представляваща сбор от дължимите суми по фактура № ..................... фактура
№ .................. издадени по договори за мобилни услуги и договори за лизинг,
за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 01.11.2022
г. по ч. гр. д. № 16209/2022 г. по описа на СРС, 119 състав.
ОСЪЖДА Б. Х. С., ЕГН ********** да заплати на ..................... (с
предишно наименование ...................), ЕИК .................... на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата от 385 лева, представляваща разноски в производство по ч.
гр. д. № 16209/2022 г. по описа на СРС, 119 състав, както и сумата от 955
лева, представляваща разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните, като в съобщението до
ответника се укаже възможността в едномесечен срок от връчването да
подаде пред Софийски градски съд молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за неговата
отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8