П Р О Т О К О Л
Година 2014 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІІІ - ти СЪСТАВ
На 13-ти юни
две хиляди и четиринадесета
В публично съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ШОТЕВА
Секретар:
Р. Д.,
Прокурор:
Румяна Петрова,
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ШОТЕВА
Наказателно
дело ОХ
№ 1085 по описа за 2014 година
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Обвиняемият С.С.К. се явява лично и със
защитникът си адвокат Г.Д., надлежно упълномощен да го представлява.
За
Районна прокуратура - Пазарджик
като представител се явява прокурор Петрова.
ПРОКУРОРЪТ: -
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С.С.К.: - на 17 години, роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан/реабилитиран/,
частен ученик в 10 клас на ПГСС Пазарджик, с ЕГН: **********.
На обвиняемия се
разясниха правата му по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО
МУ ОТ ПРОКУРОРА:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаема госпожо съдия, поддържам
Споразумението така, както е внесено от Районна прокуратура – Пазарджик. Считам че варианта в който е представен не противоречи на закона и морала,
поради което моля, да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВОКАТ Д.:- Уважаема госпожо съдия, от името на
подзащитният ми моля да одобрите споразумението, тъй като същото не
противоречи на закона и морала с оглед наказанието за което сме се
споразумели отговаря на личната и
генералната превенция. Подзащитният ми се признава за виновен в
извършеното деяние. Разбира последиците от споразумението и е съгласен с тези
последици, съжалява за извършеното и
доброволно ще подпише споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Знам, че влиза в днес и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици. Желая делото
по общият ред да бъде прекратено. Доброволно съм подписал споразумението и доброволно
ще го подпиша и сега. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание с
чл.382 ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между страните, съгласно което обвиняемият
С.С.К. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан/реабилитиран/, частен ученик в 10 клас
на ПГСС Пазарджик, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2014 г. в Курортен комплекс „Слънчев бряг” обл. Бургаска
без надлежно разрешително е придобил чрез закупуване от непознато лице и до 01.06.2014
г. включително без надлежно разрешително е държал в гр. Пазарджик, в себе си високорисково наркотично вещество – марихуана
с нетно тегло 0.242 грама, с активен компонент тетрахидроканабинол 1.9 тегловни % и
в апартамента си в гр. Пазарджик, ул. „Х.К.” № 8, ет. 5, ап. 69 високорисково наркотично вещество 3.4
метилендиоксиметамфетамин МДМА с нетно тегло
На основание чл. 63 ал. 1 т. 5, във връзка с чл. 62 от НК на
непълнолетния обвиняем С.С.К. се
НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на
присъдата по училищната уредба и съобщението за това да се залепи на входа на
ПГСС „Царица Йоана” – гр. Пазарджик.
В тежест на
обвиняемия С.С.К. се възлагат сторените по делото разноски в
размер на 133.28 лева – за експертизи, платими по сметка на ОД на МВР-
Пазарджик и 80.00 лева за експертиза по сметка на ОД на МВР – Пловдив, както и
държавна такса в размер на 5.00
лева при служебно издаване на
изпълнителен лист, платима по сметка на
Районен съд – гр. Пазарджик.
На основание чл. 53 ал. 1 буква „а” от НК, във връзка
с чл. 354 а ал.6 от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - марихуана с нетно тегло 0.242 гр. с активен
компонент тетрахидроканабинол 1.9 тегловни % и високорисковото наркотично
вещество 3.4 метилендиоксиметамфетамин МДМА с нетно тегло 0.532 гр.следва
да се отнемат в полза на държавата, като същите са унищожени при
изследването, съгласно Протокол № 492/14 г. на БНТЛ ОД на МВР – Пловдив.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ОБВИЯЕМ:………
/Р.Петрова/ /С.С.К./
ЗАЩИТНИК:………..
/адв.Г.Д./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384
ал.3 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1085 по описа на
Районен съд Пазарджик за 2014 година.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия С. С.К., мярка
за неотклонение Подписка.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред
Пазарджишки Окръжен съд.
СЪДИЯ:
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: