О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………. /02.03.2022
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА,
VII състав, в закрито съдебно заседание на втори март, две хиляди двадесет и
втора година, в състав :
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 434 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Н.А.Н. срещу
Директора на Национален осигурителен институт /НОИ/ Варна, с искане за
получаване на отговор на негова молба от 12.02.2022г. Направено е искане за освобождаване от
държавна такса за производството по делото. Към молбата е приложена декларация
за материалното и гражданското състояние на оспорващия, в която е посочено, че
е получил месечен доход за м. февруари 281 лв., че не притежава недвижими
имоти, притежава лек автомобил Рено Меган Сценик рег. № В6339РМ със
застрахователна стойност 500 лева.
С Разпореждане № 2673 от 28.02.2022
г. е оставена без движение жалбата и е дадена възможност на оспорващия да
отстрани нередовността й, като му е указано да уточни срещу кой акт е
подадената жалба, в какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането
му към съда, както и доказателства за твърдението, че е пенсионер от 21.02.2022
г.
С уточняваща молба с.д. №
3333/28.02.2022г. жалбоподателят е посочил, че „жалбата не е подадена срещу
точно определен административен акт“, че е „пуснал молба за достъп до лични
данни, като Директора на НОИ Варна не го разглежда и ми дава отказ по чл. 197
от АПК“. Представено е Разпореждане № ********** *** по Протокол №
14/21.01.2022г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване, установяващо факта, че жалбоподателят е пенсионер.
Съдът като взе
предвид ниския доход - единствено от пенсия поради инвалидност, липсата на
недвижимо имущество и други доходи на лицето, намира искането за освобождаване
от държавна такса и разноски за допустимо и основателно.
Съдът счита, че
оспорващият не очертава пределите на търсената от него защита с ясно посочване на
оспорения от него административен акт, действие или бездействие на административния
орган. Указаната от съда нередовност за отстраняване на противоречията между
фактическите твърдения и искането, не е отстранена, като в уточняващата молба
дори се навеждат твърдения за подадено искане за достъп до лични данни и отказ
да му бъде предоставен такъв. Това е основание за оставяне на жалбата без разглеждане.
Извън горното
жалбата се явява недопустима, като подадена срещу акт, който не подлежи на
оспорване, независимо от твърденията на жалбоподателя за това, че е налице
отказ по смисъла на чл. 197 от АПК. С молба от 12.02.2022г. Н.Н. е подал молба
до директора на НОИ – Варна с въпрос защо не е получил 75 лв. към пенсията си
за м. февруари 2022г., въпреки че е със завършен ваксинационен курс с ваксина
Пфайзер. На молбата, с писмо № 1030-03224/21.02.2022г. е отговорено, че
изплащането на еднократната сума от 75 лв., съгласно Постановление № 474 от
30.12.2021 г., става след получаване по служебен път на данни от Министерство
на здравеопазването за ваксинираните против Ковид-19 пенсионери.
Съгласно чл. 197
от АПК на обжалване пред съда подлежи изричния отказ на административен орган
да разгледа по същество отправено до него искане за издаване на индивидуален
или общ административен акт. В това
производство съдът се произнася само по
въпроса дали правилно или неправилно административният орган е отказал да се
произнесе по същество по отправено до него искане, без да изследва и обсъжда
въпроси относими по съществото на искането. Съдът счита, че писмото на
директора на НОИ, в отговор на молбата на жалбоподателя, не представлява отказ
по смисъла на чл. 197 от АПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК и на
основание чл. 158 ал. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
Н.А.Н., ЕГН ********** *** от задължението за заплащане на дължимата
държавна такса за разглеждане от Административен съд - Варна на жалбата му
срещу директора на НОИ – Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.А.Н.,
ЕГН ********** *** срещу писмо №
1030-03224/21.02.2022г. на Директора на Национален осигурителен институт
– Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 434/2022г. на Административен съд Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от датата на съобщаването му, пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: