Споразумение по НОХД №719/2025 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 173
Дата: 28 октомври 2025 г. (в сила от 28 октомври 2025 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20255310200719
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Асеновград, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20255310200719 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият И. Я. Ш. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му защитник от ДП адв. С. М..

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
Р. А., редовно уведомени.

Докладва се постъпилата справка, изготвена от администрацията на
Затвора – Пловдив относно времето, през което обв. И. Ш. е с мярка за
неотклонение задържане под стража.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
И. Я. Ш. - роден на 18.04.1972 г. в гр. Пловдив, българин, български
1
гражданин, безработен, разведен, неграмотен, осъждан, с адрес гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, *, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. И. Я. Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Р. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. М., защитник на
обв. И. Я. Ш. и обв. И. Я. Ш., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.
Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Обвиняемият И. Я. Ш. се признава за виновен, че е извършил
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. с чл. 194,
ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК, за това, че на
04.01.2024 година в землището на село Мулдава, община Асеновград, област
Пловдив, в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл. 66 от НК, чрез използване на техническо средство – гаечен
ключ, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – единадесет метални
платна „гофрирани“ с размери 5х1 метра всяко, на обща стойност 110,00 (сто
2
и десет) лева, от владението на Община Асеновград, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини.
Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия са били причинени
имуществени вреди в размер на 110,00 лева и същите са били възстановени.
За извършеното престъпление на обвиняемия следва да му бъде
определено наказание по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК и във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на четири месеца,
което следва да се изтърпи реално, при първоначален строг режим, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, като на основание чл. 59, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да се приспадне времето, през което е бил
задържан – за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона
за МВР, с постановление по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК и с Определение №
567 от 01.10.2025 г. по ЧНД № 652/ 2025 г. на Районен съд – Асеновград,
считано от 28.09.2025 г. до влизане в сила на настоящото споразумение, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Направените по делото разноски в размер на 170,00 лева за оценъчна
експертиза в досъдебното производство следва да се възложат на обвиняемия.

На обвиняемия И. Я. Ш. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………
(Р. А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..
(И. Я. Ш.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. С. М.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
3
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Р. А. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. М., защитник на обв. И. Я.
Ш. и обв. И. Я. Ш.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Я. Ш. - роден на 18.04.1972 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, неграмотен, разведен, безработен,
осъждан, с адрес гр. Асеновград, обл. Пловдивска, *, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2024 година в землището на село Мулдава,
община Асеновград, област Пловдивска, в условията на опасен рецидив – след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.
66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях
изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК, чрез
използване на техническо средство – гаечен ключ, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи – единадесет метални платна „гофрирани“ с размери
5х1 метра всяко, на обща стойност 110,00 (сто и десет) лева, от владението на
Община Асеновград, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца
причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4,
пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК
и вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание лишаване от свобода обвиняемият да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. И. Я. Ш. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, с постановление по
реда на чл. 64, ал. 2 от НПК и времето, през което е с мярка за неотклонение
задържане под стража по настоящото дело, считано от 28.09.2025 г. до влизане
4
на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА обв. И. Я. Ш. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 170,00 лв., представляваща
разноски по водене на делото.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. И. Я. Ш. мярка за
неотклонение задържане под стража.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 719/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Съдебното заседание се закри в 15,37 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5