Определение по дело №65119/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21801
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20221110165119
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21801
гр. С., 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110165119 по описа за 2022 година
Съдът, като съобрази постъпилото писмо от САК,

ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Й., с адрес: гр. С., ул. „М. за процесуален представител на
ответника С. Т. Й. ЕГН ********** по гр.д. № 65119/2022г. по описа на СРС, ГО, 61 състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ на адв. Й. препис от исковата молба и приложенията към нея, от
уточнителна молба вх. № 14076 от 19.01.2023г., уточнителна молба вх. № 14056 от
19.01.2023г., и от настоящото определение.
УКАЗВА на особения представител на ответника, че в едномесечен срок от
съобщението може да подаде писмен отговор, в който да вземе становище по допустимостта
и основателността на иска; по обстоятелствата, на които се основава искът; да посочи
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага; да направи възражение за местна
подсъдност, като следва да представи и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
УКАЗВА на особения представител на ответника, че ако в дадения месечен срок
не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен установителен
иск или не привлече трето лице помагач, не предяви обратен иск срещу него, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на особения представител на ответника, че ако не депозира писмен
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направила
1
искане за разглеждането му в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2