ПРОТОКОЛ
№ 253
гр. Казанлък, 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. И.
СъдебниМАГДАЛЕНА Ж. КУНЕВА
заседатели:СТЕФАН Т. ВАНКОВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Дойчо П. Цанев
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. И. Наказателно дело от общ
характер № 20255510200650 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – лично и с адв. Т. Д. - служебен защитник от
по-рано;
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А. М. А. – нередовно призован, не се явява;
В. Г. К. – нередовно призован, не се явява;
Е. Т. И. – нередовно призован, не се явява;
А. Л. Д. – нередовно призован, не се явява;
Т. Т. М. – нередовно призован, не се явява;
А. Б. М. – нередовно призован, не се явява;
А. М. Б. – нередовно призован, не се явява;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - К. се явява прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение
със защитника на подсъдимия.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото. Представяме Ви сключеното от нас
споразумение.
1
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 от НПК за даване ход
на делото. С оглед обстоятелството, че страните представят споразумение,
производството следва да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Д. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. - роден на ***** г. в гр. К., български
гражданин, живущ в гр. К., със завършен I гимназиален курс, женен, осъждан,
ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 23/24.11.2024г. в гр. К., обл. С.З.,
от лек автомобил марка и модел „О.З.“ с рег. № ******, паркиран в ж.к.“И.“
бл. ** до вх.“**“ чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот - /счупено стъкло на предна дясна врата на същият автомобил /, е
отнел чужди движими вещи: - 1 бр. метален куфар на стойност 30лв., ведно с
1 бр. процесор за китара марка „R. G.** G. s.“ на стойност 900 лв., на обща
стойност 930 лева, от владението на А. М. А. от гр. К., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
2
3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. С. А. за извършеното
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и при
приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия А. С. А. да заплати по сметка на ОД на МВР –
С.З. направените разноски по делото в размер на 146,00 лв., както и държавна
такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ А. С. А. / /Д. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Т. Д./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 650/2025г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
1.
2.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4