№ 87467
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20241110133532 по описа за 2024 година
Депозирано е Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК от Б. М. Д. ,Б. И. С. ,М. Я. Т. и К. Т. К. ,чрез адв.В. В. Ч.-М.
,ВАК срещу АД“дл“ ,вписано в търговския регистър на Кьолн,със седалище в Германия
,гр.Кьолн ,чрез „дл“, Търговско представителство ,със седалище и адрес на управление в
гр.София,БУЛСТАТ : ....
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително
заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма
постоянен адрес или седалище на територията на Република България или съгласно т. 5 няма
обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България.
В разглеждания случай длъжникът е търговец – чуждестранно дружество, което
обаче има единствено регистрирано търговско представителство в страната. Съгласно чл.
24, ал. 2 от Закона за насърчаване на инвестициите търговските представителства не са
юридически лица и не могат да извършват стопанска дейност.
Търговското представителсто на чуждестранни юридически лица в Република
България, не е правен субект, в това число нито на частното (търговското) право, нито на
публичното такова, което е причината те да не могат да извършват стопанска дейност.
Дейността на търговското представителство има спомагателен и подготвителен характер.
Следователно търговецът – длъжник по заявлението няма нито седалище, нито
място на дейност на територията на страната. Последното представлява пречка за издаване
на заповед за изпълнение, поради което подаденото заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
1
задължение по чл.410 от ГПК,вх.№ 181706/04.06.2024год. ,подадено от Б. М. Д. ,Б. И. С. ,М.
Я. Т. и К. Т. К. ,чрез адв.В. В. Ч.-М. ,ВАК срещу АД“дл“ ,вписано в търговския регистър на
Кьолн,със седалище в Германия ,гр.Кьолн ,чрез „дл“, Търговско представителство ,със
седалище и адрес на управление в гр.София,БУЛСТАТ : ....
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2