№ 380
гр. Сливен , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на осми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
СъдебниЛюдмила Йорданова
заседатели:Йоргова
Радка Колева Русева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Катя Стоянова Колева (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно
наказателно дело № 20212230200706 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор К..
Осъденият, В. Н. Д., редовно призован, се явява лично.
Съдът е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на
служебен защитник на осъдения В. Н. Д.. С уведомително писмо изх.№
580/22.06.2021 г. за такъв е определен адв.З. Б. от АК-Сливен.
Адв.Б.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Б. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения В. Н. Д. с ЕГН
1
********** адв. З. ИВАНОВ Б. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
В. Н. Д. – роден на 30.01.2002 г. в гр.Сливен, български гражданин,
постоянен адрес гр. Сливен, ул. Кара Кою № 142 и живущ на адреса, с
начално образование, неграмотен, неженен, не работи, понастоящем в Затвора
гр.Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Становище ще взема по
същество.
Адв.Б.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена
кумулация на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Б.: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и бюлетините за съдимост на осъдения В. Н. Д..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
3
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да уважите
предложението на РП и да определите едно общо наказание на осъдения Д. по
влезли в сила четири присъди, като определите едно общо наказание
„лишаване от свобода“ в размер на една година, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
Адв.Б.: Уважаема госпожо съдия, налице са условията за кумулация по
влезли в сила четири присъди. Моля да определите едно общо наказание
„лишаване от свобода“ в размер на една година, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 09.05 часа.
В залата се явяват прокурор К., осъденият Д. и служебният защитник
адв.Б..
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в
процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното
от фактическа страна:
Осъденият В. Н. Д. е роден на 30.01.2002 година в гр.Сливен. Иска се
определяне на общо наказание по следните постановени присъди:
1. С присъда № 6/18.05.2021 г. по НОХД № 367/2021 г. на СлРС, влязла
в сила на 03.06.2021 г., Д. е признат за виновен и осъден за извършено от него
на 13/14.12.2020 год. престъпление по чл.195 ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 26, ал.1 от
НК и му е определено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8 месеца,
което да изтърпи при първоначален строг режим. Със същата присъда на
основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД
№ 697/2018 г. на СлРС – „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца,
което Д. да изтърпи при първоначален общ режим и отделно от наказанието
по настоящата присъда.
2. С присъда № 260040/31.03.2021 г. по НОХД № 196/2021 г. на СлРС,
влязла в сила на 16.04.2021 г., Д. е признат за виновен и осъден за извършено
от него на 13.12.2020 год. престъпление по чл.195 ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал. 1,
4
вр. чл. 28, ал.1 от НК и му е определено наказание "Лишаване от свобода" за
срок от една година, което да изтърпи при първоначален строг режим.
3. С присъда № 260035/18.03.2021 г. по НОХД № 68/2021 г. на СлРС,
влязла в сила на 05.04.2021 г., Д. е признат за виновен и осъден за извършено
от него на 13.12.2020 год. престъпление по чл.195 ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал. 1
от НК и му е определено наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
4. С Определение по НОХД № 74/2021 г. по описа на СлРС, влязло в
сила на 27.01.2021 г. съдът е одобрил постигнато между страните
споразумение, като Д. е признат за виновен за извършено от него на
13/14.12.2020 г. престъпление по чл.195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, от НК, за
което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за шест месеца, което
да търпи при първоначален строг режим.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Осъденият Д. е осъждан многократно.
Предложението на РП - Сливен за определяне общо наказание на
осъдения е основателно и следва да бъде уважено. Налице са условията на чл.
25 вр. чл. 23 от НК за определяне общо наказание на осъдения по влезли в
сила присъди по НОХД № 74/2021 г. на СлРС, НХОД № 68/2021 г. по описа
на СлРС, НОХД № 196/2021 г. по описа на СлРС и НОХД № 367/2021 г. по
описа на СлРС, които следва да се групират, като се определи едно общо
наказание, а именно най-тежкото от тях – „Лишаване от свобода” за срок от
една година, което да изтърпи при първоначален строг режим, предвид
обстоятелството, че осъденият Д. е извършил деянията по НОХД № 74/2021 г.
на СлРС, НХОД № 68/2021 г. по описа на СлРС, НОХД № 196/2021 г. по
описа на СлРС и НОХД № 367/2021 г. по описа на СлРС преди да има влязла
в сила присъда, за което и да е от тях.
Тъй като по НОХД № 367/2021 г. по описа на РС-Сливен е приведено в
5
изпълнение наказанието по НОХД № 697/2018 г. на СлРС – „Лишаване от
свобода” за срок от шест месеца, което Д. да изтърпи при първоначален общ
режим и отделно от наказанието по присъда № 6/18.05.2021 год. по НОХД №
367/2021 г. на СлРС, то съдът следва да постанови същото.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК времето през което осъденият Д. е бил
с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен арест” или е
изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация” по която и да е
от присъдите, включени в съвкупността, следва да се приспадне.
При определяне на общото наказание съдът взе предвид и прецени най-
благоприятния вариант за определяне на общо наказание с оглед размера на
наказанията по всяка една от присъдите, момента на извършване на деянията
по всяка една от тях и влизането им в законна сила.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения В. Н. Д. с ЕГН ********** едно ОБЩО
наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 74/2021 г. на СлРС, НХОД
№ 68/2021 г. по описа на СлРС, НОХД № 196/2021 г. по описа на СлРС и
НОХД № 367/2021 г. по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието по НОХД № 697/2018 год. по
описа на РС –Сливен – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което осъденият да търпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ
режим и ОТДЕЛНО от определеното общо наказание.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което
6
осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен
арест” или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация” по
която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура – Сливен, на Началника на Затвора – Бургас и на Бюро
„Съдимост” при СлРС, за сведение и изпълнение.
Определението ОБЯВЕНО в с.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.10 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7