О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                                               04.05.2020г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                                      гражданско отделение,

На 04.05.2020 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Т. дело №109 по описа за 2019г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковата молба на “Технострой - Инженеринг 99“АД гр.Ямбол, с която против ответниците Д.Д.Д. и Д.Д. ***, е предявен иск по чл.135 ЗЗД за обявяване за недействителен спрямо ищеца сключения между ответниците договор за дарение на недвижим имот по нот.акт №73/03.04.2019г. на Нотариус №*** в НотК - Поземлен имот, парцел ХI-367 в с.Кабиле, с площ от 2166кв.м., заедно с масивна еднофамилна жил.сграда от 360кв.м., състояща се от два жил. сектора.

С определение от 13.03.2020г. съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК, до приключване на преюдициалния правен спор по т.д.№92/2019г. на ЯОС. За да постанови определението си за спиране на производството, съдът е приел, че е приключила процедурата по размяна на книжа между страните.

Видно от писмо изх.№1009/30.04.2020г. на ЯОС, в срока по чл.372, ал.1 ГПК ищецът е подал допълнителна искова молба по делото, но същата е депозирана по друго дело по описа на ЯОС - т.д.№92/2019г. 

При тези данни ЯОС намира, че не е изпълнена процедурата по чл.367-чл.373 ГПК - т.н. двойна размяна на книжа между страните, ето защо следва да отмени определението си за спиране на производството по делото и да връчи на ответниците допълнителната искова молба на ищеца.

Водим от изложеното,ЯОС

  

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ на основание чл.253, вр. с чл.230, ал.1 ГПК  Определение от 13.03.2020г. по настоящото дело.

На основание чл.273, ал.1 ГПК преписи от допълнителната искова молба да се връчат на ответниците, които могат в двуседмичен срок да подадат отговори.

В допълнителния отговор всеки ответник е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :