Протокол по дело №694/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 518
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 12 ноември 2021 г.)
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20212330100694
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 518
гр. Ямбол, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330100694 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Г. Г. Г., редовно уведомен за днешно съдебно заседание от
предходното такова, се явява лично и с процесуален представител по
пълномощие – адв. С. К. от АК- гр.Я., редовно упълномощен по делото от по-
рано.
Ответницата Й. Г. Г., редовно уведомена за днешно съдебно заседание от
предходното такова, се явява лично и с процесуален пълномощник по
пълномощие се явява адв. Н.М.М. от АК- гр. Я., редовно упълномощен по
делото от по-рано.
В съдебно заседание се явяват водените от ответника свидетели М. Г. Г. и
Т. И..

Адв. К. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. М. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1
Адв. К. – Във връзка със записаното от нас в ИМ относно дали ищцата
желае да постигнем споразумение по развода по взаимно съгласие считам, че
трябва да се направи питане.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на водените в съдебно заседание свидетели, както
следва:
М. Г. Г., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Н.З., българин,
български гражданин, живущ в с. О., обл. С., с адрес: гр.Я., ж.к „***” № ***,
вх. ***, ет.***, ап.***, неосъждан, *** съм на страните по делото, без съдебни
спорове със страните по делото. Желая да свидетелствам по делото.
Т. И. И. – родена на *** г. в с. Л., обл. Я., българка, българско
гражданство, живуща в гр. Я., ж.к. „***“***, вх. ***, ет.***, ап.***, с ЕГН:
**********, неосъждана, без роднински връзки и съдебни спорове със
страните по делото.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която носят
по чл.290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелите до разпита в това им качество.

Адв. М. - Отказваме се от свидетеля Г. Г. Г..

С оглед изявлението на пълномощника на ответницата, че се отказват от
разпит на свидетеля Г. Г. Г., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка на допуснатите свидетели свидетеля Г. Г. Г..

Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба по делото.

Адв. М. – Не желаем сключване на споразумение с ищеца по делото.

Адв. К. - Правя изменение на ИМ, където сме заявили, че нямаме против
след прекратяване на брака ответницата да носи фамилното име Г.. Моят
доверител заяви, че не желае тя да носи неговата фамилия след прекратяване
на брака и във вашето решение моля да бъде така.
Адв. М. - Ответничката желае след прекратяване на брака да носи това
фамилно име, тъй като от дълги години е позната с тази фамилия и по тази
причина не желае да след прекратяване на брака да носи предбрачното си
фамилно име.

Съдът намира уточнението на ИМ от страна на ищеца, а именно, че не
желае ответницата след прекратяване на брака да носи неговата фамилия Г.
за допустимо, а касателно възраженията на ответната страна, същите касаят
съществото на делото, по което съдът ще се произнесе с крайния си съдебен
акт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА уточнението направено в съдебно заседание от ищеца на ИМ,
а именно: че не желае след прекратяване на брака ответницата да продължи
да носи фамилното име – Г..

Адв. К. - Нямам други искания.
Адв. М. – Не. Нямаме други искания.

С оглед обстоятелството, че сраните нямат други доказателствени
искания,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВЪВЕЖДА в съдебната зала свидетелят М. Г. Г..

Свидетелят М.Г. - През 1990 г. съм бил на *** години. Между 1990 и
1995 г. там имаше скандали. Периода от 94-95 г. това са ми ярки спомени
покрай световното първенство и имаше скандали от страна на *** ми към
*** ми с насилие и бой, като от около 93г. малко преди световното помня
поради едва ли не, че *** ми била ходила по мъже, ***ми се прибра от работа,
ние с *** бяхме в къщи, започна да я бие и рита по краката от колената
надолу. Той беше с обувки. Тя беше седнала на леглото, а аз бях до нея. Това
беше в старая ни апартамент, който се състои от две стаи, едната е хол и
спалня. В спалнята бяха 3 легла - на мен, на *** ми и другото на *** ми и ***
ми голямо и там се разигра тази сцена, като на *** ми краката й бяха целите
надути, сини и й течеше кръв и още има белези. След побоя излезнахме с ***
и тръгнахме към поликлиника, не съм сигурен, ставаше след работа 5 часа.
Отидохме, оказаха й помощ, като аз съм бил за ръката й, като само я
придружавах. Всичко това е свързано под въздействието на алкохол.
Агресията това беше от периода 90-95. От 95г. нещата се засилиха, както и
употребата на алкохол се употребяваше по-често и по-често алкохол – всяка
вечер. Вече минахме към тежката фаза, както и сега. От 2000 г. до 2006 г.
когато *** ми 2006 г. беше принудена и изгонена от апартамента с побой от
страна на ***. Аз 2001 г. се *** от ***. Той замина за И., аз за С.. Не съм
точно сигурен дали беше в края на годината. Със сигурност аз заминах за С.,
а той 1 месец преди мен тръгна за И.. *** ми остана сама около 2 години, а аз
и *** ми бяхме в С.. *** ми остана около 2 години сама в апартамента. Там си
намерихме работа с *** ми в С.. Излезнахме от апартамента, защото сцените
бяха грозни. Като цяло това беше главният фактор ние да потеглим нанякъде
и, че постоянно ни се казваше, че трябва да си носим кръстовете. Реплика –
заучена. Съответно когато човека се върна от И., той дойде при нас в С. на
квартирата където бяхме. Посрещнахме го на летището. *** ни дойде също.
Купи ни по едно яке да отбележа и съответно те се прибраха на Я., а ние си
оставихме да работим в С.. Като терора продължаваше върху ***. Чувах се с
*** си по телефона и тя ни казваше какво беше. Ние си го знаехме през
годините. Като тогава още повече се усилваше алкохола, т.е. пиеше се всеки
ден, вечер с хора от блока. Това им беше хобито. 2005-2006 г. след побой
***ми беше изгонена от апартамента и принудена да си отиде на село – О.,
4
където аз сега живея с нея. Виждал съм *** си как изглеждаше – в смисъл
пребита, смачкана, като през тези години аз лично и *** ми сме присъствали
на хиляди случай и на мен, и на *** ми, баща ми е вадил нож. Може да
проверите за сигнали от негова страна в полицията в мое присъствие как той
се обажда да идва полиция да ме предупреждават да не съм му посягал, да не
съм му отговарял. Той ми вади нож и аз съответно отреагирам. Той е с връзки
*** и идват от полицията и ми казват: „Момче, не така“. Аз не съм посещавал
и живял в семейното жилище. От 2014 г. се прибрах от С., ходих 2-3 пъти в Я.
и след това една вечер в 3 часа вечерта пак след употребата на онази
вълшебна течност ми се обади в 3 часа и ме наруга на ***, и от тогава аз
сложих хикса. ***ми ми се обади. Не знам къде е бил. По телефона ми се
обади и аз вдигнах понеже е 3 часа през нощта, но отсреща чух наруга ме и
аз затворих телефона и от тогава сложих хикс на цялата работа като ***. От
тогава не съм посещавал апартамента. Тогава *** ми беше в с. О.. От 2006 г.
*** ми е в с. О.. Освен семейното жилище ищеца има имот в с. Б., което е по
***за с. О.. Има имот там и сме ходили. Не знам на кой се води с точност. На
неговите родители беше. Там сме ходили, работили сме, трудили сме се. Там
съм виждал сцени как и на ***си посяга с мотиката и я заби във вратата и ***
му се заключи. А той заби мотиката във вратата. Казал нещо на дядо ми. Мога
да кажа само едно, че като семейство се говори, че аз съм се метнал на него, а
*** ми на *** ми. Аз искам да кажа, че когато един човек е изгонен от тях,
той *** ми е изгонен от тях на 18 години, той е закърмен без обич и любов.
Той не знае какво е това нещо съответно той няма как да е добър човек и аз
се стремя да не подражавам и да не приличам на него. Да, имам блъсната
кола, която *** ми я даде. Аз катастрофирах с нея. Бях с *** ми. Има голяма
разлика във времето от лъскането до псувнята и съответно на тази кола когато
аз я получих когато въпросният господин ми я даде, отидохме да я
прехвърлим на мое име при адвокат, *** ми тогава ми съобщи да внимавам,
защото са сменени само от дясно накладките, а от ляво не били сменени,
защото били здрави и аз поради тази причина катастрофирах. Колата ми
беше дадена от *** ми безвъзмездно. Да, в момента работя. Не съм спрял да
работя от 2001 г. от както съм се ***. На *** години съм в момента имам 21
години трудов стаж без ***. Живея на *** при *** си. Между 94 и 96 година
не мога да се сетя с точност дали *** ми работеше по това време, но през
повечето време мисля, че е полагала някакъв труд, като мисля, че работеше
5
***, но нямам точен спомен. *** ми нормално като всяка една жена си е
купувала. Не знам *** ми да е купувал 5 - 6 кожуха и чифтове дънки. На
времето и *** ми имаше кожух, и *** ми. В този период *** ми доста тежко
преживяваше, защото в семейството имаше доста скандали. Нямаше много
пари и имаше много тормоз. Мисля, че до 1994 г. последно в*** *** ми
работеше, след това остана без работа, тръгна по ***, после всяка седмица
събота и неделя се ходеше на въпросното с. О. подминаваме с. Б. и отиваме в
О. и там багажа се пълнеше с абсолютно всичко – месо, мляко, меса, като от
тук се купуваше само лимонада и хляб. *** ми и *** ми са ми купували дрехи
и те са плащали тока и *** ми и *** ми. Това жилище го имаме във „***“ –
родителите на *** ми са имали в кв. „***“ някаква къща, която е
преотстъпена и в някаква земенка се взима това жилище. И когато това
жилище започна да се изгражда ресурса главно идваше от с. О. от дядо ми и
баба ми, които гледаха животни и поддържаха семейството, а неговите
родители той беше скаран с тях и дори трябваше да имаме друг апартамент в
„***“ , в който стоеше багажа на новия апартамент, който се финансираше от
дядо ми и баба ми. Когато отидохме да си вземе багажа неговата *** му
заяви: „Взимай си багажа и изчезвай!. Този апартамент не е твой“. Тогава пак
с насилие към родителите си, защото го били прецакали. *** ми може да
потвърди. Като са се оженили не съм бил жив и не знам къде са живели.
Доколкото знам някъде около *** ли са живели. В О. *** ми и *** ми са
живели в О.. Аз не случайно съм роден в Н.З., а *** ми роден в С.З.. *** ми
работеше в С.З. на *** и са живели в с. О.. Аз съм посягал на *** си след
като ми се изкара ножа два пъти и той се уплаши и се обади на полицията.
Може да проверите сигналите от негова страна. 2006 г. аз съм живял в С.. Не
в С. живях тогава. От 2002 г. до 2006 г. съм научавал за скандалите не само
по телефона, но съм присъствал и на скандалите и аз съм се прибирал от С. в
Я., за да разговарям с *** си. Твърдо заставам и казвам, че *** ми аз в моя
съзнателен живот не знам *** ми да е имала извън брачни връзки. Но 2016 г.
работих в Я., живеех на село, защото не се разбирах с *** ми. Минавайки да
си взема багаж от апартамента съм заварил 2 пъти *** ми с една жена, с
която преди са работили заедно във „***“. Тя беше *** и спирайки пред
гаража лично съм чул да той да казва: „Тихо, тихо, *** ми идва”. Те бяха
само двамата. 2014 г. се прибрах от С. и започнах да работя в Я. и живеех на
село и 2016 г. мисля, че се случи това нещо. Имам трудов договор кога съм
6
постъпил на работа. *** ми не ме напсува 2014 г. Аз се прибрах 2014 г. от С.
*** ми ме напсува това е или 2015 или 2016 г. в 3 часа вечерта очаквах че
нещо се е случило, но по принцип знам, че всяка вечер пие. Отидох в нас да
си взема дрехи. Отидох това нещо пак казвам 2015-2016 г. се случва. Не се
сещам. Преди да ме напсува минавам – за годината не съм сигурен. Не си
спомням. *** ми живее на „***“ от 2006 г., от както е изгонена *** ми със
сила и принуда. Той живее сам, като имаме наематели прибират се едни пари.
Имаме таванска с наематели и там се плащат по 80 – 100 лв. на месец. Аз не
искам нищо от него. *** ми знам, че ми се похвали, че на 18 години не е
живял с техните и си изкарал пари за първото Балканче. Не мога да кажа къде
е живял.

Съдът
ВЪВЕДЕ в залата свидетелката Т. И..

Свидетелката Т. И. – Й. я познавам от 1983 година. От както дойдоха да
живеят един до друг апартаментите ни. Й. я познавам като приятелки
станахме, приятен човек е. Аз в тях съм ходила и сме се разбирали много
добре. Те дойдоха в к-с „***“ *** блок. Веднъж вече когато се изнесоха в
другия апартамент до *** се преместиха в бл.*** ли беше и тогава веднъж Й.
ми сподели дойдоха една вечер с М. и казаха, че Г. ги е изгонил от там и ме
помолиха да останат в нас да спят и аз ги приех на „***”. Нищо повече не си
спомням. След като е изгонена нищо друго не ми каза. Вечерта преспаха в нас
и сутринта си отидоха, защото аз съм на работа. Оплаквала се е Й., но аз не
съм била там в момента когато е ставало това. Не съм виждала Й. със синини
по нея. Една вечер само спа у нас. На другия ден аз отивам на работа не знам
къде е отишла. Това беше преди 2006 г., но точно година не мога да се сетя.
*** им беше *** – М. беше тогава ***. Преди 2006 г. не мога да се сетя колко
годишен беше М.. Те бяха на *** години като отидоха на новия си
апартамент. Да кажем, че е било 2-3 години преди 2006 г. долу – горе. Преди
2006 г., след 2000 г. беше Оплаквала ми се е Й., но и да е казвала нещо, нищо
повече не си спомням вече. Не мога да кажа дали Й. е работила. *** бяхме с
ищеца и се разбирахме даже като ***. За номер *** - в *** /***/ този телефон
не си спомням на кой е. Те имаха- Й. имаха телефон. Аз нямах телефон. На
7
работа когато сме, никой от колегите не помня да е идвал пиян на работа по
мое виждане. Не сме имали беседки на „***” и не съм го виждал да пие. Аз
пиян не съм го виждала. Не знам Г. да е работил и на друга работа.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване ищеца по делото.

Ищецът – Искам да кажа, че никога не съм бил скаран с моите родители
и никога не съм живял отделно от тях, с изключения когато моята жена *** с
първия ***, а преди това бяхме разделили къщата на две. Аз отпред, те отзад
живееха, аз отпред живях и се наложи да изляза на квартира дорде се роди
вторият - Г.. И тогава майка ме прие пак в къщата. Г. е роден в къщата, в
квартирата. А М. е роден в Н.З. на ***. Но го записаха на ***. това 2006 г. й
беше третото отиване. И тя каза отиде си с децата. Децата бяха и двете в С..
*** й И. взеха я, натовариха една кола и станах и казах: „Отиваш си за трети
път. Повече връщане няма“. И 15 години сме така. Искам да кажа на съда, че
не аз съм изгонил Й., а тя ме напусна. Шамари имаше. Ножа го забих в
гардероба. Пред *** й казах: „Й., тръгваш си за трети път“. Отива в Н.З. на
***. Последният път беше 2006 г. когато си тръгна. Аз съм й бил само
шамари, нож съм вадил, но в гардероба съм го забил. Отвертка никога не съм
вадил. Какви бяха тези лагери първия път още 2006 г. си отиде 2004 г. какви
бяха тези лагери дето съм бил в тях. И къде е този бой. Какви бяха тези
лагери, че съм я бил с лагери, това не е вярно. Само единият път си спомням,
като й ударих два шамара. И налях в гърба й супата, защото и до ден днешен
не се научи да готви. Супата нямаше грам сол. Който искал ще си слага каза
тя, а аз й казах, че е длъжна да го овкусява яденето. Нито съм я бил, нито
нищо като си тръгваше. Сама си тръгна. 5-6 дена лежа в болницата. За
пенсията нейната – пенсионира се с 45 лв. пенсия и на село отидохме при ***
й и *** й и пенсията й стана 55 лв. Нямаше стаж и се пенсионира с 55 лв. М.
каза къде е работила. Тя работи в *** най-много може и 10 години. В „***“
съвсем малко работи. После работи на ***. П.П. моя приятел й беше ***и
после се измести в „***“ и после по пътя за Б. има на *** и на *** доста време
стоя. Преди да отиде при *** тя си направи *** „***“ и тази *** не заработи
8
един ден. Закрихме я, един ден не работи тази ***. К. ми каза: „Д., ще ***на
Я.“ и това не направи. Това жилище искам ако трябва още утре говорих с
големия *** понеже не съм му дал нищо искам да го прехвърля на Г. докато
почина да живея там. А в момента 15 дка ниви утре ми дават парите *** лв.
и *** лв. имам спестени от мен и общо *** лв. искам да му дам. Искам да
тези *** лв. дето ще ги имам в петък да му взема и на *** един двустаен или
тристаен апартамент. От съда искам да ми даде развод и да й махне името,
защото искам фамилното й име да махне и разноските. Книгите в С. като
работих, управлението ни беше в С.. От *** ги взимаше по 3 книги. Имаме
две библиотеки в къщи за нищо не стават тези книги. И тогава й забраних да
взима книги. Като *** в нас носи списания най-различни и най-скъпото
беше 19 лв. и те като оставали, тя си ги взимала. Отивам при *** й и плаща
си ги и ги взима. Има много списания у нас. Тя не се съгласи К. като й
предложи да ***. Тя ходеше на ***. Аз заради това обърнах *** в И., защото
като се върнах в една книга намерих едно листче написан номера на един
телефон. Този телефон е на *** дето два пъти я настанява на работа. Твърдя,
че тя е имала извън брачна връзка. В 12 часа вечерта се обаждам и се чу
мъжки глас: „Кой е? Кой е?. И два дена смърт. Не отивам на работа. На
третия ден нарочно *** обръщам и *** се обърна на една страна ***. Халката
ми и пръстена ми ги няма дето обърнах ***. За ***, тъй като заминах като взе
пари от Р. и не ги върна на ***. 1500 лв. му давам, давах му 5 пъти по 50 лв.
всеки месец и Р. ги върнал, ама тя не ми казва, а ги пръснала и после един лев
не пратих и картички от *** намерих и в коша ги изхвърлих. Сега в
картичката пише – *** картички, честити ми Рождество Христово 2001 за НГ.
В картичката пише: „***“. Това са нейни думи. Друго нямам какво да кажа.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване ответницата по делото Й.Г..

Ответницата Й.Г. – Искам да кажа само Г. дето говори, че книжарница ще
прави, че това ще прави, нищо няма вярно. Направихме освещаване на
Кооперацията и профука ги. Всичко е лъжа. Всичко е от моите родители и
всичко е лъжа. 2006 г. напуснах мъжа си и той вика: „***“. Лежах 9 дена в
9
болница, не дойде да ме вземе, аз къде да отида? От болницата *** ми дойде и
отидох в О.. А какво да правя, къде да отида, на бой трае ли се? Затова
напуснах.

Адв. К. – Нямам искания за други доказателства. Моля да се приключи
съдебното дирене.
Адв. М. – Нямам искания за други доказателства. Моля да се приключи
съдебното дирене.

С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. К. – Уважаеми господин Председател, моля да уважите исканията
ни за прекратяване на брака между Г.Г. и Й.Г., като постановите ответницата
Й.Г. след прекратяване на брака да не носи фамилното име Г., като видно и от
днешното съдебно заседание е ***за моя доверител. Същата е имала извън
брачни връзки от който е засвидетелствана от моят доверител по телефона,
където е чул мъжки глас и едва ли това не е коствало живота му. Същият е
направил опит за ***, като през цялото им съвместно съществуване до този
момент моят доверител е влизал в конфликт с родителите си, които не са били
съгласни той да вземе за съпруга жена ***години по- голяма от него. Но
въпреки това той е напуснал дома на родителите си и се е изнесъл на квартира
и през цялото им съвместно съжителство, вкл. до 2001 г. той е работил
извънредно и цялата издръжка на семейството е била изключително на него.
Същото беше потвърдено от свидетеля Р., че освен на постоянната си
месторабота е работил и на още няколко места единствено и само с цел да
осигури по-доброто битие на семейството си, докато тъкмо обратното след
90 г. съпругата му е работила епизодично на ***, като всеки и то известно
време и то може да си представите какви доходи е имала. От показанията на
10
моят доверител стана ясно, че средствата, които е получавала там ги е
изразходвала за книги, списания, но не и за дома си. Цялата издръжка е била
на раменете на моят доверител. Представили сме документи, че жилището, за
което има претенции и ответницата е получено като обезщетение за
отчужденият имот, собственост на моя доверител, като там е посочила и
сумата за обезщетяване. Цялото заплащане на сумата е станало отново от
негови средства и това може ясно да се види, тъй като има огромна разлика
между един *** и една *** в заплащането. Същият с оглед осигуряване на по-
добро съществуване на семейството е бил 3 години на работа в И., като
средствата, които е печелил там отново са отишли както за децата му, така и
за съпругата му, въпреки в изневярата, която я хванал. Относно скандалите, за
които свидетелства *** на двете страни, то се вижда, че същият мрази ***си
заради това, че го е карал да работи, а не да го издържа като юнака, който по
бозал до ***години и нищо лошо няма в това един младеж на 21 години да се
труди, както това е направил *** му в своята младост и през целият си
съзнателен живот дори и към настоящия момент. Така, че *** им е някаква
зависимост от *** си, тъй като се оказа, че той живее при нея на ***
години, без да има собствено жилище, без семейство, без нищо, и въпреки,
че твърди, че нещо работил, то явно е в жилищна, а може би във
финансова зависимост от *** си. Явно е непризнателен към *** си, като едва
след задаване на въпроса потвърди, че *** му е подарил л.а. „Рено Еспейс“,
който той е унищожил вследствие на предизвикана от него катастрофа и е бил
заедно с *** му, която по това време вече не е живяла с ***му. Освен това във
връзка с тези твърдения са представени медицински удостоверения и т.н.
Същите нямат никаква стойност и са неотносими към производството, тъй
като навсякъде в съдебномедицинските удостоверения е записано, че
причините за леките наранявания са посочени от лицето, което се
освидетелства, т.е. дума срещу дума и не следва да бъдат вземани предвид.
Свидетелите, които не са член на семейството, както водената свидетелка в
днешното съдебно заседание и *** на семейството, която беше разпитана в
предходното съдебно заседание, като заявиха, че никога Й. не им се е
оплаквала от побой и неща, за които чухме от *** им, което е невъзможно тя
да е била бита, пребивана редовно и т.н. Също освен от ***, не чухме нищо
за значителна употреба с алкохол, както се твърди от свидетелката, която е
живяла в съседство и няма как да не забележи, че Г. вечно е пиян, залян,
11
както беше представено от *** им, което явно е тенденциозно и твърди
оправдаване на преживяване в имота на *** му. Тука има представени
няколко медицински и твърдения във възражението, които също са абсолютна
лъжа и това би следвало да наведе съда на въпроса за достоверността на
изложеното и последствие уж потвърдено от *** им, а именно: в отговора, че
„…***“… Въпросните деца към 2006 г. видно от представеното от нас
удостоверение за семейно положение едното е родено *** г., т.е. е бил на ***
години, а *** му - Г. е роден *** г., т.е. е бил на *** години. Тя си взела двете
дечица и отишла в с. О.. Никой няма да се върже на такива лъжи и глупости,
още повече, че едното от дечицата разпитано в днешното съдебно заседание
заяви, че към него момент той и *** му са били в С.. Освен това тя
уведомила *** си, който беше разпитан в с днешното съдебно заседание по
телефона, че била бита, пребита и т.н. не му е споменала за извън брачната си
връзка, която е имала и относно достоверността на показанията в днешното
съдебно заседание на *** пак, че бил пиян, побоите били редовни, как пък
никой от съседите нито ги е чул, нито ги разбрал? Как ***, която до последно
е била с тях не е видяла? Как тази *** не е спасила децата си през годините от
този *** – *** - пак не става ясно. Защо не го е напуснала? Изобщо считаме,
че така представеният отговор е представен в пълна измислица и освен това в
него иска възлагане на семейното жилище, което само по документи е такова,
тъй като от 15 - 16 години същото не се обитава от ответницата. Същата няма
никакъв принос нито в неговото закупуване. Същият е от обезщетение, а
също е лъжа мотива, че трябвало да посещава гр. Я. за лекари. Самата тя е
представила по делото амб. листове, на които явно е записано в печата, че те
са от Н.З., няма представен нито амб. лист, нито доказателство, че тя е идвала
в Я. на лекар. Ами не е идвала. Няма такива доказателства. След като гр. С. и
Н.З. са на много по-малки разстояния и там поне в гр. С. медицинската
помощ е много по-квалифицирана, да не говорим за С.З., така, че ако се
нуждае от медицинска помощ, за което няма доказателства видяхме, че г-
жата е в цветущо здраве за годините си и на това основание следва
жилището, което е собственост на моят доверител, защото е получено като
обезщетение за отчужденият му собствен имот следва да бъде възложено на
моят доверител, тъй като той е негова собственик. Ако въпросната г-жа има
претенции, това е предмет на друго дело за подялба, където евентуално ако
успее ще си докаже някакъв принос в жилището, и е недопустимо жилище,
12
което е собственост на един, без да има деца, които се нуждаят от жилище,
двамата *** са на по *** години, още повече, че ответницата има свое
собствено жилище в с. О., където живее вече повече от 15 години постоянно
и където е приютила и невръстния си ***. На тези основания, моля да
прекратите брака като непоправимо разстроен и въпреки заявеното от нас в
ИМ, че не желаем да се произнасяте по въпроса за вината, моля да се
произнесете по вината, като считаме, че причина за прекратяване на брака е
ответницата, която имала извън брачни връзки, която не е допринасяла по
никакъв начин за издръжката на семейството си, като не е полагала
обществено полезен труд, с който да допринесе с нещо, както за семейното
жилище, така и за издръжката и прехраната на децата си говорим за 2006 г.

Адв. М. – Уважаеми господин съдия, всички факти и обстоятелства
относно вината на ищеца съм ги развил подробно в отговора на ИМ. Със
събраните по делото доказателства гласни и писмени, изхождайки от
гореизложените и поведението на ищеца до 2006 г. брачните отношения
между двамата са дълбоко и непоправимо разстроени, а брачната им връзка е
изпразнена от съдържание. Брачната връзка няма предписаното от закона и
добрите нрави съдържание. Помежду им отдавна е изчезнало взаимно
уважение и доверие, предвид които брака е лишен от смисъл, тъй като е
изпразнен от съдържание. Моля съда съгласно чл.49, ал.2 от СК да се
произнесе относно вината за разтрогването на брака. Моля съда да прекрати
гражданския брак между Й.Г. и Г.Г., като след развода доверителката ми
желае да запази фамилното си име. С оглед на всички доказателства и факти,
че ответницата от 2006 г. не е ползвала семейното жилище в гр. Я., к/с „***“
***, вх. ***, ет.***, ап.***, поради изброените причини, както и, че
семейното жилище не може да се ползва от двамата, моля съда да възложи
ползването на семейното жилище на Й.Г..
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установеният от закона
месечен срок, а именно до 10.12.2021 г.

13
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

Секретар: _______________________
14