№…………………………………2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на петнадесети септември 2020г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1325/2020г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпило е становище от жалбоподателя с.д. 10421/27.08.2020г. и отговор от ответика под формата на ел.изявление.
Съдът като съобрази, че в становище от жалбоподателя с.д. 10421/27.08.2020г. е направено единствено доказателствено искане за назначаване на ССчЕ посочена в становище и искане с.д.8826/24.07.2020г. констатира от съдържанието на направеното искане за ССчЕ, че: задачите на вещото лице посочени в раздел б.А, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6 представляват анализ на РД и РА; задачите поставени в раздел б.Б, т.1 и т.2 представляват отговори на правни въпроси; задачите поставени в раздел б.В, т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6 т.7 следва да бъдат установени с надлежни решения на съдилищата или с двустранни протоколи, т.е. задачите поставени в ССчЕ няма да допринесат за изясняване на спора от фактическа страна, доколкото съдът следва в това производство да извърши анализ на съдържанието на РА и РД и обосноваността им, следва и да даде отговор на правните въпроси, а жалбоподателят при твърдение, че е налице някое от обстоятелствата посочени в раздел б.В т. от 1 до 7 следва да представи доказателствата за това обстоятелство.
В становище и искане с.д.8826/24.07.2020г. жалбоподателят не е поставил задачи за ССчЕ, които да изяснят спорните факти, поради което не следва да бъде допусната ССчЕ с формулираните по този начин въпроси.
Дава възможност на жалбоподателя да посочи изчерпателно и конкретно в молба с препис за ответника кои констатации на органа по приходите от РД оспорва, като посочи и страница на която са обективирани и или таблица /по номер на таблицата, страница и ред/ и да посочи какво е твърдението му за конкретната оспорена констатации и какви доказателства желае да бъдат събрани / обсъдени, ако са приложени/ във връзка с твърдението му – в 14 дневен срок от съобщаването.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането за допускане на ССчЕ направено от жалбоподател в становище и искане с.д.8826/24.07.2020г.
Дава възможност на жалбоподателя – в 14 дневен срок от съобщаването да посочи изчерпателно и конкретно в молба с препис за ответника кои констатации на органа по приходите от РД оспорва, като посочи и страница на която са обективирани и или таблица /по номер на таблицата, страница и ред/ и да посочи какво е твърдението му за конкретната оспорена констатации и какви доказателства желае да бъдат събрани / обсъдени, ако са приложени/ във връзка с твърдението му.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: