ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1962
Пловдив, 28.02.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 111/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съдебно заседание на 17.02.2025 г. са докладвани писмени доказателства, получени от третото неучастващо лице „Тракия РМ“ ЕООД и е предоставен срок на жалбоподателят да изложи становище относно тях и относно доказателствените искания на ответника сочени в молба вх.№ 2333 от 11.02.2025 г.
На 27.02.2025 г. е постъпило становище от процесуалния представител на жалбоподателят за относимост към предмета на делото на представените писмени доказателства и за неуважаване на направените доказателствени искания преди да бъдат конкретизирани.
Съдът счита, че следва да приеме представените писмени доказателства, а по отношение на значението им за делото ще се произнесе с крайния съдебен акт.
Що се касае до направените доказателствени искания от ответника съдът счита, че следва да уважи същите по отношение на предоставяне на оспорените документи на „Тракия РМ“ ЕООД за становище по поставените в молба вх.№ 2333 от 11.02.2025 г.
Следва изрично да се посочи, че след изразяване на това становище, в случай че се оспорва авторството на тези документи следва изрично да се посочи за всеки документ кои подписи се оспорват, респективно да се уточни самоличността на лицата, които се сочи да не са полагали тези подписи. Съдът посочва на ответника, че такива указания са му дадени и в определението за насрочване на делото, като в молба вх.№ 2333 от 11.02.2025 г. подобна конкретизация не е извършена.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема към материалите по делото представените от „Тракия РМ“ ЕООД писмени доказателства.
Уважава направеното от ответника искане за предоставяне на оспорените документи на „Тракия РМ“ ЕООД за становище по поставените в молба вх.№ 2333 от 11.02.2025 г. Определя срок на „Тракия РМ“ ЕООД за отговор до следващо съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника, че след изразяване на това становище, в случай че се оспорва авторството на тези документи, следва изрично да се посочи за всеки документ кои подписи се оспорват, респективно да се уточни самоличността на лицата, които се сочи да не са полагали тези подписи. Съдът посочва на ответника, че такива указания са му дадени и в определението за насрочване на делото, като в молба вх.№ 2333 от 11.02.2025 г. подобна конкретизация не е извършена.
Определението е по хода на делото и не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на страните.
| Съдия: | |