№ 21293
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20221110168268 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е инкорпорирано във въззивна жалба, с вх. № 246655/30.07.2024 г.,
подадена от ответника в първоинстанционното производство Ц. Д. З., искане за
изменение по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК на Решение № 12197/20.06.2024 г. по гр.д. №
68268/2022 г. по описа на СРС, 74 състав, в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил е отговор от ищеца „Топлофикация
София“ ЕАД, в който намира искането за неоснователно.
Съдът, след като обсъди възраженията, доводите и исканията на страната и
доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща
право да иска изменение на определението в частта за разноските, поради което се
явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, като
от изложените от молителя съображения съдът не намира основание да ревизира
изложените в решението мотиви по разпределение на отговорността за разноски
между страните, вкл. и по определяне на размера на адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ответника в първоинстанционното и в заповедното
производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ инкорпорираното във въззивна жалба, с вх. №
246655/30.07.2024 г., подадена от ответника в първоинстанционното производство Ц.
Д. З., искане за изменение по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК на Решение №
12197/20.06.2024 г. по гр.д. № 68268/2022 г. по описа на СРС, 74 състав, в частта за
1
разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2