Определение по дело №147/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 359

гр. Видин, 12.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

дванадесети октомври

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

147

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на д-р Ц.Ц. *** срещу Разпореждане за прилагане на принудителни административни мерки по чл.192, ал.1, т.2, б.“а“ от Закона за културното наследство /ЗКН/, изх.№ 94-00-865 от 18.06.2021г., издадено от П. Хр. Г. – гл.инспектор в отдел „Движимо наследство“ в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ /ГД ИОКН/ и К. М.Х. – инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното наследство – София в ГД ИОКН при Министерство на културата, с което е разпоредено на Кмета на Община Видин да предприеме действия за възлагане управлението на РИМ-Видин на лице, което отговаря на изискванията на чл.28, ал.5 от ЗКН и да предприеме действия за организиране и провеждане на конкурс за заемане на длъжността „Директор“ на РИМ-Видин, съгласно разпоредбите на чл.28, ал.6 от ЗКН.

С определение № 10153 от 07.10.2021г., постановено по адм.д.№ 9351/2021г. по описа на ВАС е оставено в сила Определение № 284 от 11.08.2019г. по адм.д.№ 147/2021г. по описа на Административен съд-Видин, с което е отменено определение от 16.07.2021г., в частта в която

д-р С.Б.С. *** е конституирана като заинтересовано лице и същата е заличена от списъка на страните в настоящото производство.

Предвид мотивите на ВАС и обстоятелството, че атакуваното Разпореждане за прилагане на принудителни административни мерки по чл.192, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗКН не рефлектира пряко и върху правната сфера на лицето Д.Б.Ц. ***, Съдът намира, че и спрямо последната ще следва да се отмени определението от 16.07.2021г., за конституирането й като заинтересовано лице в настоящото производство и бъде заличена от списъка на страните в съдебното производство.

Делото ще следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на надлежните страни – жалбоподател: - д-р Ц.Ц. *** и ответник: П. Хр. Г. - гл.инспектор в отдел „Движимо наследство“ в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ /ГД ИОКН/ и К. М.Х. - инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното наследство – София в ГД ИОКН при Министерство на културата.

Ще следва да се осигури и възможност на надлежните страни да направят нови искания.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението си от 16.07.2021г., в частта в която Д.Б.Ц. *** е конституирана като заинтересовано лице и ЗАЛИЧАВА същата от списъка на страните в съдебното производство.

Определението в тази част може да бъде обжалвано с частна жалба в 7 дневен срок от съобщението до страните пред Върховен административен съд.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2021 г. от 14.30 ч., за която дата да се призоват надлежните страни - жалбоподател: - д-р Ц.Ц. *** и ответник: П. Хр. Г. - гл.инспектор в отдел „Движимо наследство“ в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ /ГД ИОКН/ и К. М.Х. - инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното наследство – София в ГД ИОКН при Министерство на културата.

 ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на надлежните страни да направят и нови искания.

Определението в тази част не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК.

СЪДИЯ: