Определение по дело №30598/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2023 г.
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20231110130598
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35347
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110130598
по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 18.07.2023г. на ищцата по делото Р. Й. К., чрез адв. Д. Н., с искане
за изменение на определение в частта на разноските. Иска се отмяна на постановеното
молителката като ищец да заплати 450,00 лева дължима държавна такса, защото това било
нередовност и не следвало при прекратяване на делото да се осъжда задълженото лице да
плаща таксата.
Другата страна „.“ ЕАД, редовно уведомена, не изразява становище.

При разглеждане искането за изменение съдът съобрази следното.
Предмет на делото е бил иск по чл. 405, ал. 1 КЗ и иск по чл. 86 ЗЗД от ищцата Р. К. срещу
посоченото дружество. Ищцата с молба вх. № 184201/28.06.2023г. прави изрично оттегляне
на исковете и моли на основание чл. 232 ГПК делото да бъде прекратено. Така с исканото да
се измени Определение на съда № 23205 от 03.07.2023г. делото е прекратено, като
произнасянето на съда е по реда на чл. 232 ГПК, а не по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Искането за изменение е неоснователно. Страните дължат предварително внасяне на
разноските. Валидно може да се оттегли само надлежно предявен иск. Затова след оставане
задължението на страната за разноски, съдът с крайния акт постановява събирането им.
Аргументът, че оттеглянето било в рамките на срока, в който съдът е оставил исковата
молба именно с указание да се внесе държавна такса, е неотносим. Смесването на двата вида
процедури – по отстраняване на нередовности и по сезиране съда с оттегляне – с цел
благоприятен финансов резултат за страната и евентуално избор на състав на съда – според
настоящия състав, сочат на недобросъвестно процесуално поведение и опит за заобикаляне
на закона.
По изложеното искането подлежи на отхвърляне.
Така мотивиран съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 18.07.2023г. на Р. Й. К. с ЕГН **********, чрез адв.
Д. Н., с искане постановеното по делото Определение № 23205 от 03.07.2023г. да бъде
изменено в частта за разноските чрез отмяна на задължението Р. К. да заплати 450,00 лева
държавна такса в полза на СРС.

Препис да се връчи на страните. Определението може да бъде обжалвано пред СГС в
двуседмичен срок от връчването му.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2