№ 10532
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Димитър Ковачев
при участието на секретаря Галина Хр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета Йовчева Въззивно
гражданско дело № 20231100511552 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ - ИЩЕЦ „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД -редовно
призован, представлява се от адв. С. и адв. Ш. с пълномощни по делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. И. И. - редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв. Т. с днес представено пълномощно за
преупълномощаване от адв. В. с пълномощно по делото.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
производството по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивното производство по реда на чл. 267 и
следващи от ГПК, съгласно разпореждане на съдията-докладчик от 04.03.2024
г., с което са докладвани подадените въззивни жалби на ищеца и ответника в
първоинстанционното производство, с които всяка от страните обжалва
неблагоприятната за нея част. Всяка от страните е депозирала писмен отговор
по въззивната жалба на насрещната страна.
От страните не са направени доказателствени искания.
С разпореждането съдът е дал указания на въззивника-ищец да уточни
1
обжалваемия интерес, досежно главницата, а имено дали е до размер на
сумата от 10 523.86 лева, съобразно цената на предявения от него иск или до
размера на произнасянето на СРС, за сумата от 10 605.72 лева, което е общата
цена на исковете.
ДОКЛАДВА молба от въззивника „УниКредит Булбанк“ АД, с която е
направено уточнение, че обжалваемият интерес е до размера на предявената
главница в размер на 10 523.86 лева, а по отношение на мораторната лихва е
за разликата до общо предявената цена от 8 1. 86 лева.
Препис от молбата е разпоредено да се връчи на насрещната страна.
Докладва постъпило на 22.04.2024г. становище от въззивника-ответник
С. И. И., с което заявява, че подържа неговата въззивна жалба, както и
отговора на въззивната жалба. Моли на основание чл. 247 от ГПК съдът да
допусне поправка на техническа грешка в диспозитива на
първоинстанционното решение, в смисъл, че искът е отхвърлен за главница, в
размер на сумата над 10 117.87 лева до пълния предявен размер от 10 605.72
лева.
Съдът е разпоредил връчване на препис от писменото становище на
въззивника-ответник С. И. И. с разпореждане от 23.04.2024г.
ДОКЛАДВА постъпило на 17.05.2024г. писмено становище от
въззивника „УниКредит Булбанк“ АД, с което заявява, че искането по реда на
чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка е недопустимо,
тъй като следва да бъде направено от съда, който е постановил решението.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от писменото становище, постъпило на
17.05.2024 г. от въззивника „УниКредит Булбанк“ АД на адв. Т..
Адв. С.: Поддържаме нашата жалба. Оспорваме въззивната жалба на
ответника по съображения, изложени в писмения отговор. Нямаме други
доказателствени искания. Поддържам и уточнителната молба.
Адв. Ш.: Присъединявам се към становището на адв С..
Адв. Т.: Оспорвам жалбата на другата страна. Поддържам въззивната
жалба на доверителя ми. Поддържам и становището от 22.04.2024 г. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид всички докладвани молби и становища по-
горе намира, че делото следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на
2
Софийски районен съд за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК, относно
диспозитива на първоинстанционното решение в отхвърлителната му част, а
именно в частта му за отхвърляне на иска за главница за сумата над 10 117.87
лева до пълният определен размер от 10 605.75 лева, с оглед изрично
направеното искане на страна по делото по реда на чл. 247 от ГПК и с оглед и
констатираното, че пълният размер на главницата, съгласно мотивите на
обжалвания акт и съгласно исковата молба, е сумата 10 523.86 лева.
Допуснатата техническа грешка следва да бъде отстранена от постановилия
съдебния акт Софийски районен съд, след което делото следва да бъде
върнато обратно на Софийски градски съд за произнасяне по въззивната
жалба.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство № 11552 по описа за 2023 г. на
СГС, Гражданско отделение, ІІ-А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 25 състав за произнасяне по реда на чл. 247 от
ГПК в посочения по горе смисъл.
Определението не подлежи на отделно обжалване като не преграждащо.
След връщане на делото от СРС ДА СЕ ДОКЛАДВА за насрочване в
открито съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.17
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3