О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……./………….2019 г.,гр. Варна
Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
ФИЛИП РАДИНОВ – МЛ. С.
като разгледа докладваното от младши съдия Филип Радинов въззивно гражданско дело № 1050 по описа за 2019
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по повод молба
с вх. № 30519/16.10.2019
от Г.Д.К., ЕГН **********,
депозирана чрез адв. И.И. -
ВАК, с която, на основание чл. 248 от ГПК, се иска изменение в частта на
разноските на Решение № 1151/15.10.2019 по гражданско дело № 1050/2019 на ВОС.
Твърди се, че сумата от 300 лева, представляваща
възнаграждение на адвокат е следвало да бъде присъдена, не на Г.К., а на адв. И.И. – ВАК, защото
разпоредбата на чл. 38 от ЗА се явява специална по отношение на тази по чл. 78
от ГПК и следователно я дерогира.
В законоустановения срок е постъпил отговор от „Енерго-про продажби” ад, с ЕИК: *********, в който е
изразено становище, че доколкото молителят не е представил списък с разноски по
делото, то такива не следва да се присъждат.
За да се произнесе по депозираните молби,
настоящият състав на Варненския окръжен съд взе предвид следното:
Съдът
като взе предвид, че молбата е подадена в срока за обжалване, от надлежна
страна и по делото има приложен списък с разноски (стр. 25) намира последната
за допустима.
Въззивното
производство е образувано по
въззивна жалба с вх. № 31094/30.04.2019 г. на Г.Д.К.,
депозирана чрез адв. И.И.
от ВАК, против Решение № 1569/15.04.2019 г., постановено по гр.д. № 18100/2018
г. по описа на ВРС, в частта, в която е отхвърлен предявеният от Г.Д.К., ЕГН **********,
срещу „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК: *********, иск за признаване за
установено между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата от 352,55 лева,
представляваща корекция на потребена, неотчетена и
неплатена стойност на електроенергия за периода от 26.10.2014г. до 23.01.2015г.
за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Д-р Иван Селименски“ № 3, вх.А, ап.9, клиентски № **********, аб. № **********, на основание чл. 124 ал. 1 от ГПК.
Първоинстанционното
решение е отменено като по делото е прието за устнаовено, на основание чл. 124 ал.
1 от ГПК, че Г.Д.К., ЕГН **********, с адрес *** не дължи на „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Вл. Варненчик” № 258,
„Варна Таурс Г”, сумата от 352,55 лева,
представляваща корекция на потребена, неотчетена и
неплатена стойност на електроенергия за периода от 26.10.2014 г. до 23.01.2015
г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Д-р Иван Селименски“ № 3, вх. А, ап. 9, клиентски № **********,
абонатен № **********. Въззиваемият, на основание чл.
78 ал. 1 от ГПК, е осъден да заплати на въззивника сума
в размер 326,13 лева, представляваща направени по делото съдебно-деловодни
разноски.
Съдът като съобрази, че процесуалното
представителство във въззивно гражданско дело № 1050 по описа за 2019 г. е
осъществена, на основание чл. 38 ал. 1 т 3 от ЗА, приема, че „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК
********* следва да заплати на адв. И.И. – ВАК, адрес ***, сума в размер от 300 лева,
представляваща заплатено, от въззивника по договор за
правна помощ от 30.04.2019 г., адвокатско възнаграждение
С
оглед изхода на делото „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” № 258, „Варна Таурс
Г”, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, следва да бъде осъдено да заплати на Г.Д.К.,
ЕГН **********, с адрес *** сума в размер 26,13 лева, представляваща заплатена
държавна такса.
Така
мотивиран, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ, на основание чл.
248 от ГПК, Решение 1151/15.10.2019
по въззивно гражданско дело № 1050/ 2019 на ВОС,
като:
ОСЪЖДА, на
основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Вл. Варненчик” № 258,
„Варна Таурс Г”, да заплати на Г.Д.К., ЕГН **********,
с адрес ***, сума в размер 26,13 лева, представляваща заплатена държавна такса.
ОСЪЖДА „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК ********* да заплати на адв. И.И. – ВАК, адрес ***, сума в размер от 300 лева,
представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ВКС на Република България в едноседмичен срок от връчването
му на страните по реда на чл. 280 и сл. от ГПК.
Председател:………………………..
Членове:
1…………………...…;
2………………………