№ 113
гр. Перник , 22.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР Ц. ПЕТРОВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Росица Недялкова Ранкова (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20211700600018 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Жалбоподателят – подсъдим се явява лично и с адв. В.Т. С..
Явява се свидетелят М. Е. М..
Съдът докладва депозирано в ПОС писмо от ОД МВР гр. Перник № 31300-4176 от
01.04.2021 г., с което ПОС е уведомен, че по допуснатата видеотехническа експертиза
компетентен да изготви експертизата се явява вещото лице Е.Ц.К.. Във връзка с допуснатата
допълнителна химико токсикологична експертиза ни е уведомил, че компетентни
институции се явяват МБАЛ „С.А.“ – София, МБАЛ – София, при Военномедицинска
академия, Медицински институт на МВР и Националния институт по криминалистика при
МВР.
Постъпило е писмо от МБАЛ „С.А.“, в частност специализирана химическа лаборатория за
изследване на алкохол в кръвта, с което ни уведомяват, че в тази институция не се изследват
проби за наличие на наркотични вещества, а само за наличие на алкохол в кръвта съгласно
наредба №1/19.07.2017 г.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Сне самоличността на свидетеля както следва:
М. Е. М. – на 27 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, живущ в гр.
Перник, бул.“Ю.Г.“ ***, ЕГН:**********, без родство и дела със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.
Свидетелят на въпроси на адв.Т. – той непрестанно се оплакваше, че постоянно му изчезва
чашата и някой пие от нея. Това беше последната седмица на месец декември по Коледа,
беше на 25.12.2019 г. Работех в заведение „С.“ като барман. Това беше вечерта на Коледа,
имаше изпълнител, заведението беше пълно. Дискотеката е с три бара, аз бях на горният. На
бара около него имаше твърде много хора, аз не мога да нося отговорност кой му е пил от
чашата.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Съдът намира, че във връзка с допуснатата допълнителна химикотоксикологична експертиза
следва да бъде отправено запитване до вещите лица магистър химик Р.К. и доц.д-р В.А.,
химици в Специализираната химикотоксикологична лаборатория към ВМА София, които са
били вещи лица при изготвения протокол от повторно от химикотоксикологично изследване
за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози, като същите да
отговорят дали се съхранява иззетата от К. Б. Т. кръвна проба, съхранявана в контролни
проби в 2 бр. надписани – вакуумни епруветки с лилава капачка, с общ обем 15 мл и
запечатани със стикери №0037026.1 и №0037026.1А007886. Същите да ни отговорят, ако
така иззетата кръвна проба се съхранява може ли да бъде установено количеството на
наркотично вещество, в случая кокаин, установен в кръвта на К. Б. Т. на 27. 12.2017 г.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изготви запитване до вещите лица магистър химик Р.К. и доц.д-р В.А. съгласно
мотивите посочени по-горе.
Във връзка с допуснатата от съда видеотехническа експертиза,
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за вещо лице по допусна видеотехническа експертиза Е.К. към НТЛ-МВР Перник,
като указва на същия, да извърши необходимите технически действия по изземване на
записите от камерите на К., кв.Изток, намиращ се на улица „О.”, кв.Изток и да установи
след прегледа на записите за датата 27.12.2019 г., за времето от 11.30 ч. до 14.00 ч. и да
отговори на въпроса, след прегледа на записа от охранителните камери, наблюдава ли се
лице в лек автомобил „***”, с рег.№ ***, което лице да извършва действия наподобяващи
употреба на наркотично вещество кокаин.
Прокурорът - няма да соча други доказателства
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 09.06.2021 г. от 10.30 часа, за която дата и час страните се
уведомиха.
Указва на вещото лице Е.К. както и на вещите лица магистър химик Р.К. и доц.д-р В.А. да
представят своите заключения и отговори по поставените въпроси най-късно в седемдневен
срок преди насроченото съдебно заседание на 09.06.2021 г. от 10.30 ч.
Копие от настоящите определения да бъдат изпратени на вещите лица Е.К., както и на
вещите лица магистър химик Р.К. и доц.д-р В.А. за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11.53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3