Р Е Ш Е Н И Е № 42
гр. В., 28.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В.ският районен съд………….… наказателна колегия в публичното заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Андрей
Дечев
Съдебни заседатели: ………...……...…
Членове:……...……………
при секретаря П. Йорданова и в присъствието на
прокурора………………………………… като разгледа докладваното от
съдията Дечев…………… НАХД № 1547……
по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Р.Д. /RICHARD
DUDIK/ , роден на *** г. в Ч., против Наказателно постановление №
25-0000362/31.10.2019г. на Началника ОО „АА“ в ГД „АИ“- В., с което на жалбоподателя е
наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН, във вр. с чл.
93, ал. 17, т. 3 от от Закона за автомобилните превози – „глоба” в размер на
1500 лв. за извършено административно нарушение по чл. 36, § 2, т. /ii/ от
Регламент № 165/2014 г.
Жалбоподателят
в жалбата си оспорва НП, като заема
становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно
постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Ответната не заема становище в с. з.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната
съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 31.10.2019г.
в гр. В., по чл. път Е-79 пред ТЕЦ – В., на км. 13 + 300, в посока гр. Д.,
жалбоподателят Д. управлявал товарен автомобил „Рено“ от кат. N 3 с
чешки рег. №9Т91537, оборудван с дигитален тахограф Continental
Automotive 1381
с № 4053898 и полуремарке от кат. O4 с чешки рег. № 9Т64817,
собственост на „KAS-SPOL“, с който извършва
Обществен международен превоз на товари от Р. Ч. за Р. България, видно от CMR №
х3118257, със заверено копие на лиценз на ЕО № 049137/0021, като при
извъришване на превоза попада в обхвата на регламент /ЕО/ № 561/06 или AETR, водач
на МПС, оборудвано с дигитален тахограф, при проверката е представил карта №
**********ISK002, в който липсват данни за периодите за време на
управление , прекъсвания и почивки за времето от 20ч. и 35 мин. на дата
08.10.2019г. до 08.10.2019г. до 08.ч. и 28 мин. на дата 09.10.2019г., видно от
снети данни на хартиен носител от Д.К. водач.
Така
установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства - показанията на свидетеля И.Н.Й. – актосъставител и
административно-наказателната преписка.
Между
така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен
интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана
по същество е неоснователна.
Атакуваното
наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и
процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на
посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление административно нарушение, а именно по чл. 36, § 2, т. /ii/ от
Регламент № 165/2014 г.
Изпълнителното деяние се е изразило в Нарушението е доказано от обективна и
субективна страна. По делото безспорно са установени авторството
и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена
връзка между поведението на дееца и обществено – опасния резултат, за което е наложена санкция в допустим от
закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената
опасност на нарушението и нарушителя.
Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити,
описани в чл. 57 от ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва
да бъде потвърдено, а жалбата е
неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
25-0000362/31.10.2019г. на Началника ОО „АА“
в ГД „АИ“- В., с което на жалбоподателя Р.Д. /RICHARD DUDIK/ , роден на ***
г. в Ч., е наложено административно
наказание на основание чл. 53 от ЗАНН, във вр. с чл. 93, ал. 17, т. 3 от от
Закона за автомобилните превози – „глоба” в размер на 1500 лв. за извършено административно
нарушение по чл. чл. 36, § 2, т. /ii/ от Регламент № 165/2014 г.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : А.Д.