№ 10
гр. гр.Монтана, 27.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
в присъствието на прокурора П. Г. Й.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20211630201349 по описа за 2021 година
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Постъпил е от Районна прокуратура гр.Монтана обвинителен акт спрямо
подс.З. Т. Г. с посочен адрес в гр.Бобов дол, област Кюстендил за
престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК. Изложени са доводи за
доказано и осъществено съставомерно престъпление от подс.Г..
В разпоредително заседание представителя на РП - Монтана излага
доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на подс.Г. поддържайки
обвинението, намирайки, че делото следва да се разгледа по реда на Глава 28
НПК.
Подс.Г. редовно призована се явява лично и с назначен служебен
защитник адв. П.П. от МАК. Подс.Г. признава вината си, твърди, че е
безработна и моли за най – лекото наказание. Служебният защитник адв.П.П.
(назначен на основание чл.94, ал.1, т.4 от НПК) пледира за смекчаване на
отговорността, поддържайки становището на обвинението, че са налице
условията за приложение на чл.78а НК.
След проведено разпоредително заседание, настоящето НОХД се
разгледа при условията и по реда на Глава 28 НПК.
1
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди
във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
,,АТВ - ЯНКО МОТО“ ЕООД гр.Монтана със седалище и адрес на
управление гр.Монтана, ж.к.Пъстрина, бл.14, вх.А, ет.3, ап.9, представляван
от З. Т. Г. е регистрирано в ТД на НАП - Велико Търново и има просрочени и
изискуеми задължения към държавата в размер на 67501.35 лева към
21.04.2017г. Срещу „АТВ - ЯНКО МОТО“ ЕООД е образувано изпълнително
дело. 3а събиране на задълженията били предприети действия от публичния
изпълнител при отдел „Събиране“ на ТД на НАП - Велико Търново, офис
Монтана. На 10.04.2018г. е изпратено запорно съобщение до „Уникредит
Булбанк“ АД. Запорът е наложен, и след изпратено на 11.01.2019г.
разпореждане за изпълнение на запорно съобщение, по сметка на НАП не
постъпили суми. Извършено е цялостно проучване от НАП на имущественото
състояние на ,,АТВ - ЯНКО МОТО“ ЕООД гр.Монтана и е установено, че
дружеството не притежава имущество и активи, които да послужат за
обезпечение на задълженията. След извършена справка в Търговския
регистър не е установено притежание на акции и дялове в други дружества.
До настоящия момент от ,,АТВ - ЯНКО МОТО“ ЕООД гр.Монтана не са
извършени плащания за погасяване на публичноправните задължения.
Съобщение за доброволно изпълнение е изпратено на 22.05.2017г. до З. Т. Г.
на адрес - гр.Монтана, ж.к.Пъстрина, бл.14, вх.А, ет.3, ап.9. Последното
плащане за погасяване на задълженията на дружеството към държавата е
извършено на 20.04.2017г. В Окръжен съд - Монтана не е подадена молба за
откриване на производство по несъстоятелност.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно-
икономическа експертиза, датата на изпадане на неплатежоспособност на
„АТВ - ЯНКО МОТО“ ЕООД е на 21.04.2017г., тъй като на 20.04.2017г. е
извършено последното плащане на дружеството за погасяване на публичните
му задължения. Публичните задължения на „АТВ - ЯНКО МОТО“ ЕООД към
21.04.2017г., датата на изпадане в неплатежоспособност са в размер на 67
501.35 лева, като 60314.45 лева - главница и 7186.90 лева - лихва и произтичат
от корпоративен данък по ЗКПО и данък по ЗДДС. Задълженията за данък по
ЗДДС са в размер на 62248.04 лева, от които 55383.05 лева – главница и 6
864.99 лева лихва. Задълженията произтичат от ревизионен акт № Р-
04001217004793-091-001 от 08.03.2018г. Задълженията по корпоративен
2
данък по ЗКПО произтичат по ревизионен акт № Р - 04001217004793-091-001
от 08.03.2018г. Задължението по ЗКПО към момента на изпадане в
неплатежоспособност е 5253.31 лв, от които 4931.40 лв - главница и 321.91 лв
лихва. Към момента на изпадане в неплатежоспособност, коефициентите за
обща бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството са равни на
едно и близки до нула, което показва, че дружеството не разполага с
ликвидни активи, които би могло да продаде, за да покрие търговските си и
публични задължения и да продължи да осъществява търговската си дейност.
Разпоредбата на чл.626 от ТЗ предвижда задължението на търговеца да
заяви състоянието си на неплатежоспособност пред съответният съд, като му
определя и срока за уведомяване, а именно: длъжник, който стане
неплатежоспособен е длъжен в 30 - дневен срок да поиска откриване на
производство по несъстоятелност. Това си задължение подс.Г. не е изпълнила
в 30 - дневния срок, след като последното плащане от страна на задълженото
дружество е извършено на 20.04.2017 год. Както бе посочено и по-горе – от
„АТВ - ЯНКО МОТО“ ЕООД гр.Монтана не е подавана молба за изпадане в
неплатежоспособност, няма образувано производство за обявяване в
несъстоятелност и дружеството не е обявено в несъстоятелност. Подс.Г. не е
изпълнила това си задължение в указания й от закона срок, считано до
21.04.2017 год.
В рамките на ДП при повдигане и предявяване на обвинение по чл.227б,
ал.2 вр. с ал.1 от НК подс.Г. е заявила, че се признава за виновна, възползвала
се е от правото да не дава обяснения и е заявила, че не желае да се запознава с
материалите по разследването. В рамките на съдебното следствие подс.Г.
отново заявява, че признава вината си и че не оспорва изложените факти и
обстоятелства в обвинителния акт на РП – Монтана. Съдебното следствие
протече без непосредствено събиране на писмени, гласни доказателства и
изслушване на експерта изготвил експертно заключение по назначената и
извършена СИЕ в рамките на ДП, като бяха приети и приобщени събраните
доказателства в рамките на ДП.
Като се имат предвид доказателствата по ДП № 191/2019г. по описа на
ОД МВР – Монтана, респ. преписка вх. № 1242/19г. по описа на РП -
Монтана, не оспорени в рамките на съдебното следствие, съдът намира, че
подс.З. Т. Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
3
престъплението по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК:
- към 21.05.2017г. в гр.Монтана, в качеството на управляващ и
представляващ търговско дружество „АТВ - ЯНКО МОТО” ЕООД, ЕИК
ХХХХХХХ със седалище и адрес на управление - гр.Монтана, ж. к. Пъстрина,
бл.14, вх.А, ап.9, като е имала непогасени, изискуеми и ликвидни задължения
по ЗДСС и по ЗКПО в размер на 67501.35 лева, като от тях 60314.45 лв
представляващи главница и 7186.90 лева представляващи лихва към датата на
изпадане в неплатежоспособност, в 30 - дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 21.04.2017г. до 21.05.2017г. включително съгласно
изискванията на чл.626, ал.1 във връзка с чл.608 от Търговския закон - не е
поискала откриване на производство по несъстоятелност пред Окръжен съд -
Монтана - чл.608, ал.1, т.2 от Търговския закон - Неплатежоспособен е
търговецът, който не е състояние да изпълни изискуемо парично задължение,
породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейното
унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването или
публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност. Неплатежоспособността се предполага, когато
длъжникът е спрял плащанията - чл.608, ал.3 от Търговския закон.
Видно от служебно изисканата справка за съдимост от БС при МРС,
подс.Г. е осъждана по НОХД № 339/2008г. по описа на РС – Монтана,
присъдата по която е влязла в сила на 23.10.2008г., като е бил приложен
чл.78а от НК спрямо подс.Г. за престъпление по чл.194, ал.3 от НК чрез
налагане на административно наказание – глоба в размер на 500 (петстотин)
лева. В актуалната справка за съдимост е посочено, че с Разпореждане изх. №
С190012 – 035 – 0136585/11.01.2019г. на ТД НАП В. Търново, офис Монтана
поради изтичане на десет годишен давностен срок, считано от 01.01. на
годината, следваща годината, през която е следвало да се плати, частично е
прекратено производството по принудително изпълнение на публични
вземания по ИД № 12100012488/2010г. в частта на вземането по изпълнителен
титул – НОХД № 339/2008г. по описа на МРС – глоба по изпълнителен лист
№ 339/2008/24.10.2008г., общо 500 лева.
Последното даде правно основание на съда след проведено
разпоредително заседание да разгледа и реши делото по реда на Глава 28
НПК.
4
ИД образувано за събиране на наложеното наказание глоба по НОХД №
339/08г. на МРС е било частично прекратено на 11.01.2019г. Според
настоящия съд по отношение на осъждането по НОХД № 339/08г. на МРС са
налице условията на т.7 на Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018г. на ВКС
по т. д. № 2/2017г., ОСНК. Институтът на чл.78а от НК е приложим повторно
по отношение на лице, което вече е било освобождавано от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, ако не е заплатило
наложената глоба и за събирането й е образувано изпълнително
производство, но вземането е погасено по давност. В този случай, освен
давностния срок, следва да е изтекъл и срок, равен на този по чл.86, ал.1, т.3
от НК. Три годишният давностен срок, сборуван от този по чл.86, ал.1, т.3 от
НК, както и давностния срок по чл.82, ал.1, т.5 от НК, общо три години, е
изтекъл на 11.01.2022г., считано от датата на частичното прекратяване на ИД
на 11.01.2019г. Поради горното, според настоящия съд в случая е правно
възможно към момента на постановяване на настоящето Решение спрямо
подс.Г. за процесното деяние да се приложи повторно чл.78а от НК.
От субективна страна подс.Г. е проявила пряк умисъл – съзнавала е
обществено опасния характер на деянието, предвиждала е обществено
опасните му последици и е искала тяхното настъпване.
Страните не спорят по изложените по–горе факти и обстоятелствата, за
това и съдът не обсъжда доказателствата в детайли. Анализът на събраните
писмени и гласни доказателства и експертно заключение, приложени по ДП
№ 191/19г. на ОД МВР - Монтана, води до извода, че по несъмнен начин
подс.Г. е осъществила състава на престъплението по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от
НК. Публично правните задължения в посочения по–горе общ размер
произлизат съгласно СИЕ (л.239 от ДП) от данък по ЗДДС и корпоративен
данък по ЗКПО, както е и посочено в обстоятелствената част на обвинителния
акт. Неправилно в постановлението на л.268 от ДП и в диспозитива на
обвинителния акт е посочено и „декларации образец 6 и наказателни
постановления”, което се прецезира от настоящия съд, като се изключи от
обвинението, без според съдът това да води до съществено изменение на
обстоятелствената част на обвинението, което да налага прекратяване на
съдебното производство и връщане на ДП на РП – Монтана.
Имайки предвид изложената фактическа обстановка, съдът признава за
5
ВИНОВНА подсъдимата З. Т. Г. за извършеното деяние по чл.227б, ал.2 вр. с
ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” –
б.”в” НК – следва да бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като й се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за престъплението по
чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК са предвидени наказания лишаване от свобода
до три години или глоба от пет хиляди лева, подс.Г. е неосъждана, по
отношение на същата е прилагано освобождаване от наказателна отговорност
по чл.78а НК, но е правно възможно повторното му приложение по
изложените доводи по - горе. Не на последно място имуществени вреди от
престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или
обезпечаване, деянието по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК е формално и не
предвижда като съставомерен резултат настъпване на имуществени вреди,
макар, част от състава да е изпадане в неплатежоспособност. Имайки
предвид горните данни, настоящия съд прие, че няма пречка спрямо подс.Г.
да бъде приложен чл.78а НК. Съдът установява, че не е налице която и да е от
хипотезите по чл.78а, ал.7 НК, изключващи приложението на чл.78а, ал.1 –
ал.6 НК. Към момента на постановяване на настоящето Решение, не са налице
условията за погасяване на наказателната отговорност по давност съгласно
чл.81, ал.3 вр. с ал.1, т.4 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК съдът
съобрази, че подс.Г. не работи понастоящем, поради и което й наложи размер
на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 НК при минимума. Съдът не определи по–
голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на
извършеното деяние от подс.Г., като липсват данни по ДП № 191/19г. по
описа на ОД МВР - Монтана и настоящето АНД, които да обосновават
налагането на по–голям размер глоба.
Подс.Г. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ОД МВР -
Монтана - сумата – 347.70 /триста четиридесет и седем лева и 0.70 ст./ лева –
разноски за СИЕ и по сметка на РС – Монтана - сумата 10 /десет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листове.
При този изход на делото взетата мярка за неотклонение „подписка”
спрямо подс.Г. следва да бъде отменена.
На основание горното и чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
6
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата З. Т. Г. – родена на 28.02.1986г. в гр.Монтана,
с посочен адрес в гр.Бобов дол, област Кюстендил, ул.Дружба № 70 ап.4, ет.1,
българка, българска гражданка, с начално образование, но неграмотна,
омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че
към 21.05.2017г. в гр.Монтана, в качеството на управляващ и представляващ
търговско дружество „АТВ - ЯНКО МОТО” ЕООД, ЕИК ХХХХХХХ със
седалище и адрес на управление - гр.Монтана, ж. к. Пъстрина, бл.14, вх.А,
ап.9, като е имала непогасени, изискуеми и ликвидни задължения по ЗДСС и
по ЗКПО в размер на 67501.35 лева, като от тях 60314.45 лв представляващи
главница и 7186.90 лева представляващи лихва към датата на изпадане в
неплатежоспособност, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, считано
от 21.04.2017г. до 21.05.2017г. включително съгласно изискванията на чл.626,
ал.1 във връзка с чл.608 от Търговския закон - не е поискала откриване на
производство по несъстоятелност пред Окръжен съд - Монтана - чл.608, ал.1,
т.2 от Търговския закон - Неплатежоспособен е търговецът, който не е
състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или
отнасящо се до търговска сделка, включително нейното унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.
Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията
- чл.608, ал.3 от Търговския закон - престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от
НК.
На основание чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от
НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимата З. Т. Г. от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева, която следва да се заплати от
подс.Г. по сметка на РС - Монтана.
ОСЪЖДА подсъдимата З. Т. Г. със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР - Монтана сумата 347.70 (триста четиридесет и
седем лева и 0.70 ст.) лева – разноски за СИЕ и сумата - 10 (десет) лева
държавна такса при служебно издаване на изпълнителни листове по сметка на
РС - Монтана.
7
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимата З.
Т. Г..
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд –
Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от 28.01.2022г.
Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
8