№ 76
гр. Ямбол, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330200988 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Д. Т., редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна АПИ гр. София, редовно призована, не изпраща
представител. За нея се явява процесуален представител юриск. П.а, редовно
упълномощена по делото.
Свидетелите Б. К. П. и И. Н. П., редовно призовани, налице.
Юриск. П.а: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Юриск. П.а: Оспорваме жалбата.
Сне се самоличността на свидетелите:
Б. К. П. – 46 г., неосъждан.
1
И. Н. П. – 57 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което свид. П. се отстрани от съдебната
зала.
Свид. Б. К. П.: Актосъставител съм. Спряхме за проверка МПС с пет
оси и направихме измерване с електронна везна. Установихме на втора
задвижваща ос натоварването е 13 950 тона при максимално допустима
11 500. На тройната ос измерихме 27 550 тона при максимално допустима 24
тона и съставих акт на водача в негово присъствие. Запознах го със
съдържанието. При проверката бях заедно с колегата П..
Свид. И. Н. П.: Свидетел съм при съставяне на акта и установяване на
нарушението. Актът бе съставен на място, където бяхме спрели
жалбоподателя на път I-7, около 10.00 ч., като датата беше 08.09.2022 г. в
посока Елхово-Ямбол. Жалбоподателят управляваше МПС с две оси влекача
и три оси полуремаркето. Констатирахме, че е претоварен след като го
качихме на кантара. Колегата състави акт на жалбоподателя. Същият му бе
връчен за подпис.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото:
Пощенски плик от 20.10.2022 г., НП № 7887/06.10.2022 г., АУАН №
0009419/08.09.2022 г., разписка от 08.09.2022 г., протокол за измерване на
превозно средство № 0000093/2022 г., копие на СУМПС и СРМПС, пътен
лист № 0060144, копие на лична карта, възражение, заповед № РД-1-
246/31.03.2022 г.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.
2
Юриск. П.а: Няма да соча други доказателства. Моля, да се приключи
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Юриск. П.а: Считам, от събраните писмени и гласни доказателства,
установихме че така обжалваното НП е издадено законосъобразно при
спазване на процесуалния закон. Считам, че и материалния закон е правилно
приложен, като подробно съм изложила становището си в предварително
предоставено такова на съда. Моля, да постановите решение, с което да
отхвърлите жалбата и потвърдите НП. Претендираме за юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3