№ 31
гр. Варна, 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
СъдебниАнтонина Иваилова Симеонова
заседатели:Радостина Иванова Тодорова
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора М. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно
дело № 20213110204965 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
За ВРП, редовно призовани, явява се прокурор Д..
Молителят Н. Д. Д., редовно призован, явява се лично.
МОЛ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва служебно изискана от председателя на състава и постъпила актуална
справка за съдимост по отношение на молителя Н. Д. Д. рег. №6017/15.12.2021 г. по описа
на Бюро за съдимост при РС-Варна, ведно с приложени бюлетини за съдимост.
МОЛ. Д.: Не се противопоставям да бъде прието.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.
1
Съдът намира, че служебно изисканата и постъпила справка за съдимост следва да
бъде приета към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото справка за съдимост по
отношение на молителя Н. Д. Д. рег. №6017/15.12.2021 г. по описа на Бюро за съдимост при
РС-Варна, ведно с приложени бюлетини за съдимост.
МОЛ. Д.: Нямам искания за нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим нови доказателства.
С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
МОЛ. Д.: Поддържам молбата. Моля, ако има основание да бъда реабилитиран.
ПРОКУРОРЪТ: При така изложеното в свидетелството за съдимост иска за
ангажираност към молбата е неоснователен.
Съдът намира, че молбата за постановяване на съдебна реабилитация по отношение
на присъдата, наложена по НОХД №1973/2018 г. е неоснователна по следните съображения.
Видно от изисканата от съда служебно справка за съдимост е, че молителят е осъден
по НОХД №5002/2003 г. по описа на Районен съд - Варна за деяние по чл.197 от НК, като
му е било наложено наказание „Глоба“. След заплащане на глобата, на основание чл.86 от
НК на 13.04.2005 г. същият е бил реабилитиран по право.
С присъда постановена от Окръжен съд - Варна по ВНОХД №705/2018 г. е отменена
присъда на Районен съд - Варна по НОХД №1973/2018 г., в сила от 06.10.2018 г., по която
молителят е бил признат за виновен за деяние по чл.194 от НК и по чл.354а от НК, като са
му били наложени наказания „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението
на което е било отложено с три годишен изпитателен срок, както и наказание „Глоба“ в
размер на 200 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.87 от НК лицето може да бъде реабилитирано след като
изтекат три години от изтърпяване на наложеното наказание. В конкретния случай
2
наказанието, наложено с присъдата по НОХД №1973/2018 г. е изтекло на 06.10.2021 г. и към
настоящия момента не е изтекъл изискуемият три годишен срок за постановяване на съдебна
реабилитация, поради което и молбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Д. Д., ЕГН-**********, роден на
09.09.1983 г. в гр. Варна, за постановяване на съдебна реабилитация.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 7-
дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:48 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3