Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№………./28.05.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 28.05.2019 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 689 по описа за 2019
г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ВЪРШЕЦ МИЛК” ЕООД,
с която предявен иск по чл. 694 от ТЗ против
„МАНГЛЕ ИНВЕСТЪМНТ” ООД /в несъстоятелност/ и „Ла Плая Де Серхио” ООД.
Искът е предявен в срока по ТЗ /списъкът на приетите вземания е
обявен в ТР на 16.04.2019 г./.
Исковата молба е нередовна, поради
което и съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по т.д. № 689/2019 год. по описа на
ВОС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
съобщението, с препис за другите страни да уточни в писмен вид по делото:
- По всяко от бланкетните твърдения за
нищожност на договора за продажба на дружествен дял от 29.11.2011 г. да наведе
съответни фактически твърдения /, а по твърдяната симулация да заяви каква твърди, че е действителната воля на
страните, сключили симулативния по твърдения договор, от какви
обстоятелства произтича и към какви конкретни последици е насочена.
- по
твърденията за погасяване
на задължението чрез плащане, прихващане или опрощаване да наведе фактически
твърдения и изложи обстоятелства, в това число конкретно по плащането /кога е
платено, по какъв начин, от кое лице и т.н./, по прихващането /с какво вземане,
титуляр на същото, от какво произтича/ и по опрощаването /поради каква причина
и с какъв договор е извършено и т.н./.
- По
твърденията за погасяване поради изтекла давност да заяви начало на давностния срок и
с какво се свързва началния срок на течене на давността
- При
условие, че кредиторът предявява вземане, произтичащо именно от договора за продажба на дружествен
дял, каква релевантност към спора има правото на кредитора да развали договора,
което очевидно не е упражнено.
УКАЗВА,
че при неизпълнение или неизпълнение в срок на горните указания, съдът ще прекрати производството по
делото, за което се счита уведомен с получаване на препис от настоящото
разпореждане.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: