№ 419
гр. Монтана, 11.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЯ М.
при участието на секретаря Е. В. ТОДОРОВА-ЕФРЕМОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЯ М. Гражданско дело № 20241630101765
по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.49
ал.1 от СК.
Ищецът С. И. Й., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Монтана, ул.
„Захари Янчев“ 3 твърди, че с ответницата сключили граждански брак на дата
27.10.1985 година в град Монтана, Община Монтана, за което бил съставен акт
№ 0431/27.10.1985 година. От брака си имат две родени деца, които по
настоящем са пълнолетни, а именно Иван Сергеев И., роден на 14.02.1986
година в гр.Монтана и Младен Сергеев И., роден на 05.11.1987 година в град
Монтана. Твърди, че бракът в момента съществува само формално, тъй като от
2002 година са във фактическа раздяла и не само не живеят заедно, но и не
поддържат никаква връзка. Имат контакти основно и само със синовете си,
тьй като живеят заедно, а с Ц. не се чуват нито по телефона, нито се виждат.
Поддържа, че от раздялата им всеки от тях живее свой собствен живот и са
напълно отчуждени един от друг, а бракът им съществува само формално.
Счита, че отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени и по
нататъшното съществуване на брачният им съюз не е в ничий интерес. С оглед
изложеното, моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им
1
поради дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася съдът по
вината; да се допусне промяна във фамилното име на ответницата, както и
да му бъдат присъдени сторените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Ц. М. Й. с ЕГН 651210З299, с
настоящ адрес град Монтана, кв.Кошарник, ул.„Добри Войников № 1 не е
представила писмен отговор на исковата молба, но се явява в ОСЗ и заявява,
че признава исковете.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 от
ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е установено по делото, че страните са сключили граждански
брак на дата 27.10.1985 година в град Монтана, Община Монтана, за което е
съставен акт № 0431/27.10.1985 година. От брака си имат родени две деца,
които по настоящем са пълнолетни. Няма спор между страните, че са с
различни разбирания за живота и имат принципни различия по въпроси,
касаещи съвместното им съжителство - работа, почивка, характер и обем на
ежедневните задължения. В резултат на гореизложеното, напълно се
отчуждили един от друг, което довело до фактическата им раздяла, която
настъпила 2002 година.
Така изложената фактическа обстановка не се оспорва от страните и се
установява по безспорен и несъмнен начин от събраните писмени
доказателствени средства.
От изложеното следва, че в брака на страните е настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство, поради което следва да се допусне развод между
страните и се прекрати брака им.
Бракът създава определени задължения за всеки един от съпрузите и
докато същият не бъде прекратен, те не могат да се считат за освободени от
тях. Съпрузите са длъжни с общи усилия, съобразно своите възможности,
имущество и доходи да осигуряват благополучието на семейството и да
живеят съвместно, освен ако важни причини не налагат да живеят разделени.
Установено е, че от както съпрузите са разделени до настоящия момент не са
полагали каквито и да било усилия за изглаждане на своите взаимоотношение.
2
Нещо повече, и двамата напълно са се дезинтересирали един от друг. С това си
поведение и двамата съпрузи са демонстрирали пълната си дезинтересованост
от семейството си. Разстройството на брака е дълбоко, тъй като е довело до
разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие,
при което по време на фактическата раздяла брачната връзка съществувала
само формално и не съответствала на закона. Разстройството на брака е и
непоправимо, тъй като не може да се преодолее, за да се възстановят
нормалните съпружески отношения. По време на фактическата раздяла
отношенията им са съществували само формално. Липсата на лични контакти
и на съвместно поемане на грижи за семейството е довела до окончателно
разпадане на семейната общност между страните.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да допусне развод и
прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен, при условията на чл.49
ал.1 от СК.
Следва също така да се допусне промяна във фамилното име на
ответницата, като същата следва да носи предбрачното си фамилно име
Цветанова.
Съобразно този изход на делото, съдът намира, че ответницата следва да
бъде осъдена да заплати държавни такси, както следва: 25,00 лева - държавна
такса по иска за допускане на развода, както и сумата от 5 лева - държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Предвид изложените по-горе мотиви съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА развод между С. И. Й., ЕГН ********** от град Монтана,
ул.„Захари Янчев“ 3 и Ц. М. Й. с ЕГН **********, от град Монтана,
кв.Кошарник, ул.„Добри Войников № 1 и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на
27.10.1985 година с акт № 0431/27.10.1985 година на Община Монтана,
поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.
Допуска промяна във фамилното име на Ц. М. Й., като същата е с имена
3
Ц. М. ЦВЕТАНОВА.
ОСЪЖДА Ц. М. Й. с ЕГН **********, от град Монтана, кв.Кошарник,
ул.„Добри Войников № 1 да заплати по сметка на Районен съд - Монтана
сумата от 25,00 лева - държавна такса по иска за допускане на развода, както и
сумата от 5,00 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Монтана в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4