П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 27.04.2020
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, II състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и
двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА
СЕКРЕТАР: Таня ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР: Драгомир ЯНЧЕВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВА НЧД № 964 по описа за 2020 г.
На поименното повикване в 12:11 часа се явиха:
Поради наличие на Решение на Народното събрание за обявяванае на извънредно положение в Република България,
Решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и Заповеди на Председателя
на Софийски градски съд за неконвоиране на задържани под стража лица или такива
лишени от свобода, настоящото съдебно заседание се провежда чрез видоконфернетна връзка, реализирана чрез програма СКАЙП със
Затвора – гр. София, като
ОСЪДЕНИЯТ П.И.Ц.
се намира в съдебна зала в Затвора – гр. София, където се намира и
процесуалният представител на Началника на Затвора – гр. София – инсп. М.М..
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА - СОФИЯ:
Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ прецени, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
П.И.Ц. - роден на *** ***, адресна регистрация: гр. София, ж.к. „*********, български гражданин,
осъждан, средно специално образование, женен, работил като преводач, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в процеса.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не желая да ползвам
адвокатска защита. Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата. Нямам искания по
доказателствата.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр. СОФИЯ:
Няма да соча други доказателства освен изпратените – актуална справка за
изтърпяна част от наказанието и заповед, с която съм упълномощен да представлявам
процесуално Началника на Затвора – гр. София.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да приемете представената справка.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да приемете
справката.
СЪДЪТ, съобразявайки изявлението на страните и на основание
чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства,
включително и справка рег. № 91/23.04.2020 г. от Затвора –гр. София.
Считайки делото за изяснено,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр. СОФИЯ:
Становището на Началника на Затвора –
гр. София е, че към момента молбата на лишения от свобода е неоснователна.
Налице е само първата предпоставка - изтърпяване на повече
от половината от наложеното наказание.
По отношение на втората предпоставка и доказателствата за
поправяне и превъзпитание, от тях не може да се направи извод за трайно
превъзпитание и поправяне. Има актуални зони, по които би следвало да се продължи,
а рискът от рецидив независимо, че е в зоната на ниските стойности, е с променилва величина. Това говори за едно непоследователно
поведение.
С оглед на изложеното, целите и задачите в плана на
присъдата не са изпълнени към момента и молбата би следвало да бъде оставена
без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
госпожо Председател, намирам, че молбата на лишения от свобода Ц. следва да
бъде оставена без уважение, тъй като е налице само първата предпоставка, а
имено, че лишеният от свобода е изтърпял повече от ½ от наложеното му
наказание, но не е налице втората кумулативно дадена предпоставка, а именно не
са налице данни за поправяне на лицето в рамките на пенитенциарното
заведение. Намирам, че такива доказателства не са налице, като целите на наложеното
наказание не са изпълнени в цялост, целите и задачите в плана на присъдата също
не са изпълнени в цялост и са налице актуални проблеми зони, по които работата
следва да продължи.
Поради изложеното, моля да оставите без уважение молбата
за условно предсрочно освобождаване на Ц..
ОСЪДЕНИЯТ: Аз искам да оспоря думите на прокурора и на
господин М., тъй като съм награждаван не е един път в рамките на 1 г. и 6 м.
съм само награждаван и вървя само напред. Работя в парното, но предвид КОВИД -
19 не може да се полага труд, не мога да се грижа ефективно за моето семейство
и за рождения ми син, както и за родителите ми, които са болни, инвалиди над 50
%.
Отделно по време на присъдата ми се роди дете, проходи по
време на присъдата, проговори по време на присъдата и сега, предвид КОВИД – 19
и тази пандемия, не мога да помагам.
Отделно режима не
ми е заменен, защото ми се говори, че два месеца ми остават до края на
присъдата и няма за кога да ми се заменя режима. От една година ми се говори
това.
Трябва да имам работни срещи с ИСДВР, но аз няма как да
се срещам с него, след като ходя на работа от сутрин до вечер, от понеделник до
събота.
Моля да уважите молбата ми, за да мога да си взема живота
в ръце и да си помогна на моето дете и жена, и на моите родители. Много е тежко
и става все по-тежко.
СЪДЪТ, изслушвайки становището на страните и запознавайки
се материалите по делото, установи следното:
П.И.Ц. е постъпил в Затвора – гр. София на 28.02.2018 г.,
като с определение по НЧД № 10323/2019 г. са групирани наложените му наказания
по две наказателни общ характер производства, съответно на Специализирания
наказателен съд и на Софийски районен съд, и с определението, влязло в сила на
19.07.2019 г., е определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание в
размерна 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода“, като е приложен и чл. 59 НК
за приспадане на времето на „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ по
отношение на Ц. - 7 месеца и 15 дни.
При тази ситуация, видно и от приложената актуална
справка от администрацията на Затвора – гр. София, се установява, че към днешна
дата фактически осъденият Ц. е изтърпял 2г. 9м. и 4 д., от работа – 6 м. и 20
д., като остатъка за изтърпяване от така определеното общо най – тежко
наказание 3 г. и 6., е 2 м. и 6 д.
При тази ситуация се установява, че е налице първата
изискуема предпоставка, визирана в чл. 70,
ал.1 НК за изтърпяване във времеви диапазон на размера на наложеното наказание.
При тази констатация, СЪДЪТ следва да прецени доколко са налице данни за
превъзпитаване на осъдения и за неговата успешна ресоциализация
в обществото.
Действително по делото е налице характеристика от ръководителя
на обекта, където работи осъденият – ТД „Джовани“ от 20.01.2020 г., съдържаща
позитивни личностни данни за осъдения.
На П.Ц. са определяни две награди – свиждания, като по
делото са налице обаче данни за неспазване на правилата в пенитенциарното
заведение, свързани с наложени наказания със заповеди на Началника на Затвора за
притежаване на мобилни телефони, както и за неизпълнение на заповеди по повод
разрешаване на негово стоматологично лечение без конвоиране, които нарушения се
изразяват в непосещаване на съответните стоматологични клиники, свързани с
лечение на неговите зъби. Въпреки че по тези заповеди вероятно е изтекла давността,
тъй като няма данни за тяхното влизане в сила, а те са от 2018 г. и началото на
2019 г., СЪДЪТ ги възприема като негативни характеристични данни за осъдения,
несочещи за негово последователно поведение към превъзпитание.
В същото време той е постъпил, видно от първоначалния
доклад, в пенитенциарното заведение, с риск от
рецидив - 30 т., впоследствие повишен на 35 т. и към настоящия момент снижен на
32 т. Очевидно е, че се касае за колебания в скалата на риска по отношение на
осъдения, сочещо на непоследователност в неговото поведение, неспазване на
режимните условия в Затвора – гр. София или в общежитието, в което той в
момента пребивава.
От материалите по делото
се установява, че все още са налице проблемни зони, за които следва да се
работи с осъдения, свързани с неговия начин на живот и обкръжение и с умението
за мислене, изразяващо се в неспособност да разпознава своите проблеми и липса
на умение за тяхното правилно разрешаване, както и негова податливост на влияние
от криминално проявени лица.
Всичко това за това съдебен състав определя произнасяне в
негативен смисъл по отношение на молбата на П.И.Ц. за негово условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание, поради
това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. И. Ц.
с ЕГН: ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка
на определеното му наказание „лишаване от свобода“ по НЧД № 10323/2019 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
днес пред Софийски апелативен съд.
След влизане в сила на определението, затворническото
досие да бъде върнато на Затвора – гр. София.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 12:29 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: