М О Т И В И
по Присъда № 42 по НОХД №
411/2014 г. по описа
на Окръжен съд – Сливен
Срещу подс. Й.Ж.Й.
е повдигнато и поддържано в съдебно заседание обвинение за
престъпление по чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Производството се разви по реда на чл.
371 т.2 от НПК – като подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинението.
В съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура – Сливен, след като се проведе съкратеното съдебно производство, на
подсъдимия да се наложи наказание по чл. 115, вр. чл.
18 ал.1, вр. чл. 58а, ал.4, вр.
чл. 55 ал.1 т.1, вр.
чл. 58, б.“а“ от НК в размер на 6 години лишаване от свобода, което подсъдимият
да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип.
Защитата на подсъдимия Й.Й.
също пледира за налагане на наказание в посочените по-горе размери.
От събраните на досъдебното производство доказателства
и направените самопризнания съдът установи
следното:
Й.Ж.Й. е роден на *** ***, жител и живущ ***994-2003
г. бил многократно осъждан за извършени престъпления против собствеността. За
времето от 23.06.2003 г. до 19.06.2007 г. е изтърпявал ефективно наказание
лишаване от свобода в Затвора - Бургас. След освобождаването му от затвора, обв. Й. отишъл да работи в РГърция,
като периодично се завръщал в родния си град.
През м. септември 2013 г. обв.
Й. ***, за няколко дни, заедно с жената, с която живеел на семейни начала.
Двамата отседнали в дома на свид. А.М.К. (З.), който
бил братовчед на обв. Й. ***. В къщата на свид. К. живеело и семейството на неговия брат - свид. Ж.М.К. (В.).
Постр. А.С.А. (А.) е роден на *** *** и живеел на семейни
начала със свид. И.Т.Ч. (И.) заедно с нейната майка и
втория й мъж на адрес гр. Н.З., ул. „В.Н." № *. Къщата на постр. А. се намирала в съседство с дома
на свид. А.К. и двамата били много близки приятели.
На 01.10.2013 г., вечерта, постр.
А. бил на заведение в компанията на свид. А.К. и друг
негов приятел с прякор А., където
употребили алкохол. Около полунощ тримата напуснали заведението. Свид. А.К. се прибрал в дома си и легнал да спи. Около
половин час след това, под влияние на алкохола, постр.
А. и А. решили да отидат в дома на свид. К., за да
поискат огънче за цигара. Двамата влезли в стаята на своя приятел, който станал и
им дал запалка. Влизането на постр. А. в дома на свид. А.К. събудило всички в къщата, включително и
спящия в съседната стая обв. Й.Й..
Той станал и започнал да се кара на постр. А., че не
е редно да влиза в чужда къща по това време на денонощието и да притеснява
хората. Постр. А.
си запалил цигарата и заедно с А. си тръгнали.
На следващия ден - 02.10.2013 г., около 21,00 часа
вечерта, постр. А. отново отишъл в дома на свид. А.К., с намерението да се извини за поведението си от
предната вечер. Придружавала го свид. И.Ч.. Двамата
влезли в стаята, където живеел свид. А.К. и видели
следното: жената на свид. А.К. - свид.
К.Й.А., го къпела в корито, като му сапунисвала главата, обв.
Й.Й. седял на едното легло и пиел поредната си бира,
на другото легло седял братът на свид. А.К. - свид. Ж.К., до него спяла жена му, а наоколо играели
четирите деца на домакина. Обв. Й. носел нож с
пластмасова дръжка, с обща дължина около 30 см, поставен в кания
на кръста му.
Виждайки постр. А.А., обв. Й. веднага го запитал
дали помни какво е направил предната вечер. Постр. А.
отговорил, че си спомня, че е събудил и притеснил всички и идва да се извини.
Тогава обв. Й. станал от мястото си и започнал да
бута постр. А. към вратата с думите: „Айде, отивай
си!". Постр. А. отстъпвал към вратата, но с лице
към обв. Й., като казал:
„Да, да, ще си отивам, няма проблем". Обв. Й. продължавал да го бута. На прага постр. А. го запитал: „Какво искаш, тръгвам си?", при
което обв. Й. го напсувал и му казал: „Чакай поне да
те убия!". В този момент свид. К.А. направила
опит да спре обв. Й., като го дръпнала с ръце, но той
успял да се освободи. Вече отвън, до вратата, постр. А.
забелязал, че обв. Й. посяга към кръста си да вади
нож, обърнал се с гръб към него с намерението да побегне, но в същия момент обв. Й. му нанесъл силен удар с ножа в областта на лявата половина на гърба. Пострадалият
усетил дълбоко пробождане, чак до гърдите си отпред. Той извикал от болка, а свид. И.Ч., която го последвала, видяла че обв. Й. замахнал още веднъж към
него. За да спаси мъжа си от повторно намушкване, свид.
И.Ч. избутала постр. А. встрани, след което го
хванала за ръката и го издърпала на улицата. Двамата хукнали да бягат към дома
си, като обв. Й. ги следвал с ножа в ръка.
Свид. И.Ч. и постр.
А.А. успели да влязат
в двора на къщата си. Тя веднага извикала своята майка да дойде да помогне. Свид. А.Ч. заедно с мъжа си - свид.
А.Й.С., излезли и видели, че зет им стои превит на две, окървавен и едва диша. Свид. И.Ч. плачела и викала: „Убиха мъжа ми!". В
същото време те видели, че в техния двор идва обв. Й.,
който носел голям нож в ръката си. Той влязъл в двора на къщата на ул. „В.Н."
№ *, като размахвал ножа и крещял: „Оставете ме да го убия!".
Освен майката на свид. И.Ч.
и свид. А.С., от къщата излезли сестра й и зет й А..
Всички крещели на обв. Й. да спре, а А. се опитал да
го успокои. Въпреки това обвиняемият продължавал да се държи агресивно и да се
опитва да се приближи до постр. А.. Тогава свид. А.Ч. взела една дървена пръчка и с нея ударила през
ръцете обв. Й.. В резултат на това той изтървал ножа
на земята. Свид. А.Ч. избутала с крак ножа, вдигнала
го от земята и го дала на свид. А.С., който по-късно
същата вечер го предал на полицейските служители. Свид.
А.Ч. продължила да удря с пръчката обв. Й.. Той
паднал на земята, при което и останалите жени започнали да го бият.
През това време на улицата се насъбрали много хора и
побоят над обв. Й. бил прекратен. На мястото дошли свид. А.К., свид. Ж.К., както и
други роднини на обв. Й., които му помогнали да се
отдалечи от местопроизшествието. Още същата вечер обв.
Й. отпътувал за РГърция, където се укривал до м.
септември 2014 година.
Междувременно постр. А. бил
транспортиран до ЦСМП - гр. Н.З., след което отведен с линейка и приет по
спешност на лечение в МБАЛ „Д-р Ив. Селимински"
- гр. Сливен. При прегледа било установено наличието на прободно-порезна
рана в областта на IV-V междуребрие в областта на лявата половина на
гърба с дължина 3,2 см, което наложило провеждането на хирургично лечение. При
извършените изследвания били установени данни за левостранен
хемоторакс (навлизане на кръв в гръдната кухина).
Операцията била сполучлива и на 09.10.2013 г. постр. А.
бил изписан, за да продължи лечението и възстановяването в дома си.
Ножът на обв. Й., предаден с
протокол за доброволно предаване от 02.10.2013 г. от свид.
А.С., видно от протокола за оглед на веществено доказателство (л.9-10), имал
следните характеристики: обща дължина - 28,5 см, от които 16 см острие с остър
връх и един режещ ръб, тесен гръб (1-2 мм),
на който в основата към дръжката се виждат четири трионовидни
фабрични прорязвания с дълбочина 3 мм. Широчината на острието в основата е 32
мм, а на 83 мм от върха е 30 мм. Дръжката е метална,
с обща дължина 12,5 см, като 2/3 от нея са облечени двустранно със занитени
пластини от полимерен материал с предимно кафеникав цвят. Острието в областта
на върха и предната една трета е зацапано с ръждиво-червеникави засъхнали
материи.
Заключението на изготвената съдебномедицинска
експертиза на вещественото доказателство (л.48) сочи, че по предоставения за
изследване гореописан нож има наличие на кръв. Не е определен вида и кръвната
група поради липса на количество и подходящ материал за изследване.
В хода на разследването е
назначена съдебномедицинска експертиза за установяване
на телесните увреждания, получени от постр. А.А. в резултат на инкриминираното деяние, механизмът на
получаването им, посоката и силата на нанесените удари, положението на тялото
на пострадалия в момента на причиняването им, медико-биологичните
характеризиращи признаци на установените увреждания, както и възможно ли е
уврежданията да бъдат причинени с иззетия като веществено доказателство по
делото нож.
Видно от заключението на съдебния лекар, в резултат на
инцидента, станал на 02.10.2013 г. постр. А. е
получил прободно-порезно нараняване на гърба в
неговата лява половина, на нивото на IV-V междуребрие,
с входна кожна рана с цепковидна форма и дължина 3,2
см, което нараняване е проникнало в лявата половина на гръдната кухина и е
довело до затруднено дишане, левостранен хемоторакс (излив на свободна
кръв в гръдната кухина) и нараняване на левия бял дроб в областта на неговата
основа, което е наложило хоспитализацията по спешност на пострадалия и
провеждането на оперативно лечение.
Описаното увреждане се дължи на
удар с твърд предмет с остър връх и един
или два режещи ръба. Уврежданията се дължат на един единствен удар с оръжието в
посока отзад напред с умерена сила. Локализацията на увреждането свидетелства
за това, че в момента на нанасянето му постр. А. се е
намирал най-вероятно в изправено положение на тялото, с гръб към своя
нападател.
Имайки предвид характеристиките на представения по
досъдебното производство нож, вещото лице прави заключение че с него е напълно
възможно да се причини описаното увреждане, като уточнява че е възможно при
такова нараняване кожната рана да бъде с по-големи размери от широчината на
острието, която има оръжието причинила раната.
Полученото прободно-порезно
нараняване в лявата половина на гърба, проникнало
в лявата половина на гръдната кухина, е довело до пряка комуникация между
външната среда и лявата половина на гръдната кухина с всички произтичащи от
това опасни за пострадалия последици. По този начин увреждането е осъществило
смисъла на медико-биологичния характеризиращ признак „Нараняване, проникващо
в гръдната кухина". Нараняването не е било последвано от усложнения,
преди всичко благодарение на своевременната, адекватна и висококвалифицирана
медицинска помощ, оказана на постр. А..
В съдебномедицинската експертиза е отбелязано, че в
областта в която е нанесен ударът, се намират жизнено важни органи (сърце, бял
дроб) и големи, магистрални кръвоносни съдове (аорта, лява белодробна артерия)
и благодарение само на случайността не са настъпили по-тежки последици за постр. А..
В резултат на нараняването на левия бял дроб и на
междуребрени кръвоносни съдове, постр. А. е получил хемоторакс (излив на свободна
кръв в гръдната кухина), състояние, което само по себе си представлява „Разстройство
на здравето, временно опасно за живота".
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава
от: протокол от 02.10.2013 г. за доброволно предаване на 1 бр. нож (л.7);
протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум към него (л.9-10);
копие от съдебномедицинско удостоверение № 606/13 г. (л.8); докладна записка от
17.01.2014 г. (л.П); показанията на свидетелите И.Ч. (л.52), А.А. (л.53-56, л.68-69), А.Ч.
(л.57-58), А.К. (л.59-60), К.А. (л.61-62), Ж.К. (л.63-64), А.С.
(л.65-66); медицински документи от МБАЛ „Д-р Ив. Селимински"
- Сливен, свързани с проведеното лечение на постр. А.
(л.23-45); съдебномедицинска експертиза № 150/13 г. (по писмени данни) (л. 17-22);
съдебномедицинска експертиза на веществено доказателство (л.48-49); справка за
съдимост на обв. Й. (л.70-71), справка относно
изтърпяване на наказание лишаване от свобода за обв. Й.
(л.72); декларация за СМПИС (л.79).
От така установените фактически обстоятелства, съдът
направи следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.115 вр.чл.18 ал.1 от НК, тъй като на 02.10.2013 г., в гр. Н.З., е направил опит умишлено да умъртви А.С.А.,
ЕГН **********,***, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца
причини.
Деянието на обв. Й.
представлява опит умишлено да бъде умъртвен постр. А..
При този опит, макар и изпълнителното деяние да
е било довършено, не са настъпили предвидените в чл.115 от НК и искани от
обв. Й. общественоопасни
последици на това престъпление. Ненастъпването на тези последици (смъртта на постр. А.) се дължи на оказаната по спешност
висококвалифицирана успешна медицинска помощ. Деянието е извършено с пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
последици. Умисълът му се обективира както от вида на
използваното оръжие - нож с голямо острие, като средство годно да причини
смърт, така и от силата и насочеността на нанесения удар към жизненоважни
органи от човешкото тяло. Обвиняемият е действал с оръжие, годно да причини
смърт, нанасяйки удар със значителна сила в гръдната кухина на пострадалия,
където се намират множество жизненоважни органи и кръвоносни съдове.
Причини, условия и мотиви за извършване
на деянието:
Отслабване на морално волевите задръжки
на подсъдимия Й., вследствие на консумиран алкохол.
При определяне вади и размера на
наложеното наказание съдът взе предвид като смекчаващи отговорността на
подсъдимия обстоятелства изразеното разкаяние, сравнително добрите
характеристични данни и сравнително младата възраст, а като отегчаващи
отговорността обстоятелства – предишни осъждания на подсъдимия, и като ги съобрази
наложи наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства при
условията на чл. 58а, ал.4, вр. чл. 55, ал.1 т.1, вр. чл. 58, б.“а“ от НК в размер на шест години лишаване от
свобода, което наказание подсъдимия да изтърпи при първоначален строг режим в
затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59 ал.1 от НК съдът
зачете предварително задържане на подс. Й.Й. за времето то 15.09.2014 г. до привеждане на присъдата в
изпълнение.
На основание чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК
съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство 1 бр. нож, запечатан
в хартиен плик със стикер № 03048/29.09.2014 г., което да се унищожи след
влизане на присъдата в сила като вещ без стойност.
Съгласно правилата на НПК съдът осъди
подсъдимия Й.Ж.Й. да заплати по сметка на СлОС
направените по делото разноски в размер на 142.10 лв.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: