№ 27178
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110122261 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да се допусне поисканата от ищеца съдебно счетоводна по задачите в
исковата молба, както и поставените от съда задачи.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Правна квалификация на предявените искове: чл.422 ГПК във вр. чл. 415 ГПК във вр. с чл. 9 ЗПК
във вр. с чл. 79, ал.1, 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 430, ал. 2 ТЗ;
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, съдът разпределя следната доказателствена тежест:
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване наличието на посоченото
облигационно правоотношение, изпълнение на задълженията си по договора и настъпването на
изискуемостта, както и прехвърлянето на вземанията по договора с договор за цесия и
уведомяването на длъжника.
Ответницата следва да проведе насрещно доказване по посочените по-горе обстоятелства, а при
установяването на фактическия състав на вземанията следва да 3 установи, че задълженията са
погасени.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства 4 по делото.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза по искане на ищеца, като вещото лице
след като се запознае с материалите по делото и документите съхранявани, ДА ОТГОВОРИ НА
ВЪПРОСИТЕ, посочени в исковата молба, както и вещото лице да посочи
1. какъв ще е размерът на ГПР ако при изчисляването му се вземат предвид уговорената
застрахователна премия и такса ангажимент,
2.колко е общата сума, която е заплатила ответницата по кредита.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, вносимо от ищеца, в едноседмичен срок от
получаването на определението. НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Г. М., което да се призове след
внасянето на определения депозит.
1
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат да вземат
становище по изготвения проект за доклад и дадените със същия указания, най -късно в първото
по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на спора.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо съгласие
разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто съдебно решение, а и
спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй като половината от
внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника –
ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в
първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.10.2023 г. от 13:40 часа, за която дата и
час да се призоват страните. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението
да се връчи на. На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба на ответницата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2