№ 107
гр. Видин, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20211320102052 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията Крумов гр. дело № 2052 по описа за 2021 година, за
да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК от Р. В. Ф., ЕГН **********, като
майка и законен представител на А.Л.А. ЕГН **********, двете със съдебен адрес гр.
Видин, ул.“Търговска“ № 2, ет. 3, офис 4, против Л.. АС. Л., ЕГН **********, с адрес с. К
обл. Видин, ул.“Т. № **
Твърди се, че с Решение № 362 от 06.08.2012г. по гр. дело № 412/2012г. на Районен
съд гр. Видин родителските права по отношение на детето били предоставени на Р. В. Ф.,
като ответната страна била осъдена да заплаща издръжка за детето в месечен размер на
80,00лева. От първоначално определения размер на издръжка минали повече от 9 години.
Детето расте, както и нуждите му от издръжка. Ответната страна заплащала само
присъдения размер на издръжка и не помагал по друг начин в нарасналите потребности на
детето, което вече е на 11 години. Въведени са обстоятелства относно лични отношения на
ответника с детето. Майката на детето, пет години след прекратяване на гражданския брак с
ответника, се омъжила отново и от втория граждански брак има родено дете, което е на
4години и за което полага грижи. Първоначалния размер на издръжка е определен преди 9
години и е несъразмерен с настоящата възраст, нужди и разходи на детето А.
Иска се от съда да постанови решение, с което да увеличи издръжката, като осъди
ответната страна да заплаща месечна издръжка в размер на 300,00лева, считано от датата на
завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.
1
Ответната страна, чрез представителя си, оспорва искания размер на претенцията.
Твърди, че няма възможност да заплаща издръжка в искания размер. Иска разноски по
производството.
По делото са събрани писмени доказателства. Назначено и извършено е социално
проучване от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Враца.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и
след като ги обсъди, приема за установено от фактическа страна :
Ответната страна е баща на ищеца, който към датата на приключване на съдебното
дирене е на единадесет години. С Решение № 362 от 06.08.2012г. постановено по гр.д. №
412/ 2012г., влязло в сила на 04.09.2012г., описа на Районен съд гр. Видин, ответната страна
е осъдена да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 80,00лева. Детето през
учебната 2021г./2022г. е ученик в 5 б клас в СУ“Васил Кънчов“ гр. Враца. Не се спори от
страните, че непосредствени грижи по отглеждане и възпитание на детето полага майката.
За периода от 01.08.2020г. до 31.07.2021г. майката на детето е получила брутно трудово
възнаграждение в общ размер на 15 863,20лева. Майката на ищеца полага грижи и за детето
Ц., родено през 2017г.
От социалното проучване става ясно, че са задоволени всички базови и индивидуални
потребности на детето.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна :
Предявеният иск с правно основание чл. 150 от СК е частично основателен до
размера от 200,00лева.
От определянето на дължимата се на ищеца месечна издръжка от 80,00 лева до
приключване на съдебното дирене е настъпило съществено изменение на обстоятелствата,
обуславящи определянето на нейния размер. През изминалия период от повече от девет
години, ищецът е пораснал, с което определено са се увеличили и потребностите му от
средства за храна, облекло, образование и спорт, които нужди не могат да бъдат
задоволявани с първоначално определената издръжка. Родителите са длъжни да осигуряват
издръжката на своето дете, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, и
това им задължение произтича от императивния характер на чл. 143, ал. 2 от СК.
За цялостната месечна издръжка на детето са необходими по 350,00лв. от които
ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща по 200,00лева, а остатъкът ще следва да се
осигурява от майката на детето. Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка,
следва да бъде датата на предявяване на иска – 01.10.2021г. Независимо от обстоятелството,
че са задоволени потребностите на детето, това не освобождава ответникът – негов родител,
от задължението му да допринесе за задоволяването на тези потребности.
При определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид, че основните
грижи по отглеждането и възпитаването на детето се полагат от неговата майка, от които
грижи ответната страна е освободена, както и обстоятелството, че предвид възрастта на
детето, образованието му, нуждите му в сравнение с момента на първоначалното определяне
на издръжката са се увеличили.
2
Предвид гореизложеното, ответната страна ще следва да бъде осъдена да заплаща
месечна издръжка на детето А.в размер на 200,00лв., считано от 01.10.2021г., до отпадане,
изменение или прекратяване на основанието за даването й ведно със законната лихва при
забава.
Ответникът следва да заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката
в общ размер на 172,80лева.
Ищецът следва да заплати на ответникът сумата от 180,00лева за възнаграждение за
адвокат, съразмерно отхвърлената част на иска.
По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на
настоящето решение в частта на присъдената издръжка.
Воден от горното Съдът,
РЕШИ:
Изменява размера на месечната издръжка, която Л.. АС. Л., ЕГН **********, с адрес с. К
обл. Видин, ул.“Т. № **, е осъден да заплаща по силата на Решение № 362 от 06.08.2012г.
постановено по гр.д. № 412 / 2012г. по описа на Районен съд гр. Видин, в размер на
80,00лв., на детето си А.Л.А. ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител
Р. В. Ф., ЕГН **********, като увеличава този размер от 80,00лв. на 200,00лв., считано от
01.10.2021г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното издължаване, като
иска до пълния претендиран размер отхвърля като неоснователен.
Осъжда Л.. АС. Л., ЕГН **********, с адрес с. К обл. Видин, ул.“Т. № ** да заплати
държавна такса в общ размер на 172,80лева в полза на Районен съд Видин.
Осъжда Р. В. Ф., ЕГН **********, като майка и законен представител на А.Л.А. ЕГН
**********, двете със съдебен адрес гр. Видин, ул.“Търговска“ № 2, ет. 3, офис 4, да заплати
на Л.. АС. Л., ЕГН **********, с адрес с. К обл. Видин, ул.“Т. № ** сумата в общ размер на
180,00лева за възнаграждение за адвокат, като искането в останалата част отхвърля като
неоснователно.
Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на
присъдената издръжка.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в
двуседмичен срок считан от обявяването му – 14.03.2022г.
3
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4