№ 3778
гр. София, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110155879 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С оглед молба от 24.03.2022г. от М. С. Н. чрез адв. Й.П. съдът констатира, че в диспозитива
на Решение №1927/11.03.2022 по гр. дело №55879/2021 г. на Софийския районен съд, 83
състав, е допуснал очевидна фактическа грешка относно липсващ диспозитив за присъдени
съдебни разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 850 лева, дължими от
ответника.
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива
му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1
ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки в актовете си по искане на
страните или по свой почин.
В случая на страница 2 от решението съдът е посочил, че следва ответникът на осн.чл.11
ал.2 пр.2 от ЗЗДН да заплати в полза на молителя съдебни разноски в размер на 850 лева за
адвокатско възнаграждение, но не е отразил това в диспозитива на решението. Поради това
следва да се допълни решението с пропуснатия диспозитив, за който съдът е формирал воля.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение
№1927/11.03.2022 по гр. дело №55879/2021 г. на Софийския районен съд, 83 състав, като в
диспозитива на същото ДА СЕ ЧЕТЕ и следното:
1
„ОСЪЖДА ЕВГ. Н. С. ЕГН ********** да заплати на М. С. Н. ЕГН **********
направените по делото разноски в размер на 850.00/осемстотин и петдесет/лева на
основание чл. 11.ал.2 пр.2 от ЗЗДН.“
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в
седемдневен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2