Присъда по дело №485/2023 на Районен съд - Петрич

МОТИВИ ПО НОХД 485/2023 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД -
ПЕТРИЧ

Производството по делото е по реда на Глава Двадесет и четвърта от
НПК.
Образувано е въз основа на внесен в РС-Петрич обвинителен акт срещу
Н. Б. Л. от с.К., общ.С., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК по
проведено бързо производство
В съдебно заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия
подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по
правилата на Глава 27 от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от прокурор Н. Ш.. В
хода на съдебните прения поддържа обвинението като излага аргументи за
осъществен състав на престъпление от подсъдимия. Предлага да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, именно
„Лишаване от свобода” в размер на шест месеца, изтърпяването на същото да
бъде отложено за срок от три години, наказание „Глоба“ в размер на 200 лева,
както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от осем месеца.
Излага съображения за предложените наказания.
Подсъдимият Н. Б. Л. се явява лично и с редовно упълномощен защитник
– адв.Н. Г. Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка,
заявява, че същата е безспорно установена и доказана. Пледира спрямо
подзащитния му да бъде прието, че са налице условията на чл.58 а от НК и да
бъде определено наказание при приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК,
а именно шест месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което да
бъде отложено, както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
шест месеца, като не бъде налага кумулативно предвидената глоба. Излага
съображения в тази насока.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Подсъдимият Н. Л. е млад човек, от с. К., общ. С., неосъждан,
монтажник. През 2018г. е придобил правоспособност да управлява МПС
категория „В“ и „М“, и притежава валидно издадено свидетелство за
управление на моторни превозни средства.
На 16.06.2023 г. вечерта дошъл в гр. Петрич с автомобила на баща си Б.
Н. Л. - „Фолксваген Голф“ с ДК№ СВ 7671 ТР. Посетил ресторант „Райски
кът“ по повод честването на празник на негов приятел. Въпреки, че му
предстояло с автомобила да се върне отново в с.К., подсъдимият употребил
алкохол и след полунощ вече на 17.06.2023г. решил да се прибира. Въпреки
че бил употребил алкохол, подсъдимият предприел управлението на лекия
автомобил „Фолксваген Голф“, с ДК№ СВ 7671 ТР и тръгнал за с.К. Около
1

02.50 часа на 17.06.2023г. се движел по ул.„Рокфелер“ в посока от МБАЛ
„Югозападна“ към хотел „Булгари“. По същото време, на същата улица, в
района на казино „Ефбет“ се намирали полицейските служители К. З. и Д. М.
от РУ-Петрич, които изпълнявали служебните си задължения, свързани с
охрана на обществения ред и безопасността на движението на територията на
гр. Петрич. Двамата полицейски служители подали сигнал на автомобила
„Фолксваген Голф“ с ДК№ СВ 7671 ТР за извършване на рутинна проверка,
при което автомобилът спрял. Поискали документите на водача и установили,
че водач е подсъдимия Н. Л.. Докато извършвали проверката по
представените от водача документи, двамата полицаи усетили мирис на
алкохол. Поради това полицай З. извършил тест на водача за употреба на
алкохол с техническо средство- дрегер „Алкотест 7510“ с фабр. № ARРM-
0699, като при извършената в 03.05 часа проба № 02569 бил отчетен
положителен резултат 1.77 промила на хиляда в издишания въздух. Поради
това водачът бил задържан и доведен в сградата на РУ-Петрич, където от
автоконтрольор З. бил съставен акт за установяване на административно
нарушение № 965221/17.06.2023г. Съставен бил и талон за медицинско
изследване № 126714/17.06.2023г., с който била дадена реална възможност на
водача да даде и кръвна проба за изследване употребата и концентрацията на
алкохол.
Полицейските служители придружили водача Л. до ЦСМП-гр. Петрич за
вземане на кръвна проба, като в посоченото в талона време подсъдимият дал
кръв за извършване на химическо изследване, като всички тези действия са
били извършени съгласно разпоредбите на Наредба №1/19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни
аналози.
От извършената по време на досъдебното производство химическа
експертиза № 205/2023г. се установява, че в изпратената за изследване кръвна
проба от подсъдимия Л. се доказва наличието на етилов алкохол в кръвта му
към инкриминирания период в количество 1.86 промила на хиляда.
С деянието си подсъдимият Н. Л. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.1 от НК. Касае се
до управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1.86 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия. Подкрепя се и от
събраните писмени доказателства, а именно: акт за установяване на
административно нарушение № 965221/17.06.2023г., талон за медицинско
изследване № 126714/2023г., протокол за медицинско изследване, химическа
2

експертиза № 205/2023г., справка за нарушител водач, справки от АИС-БДС
и КАТ-ПП, протокол за разпит на свидетел К. Здравдков З. от 17.06.2023 г.,
протокол за разпит на свидетел Д. М. от 17.06.06.2023г., протокол за разпит
на обвиняем Н. Б. Л. от 22.06.2023 г.
Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 промила, която концентрация следва да е
установена по надлежен ред, а именно: съгласно разпоредбите на Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или друго
упойващо вещество от водачите на МПС. В настоящия случай от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че подсъдимият Н. Б. Л. на
инкриминираната дата и място е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел “Фолксваген Голф“ с рег. № СВ 7671 ТР,
собственост на баща му Б. Н. Л., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1.86 промила на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с химическа
експертиза № 205/20.06.2023г. по описа на НТЛ - ОД МВР-Благоевград.
Подсъдимият Л. е извършил деянието при форма на вината-пряк умисъл,
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия Н. Л. и нежеланието на същия да спазва установения
в страната ред.
За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 200 до 1000 лева,
като същото е умишлено по своя характер.
Съдът съобрази, че съдебното производство бе проведено при условията
на чл.371, т.2 НПК, при което алтернативно съдът следва да определи
наказание в рамките, предвидени от закона, след което да го намали с една
трета или при наличието на многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства да приложи разпоредбите на чл.
55 НК. По делото са установени смекчаващи вината обстоятелства - дадените
обяснения на досъдебното производство и в съдебното такова, пълното
съдействие, изразеното съжаление от постъпката, младата му възраст, чистото
съдебно минало, трудовата му ангажираност, добрите характеристични
данни. Съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при
приложението на чл.58 а, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и
определи наказание под минимума в границите на предвиденото от
законодателя, а именно наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 (шест)
месеца и „Глоба" в размер на 200 лева (двеста лева).
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
3

от свобода" за срок от 6 (шест) месеца съдът, преценявайки смекчаващите
обстоятелства, процесуалното поведение в хода на процеса, счита, че целите
на наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо
той да изтърпи ефективно наложеното наказание. Ето защо и на основание
чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 (три) години, от влизане на
присъдата в сила изтърпяването на наказанието, като счита, че по този начин
ще бъдат достигнати в цялост целите на наказанието предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия Н. Л., достатъчно е
същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 (шест) месеца.
Съдът намира, че следва да се приспадне времето през което същият е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от
17.06.2023 г.
По делото са направени разноски за изготвена на досъдебното
производство химическа експертиза в размер на 58,65 лева, и съдът осъди
подсъдимия да заплати същите по сметка на ОД на МВР-Благоевград.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	49
Дата:	4 юли 2023 г. (в сила от 20 юли 2023 г.)
Съдия:	Андроника Илиева Ризова - Ръжданова

Дело:	20231230200485
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 юни 2023 г.

Присъда по дело №485/2023 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите