Решение по дело №788/2016 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 януари 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Ива Байнова
Дело: 20167260700788
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 декември 2016 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ

 

№........./29.01.2021г., гр.Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и девети януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия: Ива Байнова

разгледа докладваното от   съдия Байнова   Адм. дело №788 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по чл.175 от АПК.

Делото е образувано по жалба на Т.Й.Г. ***, с посочен съдебен адрес:***,подадена чрез пълномощник, против Акт за установяване на публично държавно вземане №01-6500/9975 от 28.11.2016г., издаден от Заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”.

С Молба вх.№339/14.01.2021г. жалбоподателят по настоящото дело Т.Й.Г., чрез пълномощника си е сезирал АС-Хасково с искане за поправка на очевидна фактическа грешка , евентуално неточност, в постановеното от този съд решение, съдържаща се на стр. 3 от същото, а именно „Видно от Таблица за предоставяне на коригирани данни по направление „Биологично растениевъдство“ след установяване на допуснати технически грешки при въвеждането на данни в СВДВИ, приложена към заявлението, за общо шест парцела ( 22575-304-4-1; 57618-240-3-1; 57618-249-1-2; 22575-8-1-2; 22575-304-3-1 и 57618-240-4-1), заявени от жалбоподателя, е посочено, че към 09.06. са за биологично производство“. 

Според жалбоподателя очевидната фактическа грешка , евентуално неточност, допусната в решението, се изразява в непосочване на годината , за която към дата 09.06. са отнесени изводите на съда относно данните за състоянието на конкретно посочени парцели, което е равносилно на липса на дата като очевидна била волята на съда, че се касае за 2014г.

Съдът като взе предвид изложеното в молбата , както и разпоредбата на чл.175 от АПК, намира следното:

С Решение №946/07.03.2018г. , постановено по настоящото дело, жалбата на Т.Й.Г. против Акт за установяване на публично държавно вземане №01-6500/9975 от 28.11.2016г., издаден от Заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” е отхвърлена.

Решението е влязло в сила след проведен касационен контрол по адм.д.№7452/2018г. по описа на ВАС, по което е постановено Решение №9225/18.06.2019г. 

Съдът констатира, че на стр. 3, ред 7 от Решение №946/07.03.2018г. , при описание на фактическата обстановка се е позовал на Таблица за предоставяне на коригирани данни по направление „Биологично растениевъдство“ , приложена към Заявление за редакция на въведени данни в СВДВИ №70-5245/15.12.2014г., по отношение на общо шест парцела ( 22575-304-4-1; 57618-240-3-1; 57618-249-1-2; 22575-8-1-2; 22575-304-3-1 и 57618-240-4-1), заявени от жалбоподателя по повод искано подпомагане за кампания 2014г. по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007-2013г., направление „Биологично растениевъдство“ .

В Таблицата е отразено състоянието на горевизираните парцели към 09.06. на текущата година, която според данните по делото е 2014г.  При възпроизвеждане на тези отразявания, съдът е посочил единствено дата и месец като е пропуснал да изпише годината, от която са същите.

 

  

Очевидно е , че съдът е формирал фактическите си изводи във връзка със състоянието на горепосочените парцели именно към 09.06.2014г. 

Предвид гореизложеното и с оглед действителната воля на съда, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл.175 ал.1 от АПК. Допуснатата очевидна неточност в решението на АС-Хасково следва да бъде отстранена, като на стр. 3, ред 7 от Решение №946/07.03.2018г. записаното „09.06.”,  да се чете „09.06.2014г. ”

            Водим от горното и на основание чл.175 от АПК съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка в Решение №946/07.03.2018г., постановено по ахд №788/2016г. по описа на Административен съд – Хасково, като на стр. 3, ред 7 от решението, записаното „09.06.”,  да се чете „09.06.2014г. ”.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                          Съдия: