№ 7
гр. Габрово, 19.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210201037 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Т. Б. К., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
Габрово, ул. “*********” № 4, ет.3, ап.8 – чрез адв. П.С. от ГАК, против
Наказателно постановление № 1013/15.11.2021 година на Кмета на Община
Габрово, с което на основание чл. 22, ал.5 от Закона за местното
самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/ във вр. с чл. 178е от
Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ му е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 /петдесет/ лева за нарушение по чл. 94,
ал.3 от ЗДвП.
В жалбата и в съдебно заседание адв. П.С. моли за цялостна отмяна на
атакувания санкционен акт поради недоказаност на вмененото с него
нарушение и обективна невъзможност за извършването му. Претендира и
присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение.
Община Габрово се представлява от юрк. Немска, която развива доводи
за категорична доказаност на процесното деяние и неговия автор в лицето на
Т.К.. Оспорва всички сочени от защитата възражения и поради това моли за
потвърждаване на обжалваното Наказателно постановление и присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
1
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган с оглед предоставените на Кмета на Община Габрово
правомощия по чл. 189, ал.12 от ЗДвП.
При обход във връзка с изпълнение на възложените му задължения,
около 12:26 ч. на 20.10.2021 г. служителят на Общински инспекторат –
Габрово М.М. установил паркиран върху тротоар и на необозначено за това
място на ул. „Янтра” № 6 в гр. Габрово лек автомобил „Ситроен Авантаж ЗХ”
с рег. № ЕВ 89 90 АС. След като написал и поставил на предното стъкло
уведомление до собственика за констатираното деяние, свидетелят М.М.
изготвил и 2 бр. фотоснимки на превозното средство. След завръщане на
работното си място М.М. съставил против жалбоподателя в качеството му на
собственик на процесното МПС фиш № 04-402185/20.10.2021 г. за
допуснатото нарушение по чл. 94, ал.3 от ЗДвП. С оглед постъпила на
27.10.2021 г. жалба от Т.Б. против изготвения фиш, служителят на Общински
инспекторат – Габрово Т.Т. съставил против него в присъствието на своите
колеги М.М. и Светла Кожухарова – К.а АУАН № 06-100215/09.11.2021 г.,
станал основа за издаване и на атакуваното Наказателно постановление. То
било надлежно връчено на Т.Б. на 19.11.2021 г., като на 24.11.2021 г. е
депозирана и настоящата жалба срещу него.
Приетото от съда за установено противоправно деяние на
жалбоподателя се доказва по категоричен начин от редица източници, водещ
от които са показанията на свидетеля М.М.. Същият в качеството си на
длъжностно лице от Общински инспекторат – Габрово непосредствено е
възприел паркираният върху тротоар и на необозначено за това място на ул.
„Янтра” № 6 в гр. Габрово лек автомобил „Ситроен Авантаж ЗХ” с рег. № ЕВ
89 90 АС около 12:26 ч. на 20.10.2021 г. при обход във връзка с изпълнение на
служебните си задължения. За така установеното нарушение по чл. 94, ал.3 от
ЗДвП свидетелят М.М. незабавно е изготвил фиш № 04-402185/20.10.2021 г.,
2
както и 2 бр. фотоснимки, част от материалите по делото, като в хода на
развилото се съдебно производство констатациите му не бяха опровергани.
Разпитаният като свидетел Т.Т. твърди, че в посочения период заедно с
жалбоподателя често е посещавал дома на живущо в района трудноподвижно
лице, но не даде конкретика дали е имало такова именно на процесните дата и
час. Възражението на адв. С., че на посочения тротоар има поставени
антипаркинг колчета е изцяло голословно, житейски алогично, а и
категорично противоречи на видимото на фотоснимките състояние на
тротоара. Тук е мястото да се отбележи, че тези фотоснимки, подкрепящи
обстоятелствата в атакуваното Наказателно постановление, самостоятелно не
могат да докажат соченото нарушение, но и не следва да бъдат изцяло
игнорирани и следва да се вземат предвид, доколкото все пак са изготвени от
длъжностно лице при изпълнение на служебните му задължения. Ето защо и
съвкупният анализ на горепосочените доказателствени източници, а така
също и необорената в процеса презумпция по чл. 189, ал.2 от ЗДвП на така
изготвения АУАН, мотивират съда да приеме за установено по несъмнен
начин, че именно с лек автомобил „Ситроен Авантаж ЗХ” с рег. № ЕВ 89 90
АС е осъществено изследваното деяние по чл. 94, ал.3 от ЗДвП.
Отговорността за него правилно е адресирана неговия собственик –
жалбоподателя Т.Б., при липса на надлежно попълнена декларация по чл. 188,
ал.1 от ЗДвП. Липсват допуснати процесуални пропуски в проведеното
административнонаказателно производство, а и наложеното наказание е в
минималния възможен по чл. 178е от ЗДвП размер. Въз основа всичко
гореизложено атакуваното Наказателно постановление подлежи на цялостно
потвърждаване.
При този изход на делото и на основание чл. 63, ал.5 от ЗАНН
жалбоподателят дължи заплащане на Община Габрово за осъщественото от
юрк. Немска процесуално представителство, което с оглед фактическата и
правна сложност на делото следва да възлиза на законовия минимум от 80
лева.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 1013/15.11.2021 година на Кмета на Община Габрово, с
което на основание чл. 22, ал.5 от Закона за местното самоуправление и
местната администрация /ЗМСМА/ във вр. с чл. 178е от Закона за движението
по пътищата /ЗДвП/ на Т. Б. К., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
Габрово, ул. “*********” № 4, ет.3, ап.8 е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 /петдесет/ лева за нарушение по чл. 94,
ал.3 от ЗДвП
ОСЪЖДА на основание чл. 63, ал.5 от ЗАНН Т. Б. К., с ЕГН:
**********, постоянен адрес: гр. Габрово, ул. “*********” № 4, ет.3, ап.8, да
заплати на Община Габрово направените деловодни разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 /осемдесет/ лева.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4