ПРИСЪДА
Номер: 13.05.2009 година Град: Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести
наказателен състав
На тринадесети май
Година: 2009
В публичното
заседание в следния състав:
Председател: З.М.
Съдебни заседатели: М.Г.
Р.Х.
Секретар: Д.И.
Прокурор: Е.В.
като разгледа
докладваното от съдията З.М.
н.о.х.дело № 693
по описа за 2009 година
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.З.С., роден на 17.07.1986 год. в гр.Стара
Загора, живущ ***, български гражданин от ромски произход, неграмотен, неженен, безработен,
неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2008 год. в гр.Стара Загора след
предварителен сговор с М.А.М. и Г.П.К. чрез използване на техническо средство –
кредитна карта № 62782320010717680 с титуляр К.А.Б., издадена от ОББ АД, отнел
чужди движими вещи /сумата от 2800 лева/ от владението на К.А.Б. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5 във
връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.58а във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание на подсъдимия С.З.С. със снета самоличност за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на влизане в сила на присъдата.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.М., роден на 19.07.1991 год. в гр.Стара
Загора, живущ ***, български гражданин от ромски произход, неграмотен, неженен, безработен,
осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2008 год. в гр.Стара Загора след
предварителен сговор със С.З.С. и Г.П.К. чрез използване на техническо средство
– кредитна карта № 62782320010717680 с титуляр К.А.Б., издадена от ОББ АД,
отнел чужди движими вещи /сумата от 2800 лева/ от владението на К.А.Б. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е
маловажен и деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.195,
ал.1, т.4, предложение второ, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка
чл.63, ал.1, т.3 с чл.58а във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК ГО ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ”, както следва:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА;
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” от 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА в
рамките на ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК ДОПУСКА ГРУПИРАНЕ на
така наложеното наказание на подсъдимия М.А.М. със снета самоличност с наказаниията,
наложени му по н.о.х.дела № 1785/2008 год. и № 24/2009 год. на Старозагорския
районен съд, като МУ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо наказание, а именно
най-тежкото от тях – „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА;
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” от 300 /ТРИСТА/ ЧАСА в рамките на
ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1 във връзка с чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на така
определеното и наложено общо най-тежко наказание на подсъдимия М.А.М. със снета
самоличност, като увеличава срока на пробационните мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес” и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” с още шест месеца, а пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза
на обществото” с още 300 /триста/ часа и срока й с още една година, при което
увеличеното общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ” става, както следва:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ;
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” от 300 /ТРИСТА/ ЧАСА ГОДИШНО в
рамките на ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното
и наложено увеличено общо най-тежко наказание на подсъдимия М.А.М. със снета
самоличност изтърпяната част от наказанията „пробация”, наложени му по
н.о.х.дела № 1785/2008 год. и № 24/2009 год. на Старозагорския районен съд.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.П.К., роден на 17.06.1985 год. в гр.Стара
Загора, живущ ***, но регистриран с постоянен и настоящ адрес с.Оряховица,
община Стара Загора, български гражданин от ромски произход, неграмотен, неженен, безработен,
осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2008 год. в гр.Стара Загора след
предварителен сговор с М.А.М. и С.З.С. чрез използване на техническо средство –
кредитна карта № 62782320010717680 с титуляр К.А.Б., издадена от ОББ АД, отнел
чужди движими вещи /сумата от 2800 лева/ от владението на К.А.Б. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен
и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на
основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и
т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б.„б” във връзка с чл.58а
във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален
„СТРОГ” режим на изтърпяване съгласно чл.47, ал.1, б.„б” от ЗИН.
ОСЪЖДА подсъдимия С.З.С. със снета самоличност да заплати на Държавата в
полза на съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд сумата от
59,34 лева /петдесет и девет лева тридесет и четири стотинки/, представляваща
направени по делото съдебни и деловодни разноски.
ОСЪЖДА подсъдимия М.А.М. със снета
самоличност чрез своите родители и законни представители М.Д.К., ЕГН **********,
и А.М.А., ЕГН ********** ***, да заплати на Държавата в полза на съдебната
власт по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 59,34 лева /петдесет и
девет лева тридесет и четири стотинки/, представляваща направени по делото
съдебни и деловодни разноски.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.П.К. със снета самоличност да заплати на Държавата в
полза на съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд сумата от
59,34 лева /петдесет и девет лева тридесет и четири стотинки/, представляваща
направени по делото съдебни и деловодни разноски.
Присъдата подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
М
О Т И В И
към присъда № 109 от 13.05.2009
година
по
н.о.х.дело № 693
на Старозагорския районен съд
по
описа за 2009
година:
Обвинението
против подсъдимия С.З.С., ЕГН **********, е в това, че на 02.05.2008 год.
в гр.Стара Загора след предварителен сговор с М.А.М. и Г.П.К. чрез използване
на техническо средство – кредитна карта № 62782320010717680 с титуляр К.А.Б.,
издадена от ОББ АД, отнел чужди движими вещи /сумата от 2800 лева/ от
владението на К.А.Б. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.4,
предложение второ и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК.
Обвинението
против подсъдимия М.А.М., ЕГН **********, е в това, че на 02.05.2008 год.
в гр.Стара Загора след предварителен сговор със С.З.С. и Г.П.К. чрез използване
на техническо средство – кредитна карта № 62782320010717680 с титуляр К.А.Б.,
издадена от ОББ АД, отнел чужди движими вещи /сумата от 2800 лева/ от
владението на К.А.Б. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят не е маловажен и деянието е извършено повторно –
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение второ, т.5 и т.7 във връзка с
чл.194, ал.1 във връзка чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Обвинението
подсъдимия Г.П.К., ЕГН **********, е в това, че на 02.05.2008 год. в гр.Стара
Загора след предварителен сговор с М.А.М. и С.З.С. чрез използване на
техническо средство – кредитна карта № 62782320010717680 с титуляр К.А.Б.,
издадена от ОББ АД, отнел чужди движими вещи /сумата от 2800 лева/ от
владението на К.А.Б. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят не е маловажен и деянието е извършено в условията на
опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1,
т.4, предложение второ и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29,
ал.1, б.„б” от НК.
Представителят на
Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвиненията и пледира на
подсъдимите да бъдат наложени наказания при
условията на чл.55 от НК, както следва: на подсъдимия С. – наказание „лишаване
от свобода” за срок от единадесет месеца с три години изпитателен срок; на
подсъдимия К. – наказание „лишаване от свобода” за срок от две години при
първоначален „строг” режим на изтърпяване; на подсъдимия М. – наказание
„пробация” с първите две задължителни по закон пробационни мерки за срок от две
години и пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” от 100
часа годишно за две календарни години.
Адвокат
Г.С. в качеството й на служебен защитник на подсъдимия С. не оспорва
обвинението
против последния и пледира на подзащитния й да бъде наложено
наказание по вид и размер, идентично с исканото от прокурора.
Адвокат
Р.Г. в качеството й на служебен защитник на подсъдимия К. не оспорва
обвинението против последния и пледира
на подзащитния й да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от
една година, без да сочи конкретен начин и/или лежим на изтърпяването му.
Адвокат
Ж.И. в качеството й на служебен защитник на подсъдимия М. не оспорва
обвинението
против последния и пледира на подзащитния й да бъде наложено
наказание „пробация” с първите две задължителни по закон пробационни мерки за
срок от шест месеца, като се приложи чл.25 от НК по отношение на деянията,
извършени от подзащитния й в условията на реална съвкупност с деянието, предмет
на настоящата присъда, без да се прилага чл24 от НК.
Подсъдимите С.З.С., Г.П.К. и М.А.М. се признават за виновни по повдигнатите
им обвиненият,
съжаляват за извършеното и поддържат пледоариите на защитниците си.
Съдът, като
прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
На 02.05.2008 год. вечерта в гр.Стара Загора св.К.А.Б.
паркирал личния си автомобил, марка „Ауди”, модел 80, ДК № СТ
Тъй като при издаването на кредитната карта, св.Б. е
заявил ползването на услуга известяване за всяка операция чрез СМС, за времето
от 22,21 часа до 22,28 часа той получил общо 7 на брой съобщения, с които бил
известен за извършени 7 на брой транзакции от по 400 лева от кредитната му
карта. Св.Б. веднага напуснал болничното заведение и се отправил към лекия си
автомобил. На място установил, че е отворена предната дясна врата на автомобила
му и от жабката му липсва визитника с посочените по-горе вещи. По сигнал на св.Б.
на мястото пристигнал екип на РПУ-Стара Загора и за времето от 23,30 часа до
23,50 часа бил извършен оглед на
местопроизшествието.
В хода на разследването от ОББ били предоставени записите
от авторизационната система на ОББ за транзакциите с карта 62782320010717680 на
АТМ терминал 301, собственост на ОББ, и копия от наличния снимков материал на
цифров и хартиен носител.
В хода на разследването е била назначена и извършена
портретна експертиза за сравнение на изображенията на лица, заснети с камера на
АТМ, находящо се на ул.„Генерал Столетов” № 2, на 02.05.2008 год., предоставени
на цифров и хартиен носител от ОББ, сравнени с експериментални снимки на
подсъдимите. Съгласно заключение № 267/27.08.2008 год.:
изображенията от графичен файл 22;15;13 02- mаy-2008РIN_ENТЕR_146_ОВ.jpg и
експериментална снимка на подсъдимия К. са на едно и също лице;
изображенията от графичен файл 22;15;45 02- mаy-2008EHD_SESSION_147_OJ.jpg и експериментална снимка на подсъдимия М. са
на едно и също лице;
изображенията от графичен файл 22;16;30 02- mаy- 2008САRD_ТАКЕN_148_ОН.jpg и експериментална снимка на
подсъдимия С. са на едно и също лице.
Към момента на извършване на деянието, предмет на
настоящата присъда, подсъдимият е бил осъждан за три престъпления от общ
характер – две по чл.195, ал.1 от НК и едно по чл.194, ал.1, за които с
определение одобреното от съда споразумение за прекратяване на наказателното
производство по н.о.х.дело № 203/2008 год. на РС-Стара Загора, влязло в сила на
05.03.2008 год., на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е
било определено и наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от
свобода” за срок от четири месеца,
изпълнението на което е било отложено с изпитателен срок от две години. Тези
деяния са били извършени от подсъдимия М. като непълнолетен. Следователно
подсъдимият М. е извършил деянието, предмет на настоящата присъда, след като е
бил осъден за други такива престъпления и в определения му изпитателен срок на
наказанието, наложено му за тези престъпления, т.е. в условията на повторност
по смисъла на чл.28, ал.1 от НК.
Деянието, предмет на настоящата присъда, е било извършено
от подсъдимия К. след като е бил осъждан за множество извършени от него
умишлени престъпления от общ характер – по чл.194, ал.1 от НК, по чл.195, ал.1
от НК и по чл.196, ал.1, т.1 от НК, за които са му били наложени наказания,
както следва:
с определение по ч.н.дело № 1105/2006 г. на РС-Стара
Загора, влязло в сила на 16.08.2006 год., на основание чл.25, ал.1 във връзка с
чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание за
деянията по н.о.х.дела № 892/2005 год. и № 1729/2005 год. на РС-Стара Загора, а
именно „лишаване от свобода” за срок от три месеца при първоначален „общ”
режим, изтърпяно на 07.12.2005 год.;
с определение по ч.н.дело № 2060/2007 год. на РС-Стара
Загора, влязло в сила на 14.02.2008 год., на основание чл.25, ал.1 във връзка с
чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание за
деянията по н.о.х.дела № 1132/2006 год., № 1613/2006 год. и № 1196/2006 год. на
РС-Стара Загора, а именно „лишаване от свобода” за срок от осем месеца при първоначален
„строг” режим, изтърпяно на 27.02.2008 година;
с определението по
ч.н.дело № 2060/2007 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във
връзка чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено и едно общо наказание
за деянията по н.о.х.дела № 805/2007 год. и № 1900/2007 год. на РС-Стара
Загора, а именно „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца при
първоначален „строг” режим.
Следователно към момента на извършване на деянието,
предмет на настоящата присъда, подсъдимият К. е бил осъждан повече от два пъти
на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като
изпълнението тези наказанията не е било отложено по чл.66 от НК, и преди да са
изтекли 5 години от изтърпяването на последните, т.е. деянието, предмет на
настоящата присъда, е било извършено в условията на опасен рецидив по смисъла
на чл.29, ал.1, б.„б” от НК.
Извършеното от подсъдимите престъпно деяние, описано
по-горе, не представлява маловажен случай предвид стойността на предмета на
престъплението, механизма и начина на извършаването му и обстановката, при
която е било извършено.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите по реда на
чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства,
събрани в хода на досъдебното производство /протокол за оглед на
местопроизшествие от 02.05.2008 год., показанията на св.К.А.Б. от 19.05.2008
год. и 04.07.2008 год., разпечатка за транзакциите с кредитната карта на св.Б.,
показанията на св.Иван Минев Кайряков от 02.07.2008 год., съдебно-икономическа
експертиза от 05.10.2008 год., портретна експертиза № 267 от 27.08.2008 год.,
копия от записите в авторизационната система на ОББ за транзакциите с
кредитната карта на св.Б., собственост на ОББ – за 02.05.2008 год., дискета със
снимков материал от АТМ 301 Стара Загора, бул.„Генерал Столетов” № 2, за
времето от 22,15 до 22,23 часа на 02.05.2008 год., декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на подсъдимите и характеристични
справки за подсъдимите/, както и събраните в хода на съдебното следствие
писмени доказателства /справки за съдимост на подсъдимите с приложени преписи
от бюлетините им за съдимост и справки за търпените и изтърпените от тях
наказания/.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
НА ДЕЯНИЯТА:
При така
установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен и
несъмнен начин, че:
на
02.05.2008 год. в гр.Стара Загора подсъдимият С.З.С., след предварителен сговор
с М.А.М. и Г.П.К., чрез използване на техническо средство – кредитна карта №
62782320010717680 с титуляр К.А.Б., издадена от ОББ АД, отнел чужди движими
вещи /сумата от 2800 лева/ от владението на К.А.Б. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, с което свое деяние
той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.195,
ал.1, т.4, предложение второ и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК;
на
02.05.2008 год. в гр.Стара Загора подсъдимият М.А.М., след предварителен сговор
със С.З.С. и Г.П.К., чрез използване на техническо средство – кредитна карта №
62782320010717680 с титуляр К.А.Б., издадена от ОББ АД, отнел чужди движими
вещи /сумата от 2800 лева/ от владението на К.А.Б. без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и деянието
е извършено повторно, с което свое деяние той е осъществил от обективна страна
признаците на престъпния състава на чл.195, ал.1, т.4, предложение второ, т.5 и
т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка чл.63, ал.1, т.3 от НК;
на
02.05.2008 год. в гр.Стара Загора подсъдимият Г.П.К., след предварителен сговор
с М.А.М. и С.З.С., чрез използване на техническо средство – кредитна карта №
62782320010717680 с титуляр К.А.Б., издадена от ОББ АД, отнел чужди движими
вещи /сумата от 2800 лева/ от владението на К.А.Б. без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и деянието
е извършено в условията на опасен рецидив, с което свое деяние той е осъществил
от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.196, ал.1, т.2 във
връзка с чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5 във връзка с чл.194, ал.1
във връзка с чл.29, ал.1, б.„б” от НК.
За да
признае подсъдимите за виновни по повдигнатите им обвинения, съдът прие, че те
са извършили описаното престъпление виновно - под формата на пряк умисъл,
понеже, видно от начина и механизма на извършване на престъпното деяние, те са
съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са настъпването на
неговите общественоопасни последици и са искали настъпването им.
ОТНОСНО
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЯТА:
При определяне на вида и размера на
наказанията съдът взе
предвид:
вида и размера на
предвиденото в закона наказание за извършеното престъпление – „лишаване от
свобода” за срок от една до десет години за подсъдимия С. и за срок от три до
петнадесет години за подсъдимия К., а за подсъдимия М. - след редукцията по
чл.63, ал.1, т.3 от НК - за срок до три години;
направените от
подсъдимите самопризнания и изразеното от тях критично отношение към
извършеното, представляващи смекчаващо отговорността им обстоятелство;
чистото съдебно
минало на подсъдимия С. към датата на извършване на деянието, представляваща за
него допълнително смекчаващо отговорността му обстоятелство;
наличието на
повече от един квалифициращ признак по чл.195, ал.1 от НК за всеки един от
подсъдимите за извършеното от него деяние и високия размер на причинените
вредни последици, представляващи отегчаващи отговорността обстоятелства за
всеки от подсъдимите;
осъжданията на
подсъдимия К. по н.о.х.дела № 827/2001 год., № 834/2001 год. и № 763/2001 год.
на РС-Стара Загора, нямащи отношение към квалификацията на настоящото му деяние
като извършено в условията на опасен рецидив и поради това представляващи
допълнително отегчаващо отговорността му обстоятелство;
осъжданията на
подсъдимия М. по н.о.х.дела № 1785/2008 год. и № 24/2009 год. на РС-Стара
Загора, нямащи отношение към квалификацията на настоящото му деяние като
извършено в условията на повторност и поради това представляващи допълнително
отегчаващо отговорността му обстоятелство;
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, относима към конкретния
случай и предвиждаща задължително приложение на чл.55 във връзка с
чл.58а от НК по отношение на
всеки от подсъдимите.
Ето защо съдът
определи и наложи на подсъдимите наказания при условията на чл.55
от НК, както следва:
на
непълнолетния подсъдим М. – наказание „пробация” при условията на чл.58а във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца, „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от една година и „безвъзмезден труд в
полза на обществото” от 150 часа в рамките на една календарна година;
на
пълнолетния подсъдим С. – наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца;
на
пълнолетния подсъдим К. – наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно „лишаване от свобода” за срок от две години при първоначален „строг”
режим на изтърпяване съгласно чл.47, ал.1, б.„б” от ЗИН.
Съдът
намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на
подсъдимия С. не се налага същият ефективно да търпи наложеното му наказание,
поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на последното
за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на присъдата.
Тъй
като деянието, предмет на настоящата присъда, е било извършено от подсъдимия М.
в условията на реална съвкупност с деянията, предмет на осъжданията му по
н.о.х.дела № 1785/2008 год. и № 24/2009 год. на РС-Стара Загора, т.е. преди за
което и да е от тях да имало влязла в сила присъда, съдът на основание чл.25,
ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК допусна групиране на наказанията, наложени
на подсъдимия М. за тези му три деяния, като му определи и наложи едно общо
наказание, а именно най-тежкото от тях – „пробация”, както следва:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест
месеца, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една
година и шест месеца и „безвъзмезден труд в полза на обществото” от 300 часа в
рамките на една календарна година. Изхождайки от факта, че предмет на
разглежданата реална съвкупност от престъпления са общо три тежки умишлени
такива – по чл.195, ал.1 от НК, извършени при това след като подсъдимият М.
вече е бил условно осъден на „лишаване от свобода” и то в изпитателния срок на
това наказание, съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди
всичко за поправянето на подсъдимия М. определеното и наложено му с настоящата
присъда общо най-тежко наказание следва да бъде увеличено, поради което и на
основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.24 от НК увеличи последното, както
следва: срока на пробационните мерки „задължителна регистрация по настоящ
адрес” и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” с още шест
месеца, а пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” с още
300 часа и срока й с още една година, при което увеличеното общо най-тежко
наказание „пробация” стана „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от две години, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от две година и „безвъзмезден труд в полза на обществото” от 300 часа годишно в
рамките на две календарни години.
Съдът
присъди в тежест на подсъдимите направените по делото съдебни и деловодни
разноски в размер на сумата от 59,34 лева за всеки един от тях.
ВОДИМ
ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ,
съдът постанови присъдата си.
2.