№ 49
гр. Бургас, 28.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20242000500027 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивниците ищци В. И. С. и Л. Л. С., редовно призовани, не се
явяват. Представляват се от адвокат Н. И. от Адвокатска колегия – Бургас,
надлежно упълномощен.
Въззивникът ответник Д. М. И., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
АДВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 43/30.01.2024 година, с което са приети за допустими
въззивната жалба на Д. М. И. и въззивната жалба на В. И. С. и Л. Л. С., против
решение № 260013 от 01.11.2023г. по гр.д. № 1896/2017гг. по описа на
1
Окръжен съд – Бургас, и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
АДВОКАТ И.: Поддържам въззивната жалба, която ние сме
депозирали и отговора на въззивната жалба на другата страна, с изложените в
тях доводи. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд в
частта, в която ни е определен дължимия полагащ ни се дял от печалбата.
Считам за безспорен факта, че през процесния период ответната страна като
съсобственик е използвала имота, отдавайки различни самостоятелни обекти
от него на хотелски начала - апартаменти, стаи, студиа, от което безспорно е
реализирал приход. По делото има достатъчно данни, по които може да се
направи заключение, че ответникът е декларирал приходи в много ниски
размери от реално получените от него, което се извежда най-малко от
съпоставка между това, което е декларирал през годината и банкови преводи
само за получено капаро.
Считам за крайно несправедливо от едно такова противоправно
поведение, той да черпи права и да ощетява останалите съсобственици, а не
само тях, но и държавата, с оглед обстоятелството, че реално реализирания
доход не може да бъде установен.
Моля да ни бъдат присъдени и сторените в настоящото производство
разноски. Представям списък на разноските, договор за правна защита и
съдействие и разписка за платено адв.възнаграждение.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3