Споразумение по дело №512/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 90
Дата: 27 ноември 2018 г. (в сила от 27 ноември 2018 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20185210200512
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

27.11.2018 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на  двадесет и седми ноември две  хиляди и осемнадесета  година, в  публично заседание в следния с ъ с т а в :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА

                              

                                                                                                                    

СЕКРЕТАР  :  ВИОЛЕТА ШАРКОВА

ПРОКУРОР : Е.М.Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА  Н.О.Х. дело № 512 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

В производството участва прокурора Малинова.

Подсъдимия– лично и с адвоката М.-Г. ,  приет от днес

Свидетелите налице.

 

ПРОКУРОРА МАЛИНОВА: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА М.-Г.: Да се даде ход на делото.

 

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И  :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия , както следва :

Р.Х.Ц. – роден на *** *** , живущ *** , български гражданин , неженен , неосъждан , със средно образование , безработен , с ЕГН **********;

 

Сне се самоличността на свидетелите , както следва :

Т.И.Г. - 38 -годишен, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

М.М.Е.-  30-годишен, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

М.Ю.С. - 29 -годишен, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

Н.М.М.- 45 -годишен, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;

СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК и разясни правата им по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава показания по въпроси , отговорите на които биха го уличили в извършване на престъпление него, неговите възходящи и низходящи,братя, сестри или съпруг или лице,с което се намира във фактическо съжителство,както и за обстоятелства ,които са му били поверени като защитник или повереник.

Обещаха да кажат истината на съда.

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

ПРОКУРОРА МАЛИНОВА : Нямам искания.

   АДВОКАТА М.-Г.:  Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата  на доверителя ми   съгласно НПК.

   ПОДСЪДИМИЯ Ц. : Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата  ми   съгласно НПК.

 

    СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

След отстраняване на свидетелите от залата,делото се докладва от прокурора Малинова с прочитане на заключителната част на  обвинителния акт. 

 

ПОДСЪДИМИЯ Ц. :  Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРА МАЛИНОВА :  Можем да постигнем споразумение с подсъдимия.

АДВОКАТА М.-Г. :  В процес сме на постигане на споразумение с прокуратурата.

 

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят писмено споразумение съгласно чл.384 от НПК.

 

ПРОКУРОРА МАЛИНОВА :Постигнали сме споразумение  със защитата на подсъдимия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №512/2018 по описа на Районен съд Велинград.

АДВОКАТА М.-Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не противоречи на закона и морала. На осн.  чл.384 от НПК , във връзка с  чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 512  от 2018 година по описа  на Районен съд Велинград.

 

ПОДСЪДИМИЯ Ц.: Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.343б,ал.3 от НК за управление на МПС след употреба на наркотични вещества  - марихуана,  установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Chek 3000“. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказания лишаване от свобода за срок от шест месеца,  изпълнението на което да се отложи за срок от три години.   Съгласен съм да заплатя и наказание глоба в размер на 500 лева. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от десет месеца ,  считано от 10.11.2018 година. Съгласен съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето през което съм задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.Декларирам,че се отказвам от  разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на подсъдимия и подсъдимия Ц.   счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :       

 

 Р.Х.Ц. – роден на *** *** , живущ *** , български гражданин, неженен , неосъждан , със средно образование , безработен , с ЕГН **********, се признава за  ВИНОВЕН в това ,че на 10.11.2018 година , в град Сърница ,  е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Фолксваген голф“, с рег.№ РА 7337 АК , след употреба на наркотични вещества – марихуана, съдържаща тетрахидроканабинол /ТНС/ и амфетамин/АМР/,установено по надлежния ред с техническо средство “Drug Chek 3000” ,  фабричен номер № ARLC 0321  - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК , като след приложение на чл.55,ал.1,т.1  от НК се задължава да изтърпи наказания  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА  в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

           На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.

 

На осн. чл.343г от НК, във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, Р.Х.Ц., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 10.11.2018 година .

На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на  изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето  , през което Р.Х.Ц. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-311/10.11.2018 година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .

 

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,  защитника на подсъдимия и подсъдимия Ц.:

                                               

ПРОКУРОР :

                                                                   /Е.М./

                                                ЗАЩИТНИК :

                                                                    /АДВ.И.М.-Г./ /

 

ПОДСЪДИМ :                                                          / Р.Х.Ц. /

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК , във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

Р.Х.Ц. – роден на *** *** , живущ *** , български гражданин, неженен , неосъждан , със средно образование , безработен , с ЕГН **********, се признава за  ВИНОВЕН в това ,че на 10.11.2018 година , в град Сърница ,  е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Фолксваген голф“, с рег.№ РА 7337 АК , след употреба на наркотични вещества – марихуана, съдържаща тетрахидроканабинол /ТНС/ и амфетамин/АМР/,установено по надлежния ред с техническо средство “Drug Chek 3000” ,  фабричен номер № ARLC 0321  - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК , като след приложение на чл.55,ал.1,т.1  от НК се задължава да изтърпи наказания  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА  в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

           На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.

 

На осн. чл.343г от НК, във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, Р.Х.Ц., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 10.11.2018 година .

На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на  изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето  , през което Р.Х.Ц. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-311/10.11.2018 година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 512 по описа за 2018 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

ПРОТОКОЛА  е написан в съдебно заседание,което приключи в 11.30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

СЕКРЕТАР :