Решение по дело №685/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2222
Дата: 5 ноември 2019 г.
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20197180700685
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 2222/5.11.2019г.

 

гр. Пловдив, 05 ноември 2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІІ състав в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ

 

разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 685 по описа за 2019 год. на Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 250, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

Образувано е по искане вх. № 15980/03.09.2019г. от  П.А.А., ЕГН: ********** ***, чрез пълномощника адв. К., за допълване на решение № 1649 от 25.07.2019г., постановено по адм. дело № 685 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив, като ответникът бъде осъден да заплати сумата в размер на 400лв., представляваща заплатен адвокатски хонорар по КАНД № 244 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив, както и законна лихва върху общата сума, предмет на исковата молба, считано от датата на влизане в сила на решението, с което се отменя обжалваното НП като незаконосъобразно. По делото са представени доказателства за заплащане на сумата в размер на 400лв. по договор за правна защита и съдействие (на л. 14 от КАНД № 244 от 2019г.).

Ответникът Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив, редовно уведомен за искането, не взема становище по него.

Искането за допълване на решение № 1649/25.07.2019г. на ПАС, 13-ти състав е процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е  основателно.

Производството по адм. дело № 685 по описа за 2019г. е образувано по  по искова молба на П.А.А., ЕГН: ********** ***, чрез пълномощника адв. К.,*** за присъж­дане на обез­ще­те­ние в размер на 500 лева, представляващо обезщетение за при­чинените му имуществени вреди за направените разходи за ад­во­катско въз­наг­раждение в съдебното производство по обжалване на Наказателно постановление № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началника на РУП - Труд, с което на ищеца  е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв. и административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на  чл.140 от ЗДвП. Посоченото НП е отменено ка­то незаконосъобразно с решение № 2 от 02.01.2019г., постановено по АНД № 7632/2018г. по описа на Пловдивски районен съд.

Решението на първоинстанционния съд е обжалвано от началника на РУ – Труд при ОД на МВР - гр. Пловдив и с решение № 409 от 22.02.2019г., постановено по КАНД № 244 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив е оставено в сила.

При обжалването на НП ищецът П.А. се е представлявал от адв. К., съгласно пълномощно от 07.12.2018г. Съгласно договори за правна помощ и съдействие от 07.12.2018г. (л. 20 от НАХД № 7632 от 2018г. по описа на Районен съд – Пловдив) и от 06.02.2019г. (л. 14 от КАНД № 244 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив) ищецът е заплатил на пълномощника адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. по първия договор и 400лв. по втория договор.

С решение № 1649 от 25.07.2019г. настоящият съдебен състав е уважил исковата претенция по отношение заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. по договора за правна помощ и съдействие от 07.12.2018г. и е осъдил ОД на МВР – гр. Пловдив да заплати посочената сума.

Действително, в решение № 1649 от 25.07.2019г. не е налице произнасяне в мотивната част и диспозитива по отношение исковата претенция в размер на 400лв. по договора за правна помощ и съдействие от 06.02.2019г., както и по отношение заплащането на законна лихва върху общата сума, предмет на исковата молба, считано от датата на влизане в сила на решението, с което се отменя обжалваното НП като незаконосъобразно, което налага допълването му на основание чл. 250 от ГПК в посочения смисъл. Освен изложените аргументи, следва да бъде посочено, че касационното производство пред Административен съд – Пловдив е инициирано по касационна жалба на РУ – Труд при ОД на МВР - гр. Пловдив, като за нуждите на касационното производство е ангажиран като защитник адв. К., с която е сключен втори договор за правна помощ и съдействие от 06.02.2019г. Налице е имуществена вреда, състояща се в заплащане на адвокатски хонорар в размер на 400лв. за касационното производство.

Решението следва да бъде допълнено и по отношение заявената претенция за заплащане на законна лихва. Началният момент на забавата и съответно на дължимостта на законната лихва върху сумата на обезщетението за вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, какъвто е настоящия случай, е влизане в сила на решението, с което се отменя незаконния административен акт. В този смисъл са мотивите на т. 4 от Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2004г. на ВКС по тълк. гр. д. № 3/2004 г., ОСГК. В случая, решение № 2 от  02.01.2019г. на Пловдивски районен съд по АНД № 7632 от 2018г., с което е отменено като незаконосъобразно наказателно постановление № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началник на РУ – Труд при ОД на МВР – гр. Пловдив е влязло в сила на 22.02.2019г. – датата на постановяване на решението на касационната инстанция. С оглед изложеното, искането за допълване на решението за присъждане на лихва върху присъденото обезщетение за периода от 22.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата е основателно.

По изложените аргументи, следва решение № 1649 от 25.07.2019г. да бъде допълнено в диспозитивната си част, като ОД на МВР – гр. Пловдив бъде осъдена да заплати на П.А.А., ЕГН: ********** *** сумата в размер на 400лв. (четиристотин лева), съставляваща причинени имуществени вреди от незаконосъобразен и отменен с влязъл в сила съдебен акт НП № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началник на РУ – Труд при ОД на МВР – гр. Пловдив за заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство по делото, ведно със законната лихва върху общата сума на заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 900лв. от датата на влизане в сила на съдебното решение за отменянето му до окончателното му изплащане.

Предвид гореизложеното, на основание чл. 250, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Съдът

 

Р Е Ш И  :

 

         ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив да заплати на „П.А.А., ЕГН: ********** *** сумата в размер на 400лв. (четиристотин лева), съставляваща причинени имуществени вреди от незаконосъобразен и отменен с влязъл в сила съдебен акт НП № НП № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началник на РУ – Труд при ОД на МВР – гр. Пловдив за заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство по делото, ведно със законната лихва върху сумата от 900лв. от датата на влизане в сила на съдебното решение, с което се отменя, до окончателното му изплащане.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд.

 

                                                    

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: