№ 59
гр. Г.О., 02.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
и прокурора Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234120200255 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
............................................
Съдът на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 384, ал. 1
във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 02.05.2024 г., в гр. Г.О. между Н. И. – зам. районен прокурор при
Районна прокуратура – Велико Търново, Териториално отделение – Г.О., от
една страна, и подсъдимия Р. Р. Е. и неговия защитник – адв. Д. П. от ВТАК,
от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД №
255/2023 г. по описа на Районен съд – Г.О.:
Р. Р. Е. , роден на ****** г. в гр. Велико Търново, български гражданин,
с постоянен и настоящ адрес гр. Г.О., ул. ******, със средно образование,
неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
26.05.2021 г. в град Г.О., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
отправил спрямо полицейските служители при РУ – Г.О., изпълняващи
служебните си задължения по опазване на обществения ред – Й. Н. П. и А. М.
1
К., нецензурни изрази, обиди и закани, а именно: „Колегата ме еба в
патрулката!“, „Ще бия бакшиша сега и после като ме пуснете!“, „Защитавате
таксиметровия шофьор!“, „Мърши!“, „Всички полицаи сте лайнари и
боклуци!“, „Нещастници!“, „Аз ще Ви оправя Вас!“, като деянието извършил
виновно при форма на вината – пряк умисъл – престъпление по чл. 325, ал. 1
от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК Р. Р. Е. СЕ ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност за горното деяние и при условията на чл. 375а, ал. 2
от НПК МУ СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 500,00 лв. (петстотин лева).
Р. Р. Е., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Г.О., ул.
****** , СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО сумата 1340,00 лв. (хиляда
триста и четиридесет лева), представляващи направените разноски на
досъдебното производство.
Р. Р. Е. декларира, че се отказва от по нататъшно съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че
одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗАМ. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ____________ ЗАЩИТНИК: ______________
(Н. И.) (адв. Д. П.)
ПОДСЪДИМ:______________
(Р. Р. Е.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Подписах доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
2
решаване на делото със споразумение. Налице са условията за освобождаване
на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за описаното в предложението деяние, както и условията за
решаване на делото със споразумение по чл. 375а от НПК. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Не са налице пречките по
чл.78а, ал.7 от НК, по-конкретно в случая не е налице множество
престъпления, а с оглед задължителните указания в ТР № 1/28.09.2017 г. по
тълк.дело № 1/2017 г. на ВКС, ОСНК, за случая не е приложимо
ограничението по чл.78а, ал.7 от НК – „когато престъплението е извършено
спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му“.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 във вр. с чл. 378, ал.
4, т. 1 от НПК. Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и
на морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати
наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.
384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 02.05.2024 г., в гр. Г.О. между Н. И. – зам.
районен прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Г.О., от една страна, и
подсъдимия Р. Р. Е. и неговия защитник – адв. Д. П. от ВТАК, от друга
страна, споразумение за решаване на НОХД № 255/2023 г. по описа на
Районен съд – Г.О., с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 255/2023 г., образувано по ДП № 288/2021 г. по
описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 02.05.2024 г. в
14:40 часа в зала № 2 на Районен съд – Г.О. в присъствието на прокурора,
защитника и подсъдимия.
След като произнесе определението за одобряване на споразумението,
съдът разгледа въпроса за взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение подписка. Като взе предвид процесуалното поведение на
3
подсъдимия и другите данни за личността му и като съобрази
обстоятелството, че същият е освободен от наказателна отговорност и му е
наложено административно наказание глоба при условията на чл. 375а, ал. 2
от НК, съдът приема, че следва да отмени взетата по отношение на него мярка
за неотклонение подписка.
Водим от изложеното и на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. Р. Е. , ЕГН
**********, мярка за неотклонение подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ОС –
Велико Търново с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес.
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 02.05.2024 г. в
14:45 часа в зала № 2 на Районен съд – Г.О. в присъствието на прокурора,
защитника и подсъдимия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50
часа.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
4